Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
España debe ser el único lugar en el que un juez le escribe la acusación a un grupo facha contra un juez que iba a hacer justicia...
#10:
Lo que toda la vida se ha definido como: "Ser juez y parte"
#12:
Es difícil ver como dices en tu comentario que Varela está siendo correcto.
Varela ha emitido un auto con contradicciones y mal razonado, en él se insultaba a las víctimas menospreciando su interés. Varela ha acusado a un juez por hacer su trabajo y lo que miles de personas reclaman, en vez de agradecerlo lo ha acusado. Varela afirma en su auto lo que piensa Garzón, como si pudiera adivinarlo. Varela ha gestionado y dado curso a una acusación pueril de un grupo facista que busca impunidad para los facistas. Varela ha tenido que asesorar a dichos facistas sobre sus denuncias.
Insisto, es muy difícil pensar que está siendo correcto.
Por cierto te he votado positivo, por error.
Varela ha emitido un auto con contradicciones y mal razonado, en él se insultaba a las víctimas menospreciando su interés. Varela ha acusado a un juez por hacer su trabajo y lo que miles de personas reclaman, en vez de agradecerlo lo ha acusado. Varela afirma en su auto lo que piensa Garzón, como si pudiera adivinarlo. Varela ha gestionado y dado curso a una acusación pueril de un grupo facista que busca impunidad para los facistas. Varela ha tenido que asesorar a dichos facistas sobre sus denuncias.
Insisto, es muy difícil pensar que está siendo correcto.
Por cierto te he votado positivo, por error.
#13:
A quien deberían juzgar es al juez Varela..
Comentarios
Si es que se llaman Manos Limpias no porque precisamente se laven mucho las manos (nótese la ironía), sino porque ni se molestan en escribir un texto de acusación decente y desde 0 que pueda ser medianamente creíble.
España debe ser el único lugar en el que un juez le escribe la acusación a un grupo facha contra un juez que iba a hacer justicia...
Duplicada:
Plagio de Manos Limpias
Plagio de Manos Limpias
escolar.netManos Limpias copió un auto del magistrado Varela para acusar a Garzón
Manos Limpias copió un auto del magistrado Varela ...
elpais.com#3 Esta expecifica que es un estudio de la defensa de Garzón al que ha tenido acceso "La Vanguardia". Aunque es innegable que está relacionada.
los jueces no debian ser neutrales y tal? supongo que incluso mas entre ellos.
#6 Se supone que tiene que ser neutrales, se supone...
#2 España debe ser el único lugar en el que un juez le escribe la acusación a un grupo, contra otro grupo.
Incluso de esta manera da yuyu, si encima entramos en detalles, es pa cagarse y no tener con que limpiarse.
Varela es juez instructor, y como tal, debe justificar la existencia (o ausencia) de una causa probable para poder abrir (o no abrir) juicio oral contra Garzón. En este caso el juez cree que hay una causa probable, y en sus autos, así lo justifica. Dicha justificación incluye argumentos contra Garzón, que en este caso, Manos Limpias hace suyos.
Así que lo que dice #6 no ha lugar. Varela no está juzgando a Garzón, está instruyendo un caso, el juicio viene después. Claro que puede que consideréis que incluso en el papel de instructor está actuando de forma parcial... bueno, eso ya son opiniones. La mía es que Varela, pese a todo lo que se diga, está siendo correcto.
Lo que toda la vida se ha definido como: "Ser juez y parte"
Madre mia...es que no queda nadie honrado en este pais? Alcaldes, jueces, ministros...
Reconstruyamos todo desde cero!!
Es difícil ver como dices en tu comentario que Varela está siendo correcto.
Varela ha emitido un auto con contradicciones y mal razonado, en él se insultaba a las víctimas menospreciando su interés. Varela ha acusado a un juez por hacer su trabajo y lo que miles de personas reclaman, en vez de agradecerlo lo ha acusado. Varela afirma en su auto lo que piensa Garzón, como si pudiera adivinarlo. Varela ha gestionado y dado curso a una acusación pueril de un grupo facista que busca impunidad para los facistas. Varela ha tenido que asesorar a dichos facistas sobre sus denuncias.
Insisto, es muy difícil pensar que está siendo correcto.
Por cierto te he votado positivo, por error.
A quien deberían juzgar es al juez Varela..
Esto ni es noticia, ni es nada. Está explicado aquí:
manos-limpias-copio-auto-varela-para-acusar-garzo#c-38
manos-limpias-copio-auto-varela-para-acusar-garzo#c-31
Esto no tiene nada de particular ni de noticioso, salvo dar leña a quien se mete con esa especie de ser que está por encima de los demás Jueces por algún motivo que no alcanzo a comprender, llamado Garzón.
A este paso conseguirán ser los mejores promotores de juicios contra los crimenes del franquismo a nivel nacional/internacional, se lo curran día a día con sus cagadas.
- ¡Esto ocurre en otro país y...!
- Para el carro; esto no sería distinto en otro país porque estas cosas solo ocurren en España
Garzón es de izquierdas, no se le puede juzgar!.
Garzón es imparcial. Él nunca toma partido cuando abre causas internacionales o nacionales. El no toma iniciativas, los casos no parten de él, se los asignan por casualidad (vamos, que le caen estos marrones, siempre al mismo), sólo los instruye...si le dejan.
Pobre Garzón, que mal te tratan los fachas.
Algo me dice que más que un plagio el juez se alió con ellos para que lo acusaran y fuera él quien lo juzgara....
La lacra de este país es la politización de la justicia.
#17 Esta claro que tu eres de la extrema derecha y te niegas sistematicamente a que se juzgue un genocidio que hubo en España a partir del año 1936 hasta bien entrados los 50 y después de ahí, injusticia por un tubo hasta el día de hoy.
Y seguro que el texto termina más o menos así:
"...aaaaarriba escuadras a venceeeeer, porque Es'aña empieza a amaneceeeeer".
(Ya, sé que muchos ni siquiera sabréis de qué coño hablo. De ser así, me alegro por vosotros)
La pregunta del millón ¿Que pasará ahora?¿Se puede tumbar el procedimiento?¿Se inhibira Varela?¿Esto no es también prevaricar, pero a lo jevi?
#12 No has hecho más que dar tu opinión sobre los autos de Varela. ¿Te los has leído? ¿O simplemente repites las acusaciones que vierte Público? Contradicciones -> ejemplo. Mal razonado -> juicio de valor tuyo que nada prueba, además de ser muy discutible. En fin, que mi opinión sobre Varela es lo de menos. Lo relevante era la otra parte del mensaje: la de que es instructor y su papel es el de justificar la existencia de una causa probable... De eso nadie ha abierto la boca. Simplemente se me ha votado negativo por dar mi opinión, por decir que creo que Varela está siendo correcto. No me importa, pero quiere que quede constancia.
¿Que esperabais? ¿Que Manos Limpias redactara el texto de acusación?
De donde no hay no se puede sacar...
#21: ¿Prevaricar? ¿Por qué?
#22: Bueno es que Varela desde hace una semana es el hombre del saco y San Baltasar Garzón será beatificado próximamente en una ceremonia laica conjunta del Gobierno y los sindicatos, ¿no te habías enterado?
#22: Sí, leí el auto de Varela. Lo comenté aquí mismo:
garzon-recurre-auto-supremo-insostenible-incomprensible#c-23
Me pides un ejemplo de contradicción: Considera prueba de la prevaricación de Garzón que actúa contra el fiscal y él mismo, Varela, actúa contra el fiscal.
Lo del mal razonado no es un juicio de valor mío. Los razonamientos pueden ser válidos en la lógica o no. Se razona bien cuando consiguen ciertos resultados, como ser consistentes. Existe una ciencia que se llama lógica que estudia esto. Yo afirmo que el auto de Varela contradice principios lógicos y que por tanto está mal razonado. Te acabo de citar un ejemplo que me has pedido y en mi comentario referenciado tienes más.
Si quieres comentamos más detalles.
La hipótesis de #18 es rocambolesca pero ... uf, encaja con lo que está ocurriendo. Eso me asusta.
Solo espero que el tiempo ponga a cada uno en su lugar...pero que ese tiempo no sea tanto como para que yo no lo vea.
Lo que está claro es que hay mucha gente que tiene un miedo terrible a que se juzguen los crímenes del franquismo, por algo será.
#9 si la instrucción es originada por una denuncia de manos limpias... como puede ser que Manos limpias redactara una denuncia con un texto que es CONSECUENCIA DE ESA DENUNCIA? a no ser que manos limpias y el Juez Varela sean la misma persona y estuviera todo preparado.
Pero claro, no hay que pensar mal de los jueces los jueces son imparciales los jueces son sabios los jueces son tus amigos, confía en los jueces... confía en, por ejemplo, los jueces del constitucional
Varela, mejor vete pillando escolta si no la tienes
La justicia española daria para hacer una trilogia de burradas, y se quedaria corta.
acojonante....realmente acojonante....
pugnas entre jueces...puñaladas traperas..qué país!
la justicia es peor que un cachondeo....es una casa de p.
El descrédito de Varela y compinches ha alcanzado cotas impresionantes. Veremos por dónde sales ahora. Lo que queda claro es que si empapelan a Garzón, se habrá demostrado que esta democracia no es más que un remiendo franquista.