Más hombres en paro que mujeres

En términos intermensuales (diciembre sobre noviembre), el paro femenino subió en 11.007 mujeres y el de varones en 128.687. Así, al finalizar 2008 y al contrario de la tendencia histórica, el número de mujeres en paro era inferior al de varones (1.552.496 frente a 1.576.467).

[#30 Desactivado]

#24 ¿Que ya hay igualdad? Vale, no me digas más. No tienes ni idea. Soy mujer y, lamentablemente, lo he sufrido muchas veces en mis propias carnes como para poder asegurar que para la igualdad aún queda mucho camino.

#26 Claro que también prefiero que ninguna persona sea juzgada por raza, sexo o religión, pero en la práctica esto no es así, como todos sabemos y el mejor modo de intentar minimizar las discriminaciones es ayudar al discriminado. Y me alegro que saques el tema del racismo, porque fueron precisamente los movimientos pro derechos civiles de EEUU los que acuñaron el término "discriminación positiva" en los sesenta tras el fin de las leyes de segregación racial. Los que fueron discriminados positivamente, ni que decir tiene, fueron los afroamericanos. Así que, no te sorprendas tanto, que lo que tú explicas ya está inventado y ha sido aplicado (y con mucho éxito, además)

[#33 machielo]

#30 mi ejemplo era extremo y no se ha aplicado la discriminación positiva de esa forma tan extrema nunca, menos mal, ¿50% de plantilla de una empresa tiene por ley que pertenecer a un colectivo? Buff menos mal que no es el caso. Espero que no compares la situación de la mujer ACTUAL en la socidadd ESPAÑOLA ACTUAL con la situación racial de EEUU en los sesenta, porque no se parecen ni de lejos.

Lamento decirte que si, la igualdad esta estipulada por ley. Si aún quedan nichos en los que la mujer no ha entrado es por inercia histórica (¿no hay suficientes directivos mujeres? Vale dime la proporción de directivos menores de 40 años y dime la educación media de las mujeres mayores de 40 años) o por los gustos de hombres y mujeres (proporción de hombres en recursos humanos y de mujeres en la policía, por ejemplo) y evidentemente eso esta cambiando a gran velocidad gracias a una sociedad avanzada y a unas leyes igualitarias. La discriminación positiva sobra, lo siento.

[#35 Desactivado]

#33 Hablas sin saber.La Ley no exige que contrates a un 50% de mujeres, documentate bien. La Ley exige que haya un 40% de hombres y un 40% de mujeres, el 20% restante lo puedes llenar con lo que tú quieras.

Yo no he comparado nada. Te rebatía porque ponías el racismo como hipotético ejemplo de discriminación positiva y yo te digo que de hipotético no tiene nada, ya se aplicó en los 60 en Estados Unidos.

Y oyendo hablar a personas como tú no solo creo que la discriminación positiva NO sobra, sino que además creo que hace muchísima falta todavía.

[#38 machielo]

#35 hablas sin leer. Nunca he dicho que haya que contratar 50% de nada, era un ejemplo y creo que lo deje bien claro.

Me alegra de que no compares, porque no hay punto de comparación.

Yo al menos leo antes de rebatir.

[#40 Desactivado]

#38 Sí, sí, sí....lo que tú digas, rey

#33 "¿50% de plantilla de una empresa tiene por ley que pertenecer a un colectivo?"

Se ve clarísimamente que simplemente era un ejemplo exagerado....no te jiba!

#39 Da igual que no haya llegado a portada. La noticia está meneada, por lo tanto es duplicada. No tengas mal perder.

[#42 machielo]

#40 a ver, léelo todo no saques de contexto lo que te da la gana:

mi ejemplo era extremo y no se ha aplicado la discriminación positiva de esa forma tan extrema nunca, menos mal, ¿50% de plantilla de una empresa tiene por ley que pertenecer a un colectivo? Buff menos mal que no es el caso

Se nota que lo haces con mala intención, porque supongo que sabes leer.

[#44 Desactivado]

#40 Mal perder?
Desde cuando esto es una competición? Desvias la atención hacia otro tema verdad?

[#45 Vlar]

¡Venga ya! Es la misma noticia, aunque no sea la misma fuente. Y ¿que no llego a portada? ¿y? ¿eso importa? No fue ni auto descartada, ni nada similar, simplemente no llegó.

Y por cierto #44, una discusión también se gana o se pierde, aunque no compitas.

[#49 Desactivado]

#44 No, no desvio la atención. Simplemente un usario me retaba a que pusiera el enlace que demuestra que es dupe, y cuando lo hago me lo sigue negando. Eso es mal perder, del de toda la vida

#46 no recuerdo haberte pedido explicaciones por los negativos. Son una herramienta del sistema y cada uno los reparte como le da la gana, así que yo tampoco te voy a dar explicaciones a ti.

[#50 machielo]

#49 yo no te pido explicaciones, pero te las doy amablemente. ¿Sigues pensando que lo puse por poner un ejemplo exagerado, o ya te has leído mi comentario #33? Sigo esperando a que me lo comentes, si estas interesada en debatir. Si no es el caso, entonces no hay nada más que decir.

Por cierto espero que no veas #34 como un reto contra tu persona/ego.

[#73 Desactivado]

#50 Puede que te haya interpretado mal, lo admito, pero tú también tendrías que admitir que tu comentario #33 induce a confusión.

#52 "nadie ha dicho que el hombre blanco este discriminado." GOTO #24: "Es curioso, pero ahora los discriminados son los hombres blancos heterosexuales."

#57 ¡Oh, my god! Increíble. Lo que más me ha impactado es eso de que "hay que decir que algunas mujeres empiezan algo que no terminan y habría que tenerlo en cuenta a la hora de juzgar la violaciones" Troglodita, machista, vomitivo y asqueroso. Si no lo leo, no lo creo.

[#74 Desactivado]

#73 pues ya puestos, leeté mis comentarios y veras a que se ha dedicado, el segundo que hago con este perfil clama al cielo, y por mucho que me hayan dicho algunos chupipandi, no me apetecia contarlo como estoy haciendo ahora una vez que ya me sacó de mis casillas, leelo y juzga tu misma, porque aquí parece que algunos altamente manipuladores no han visto el #57 o no les interesa verlo

[#75 Desactivado]

#74 Totalmente de acuerdo contigo.

[#46 machielo]

#40 y yo no adjudico negativos a quien no piensa como yo, pero si los adjudico a quien actúa de mala fe, como se ve que es tu caso.

[#57 Desactivado]

#40 #56 estais debatiendo con alguien que dice esto:

ley-menor-caso-rayan-conveniencia-no-abrir-debates#c-2

"Y todo esto por la incapacidad de relajarse y disfrutar..."

iran-viola-mujeres-condenadas-antes-ejecucion-ing/2#c-104

En Irán se viola a las mujeres condenadas antes de...

Por adulterio no, pero por crimenes de verdad si. Me parece bien que se imponga un castigo adaptado a cada tipo de delincuente. En este caso serian mujeres y es un castigo efectivo."

tres-menores-detenidos-violacion-nina-13-anos-huelva/3#c-247

Siete menores detenidos por la violación de una ni...

Puede que no sea bastante razonable pero con que sea razonable basta. Otra posibilidad es que la chica haya empezado algo que luego no acabo... Esto me parece que deberia tenerse en cuenta tambien a la hora de juzgar la gravedad de una violacion."

[#61 Vlar]

#59 Tio, acabo de leer #57 uno de los comentarios más asquerosos que he leido desde que empecé en menéame. Y encima no te hagas el martir...
Que triste. Por lo menos mira, se me ha quitado la gracia de golpe.

Y por cierto, te aseguro que me dio tiempo de sobra para saber que leí. Es muy facil negarlo ahora. Pero ya que dejas el hilo: que te vaya bien, espero que no volvamos a coincidir.

[#63 Desactivado]

#61 que leiste? se puede saber?

[#64 Vlar]

#63 Nada grave para lo que tú has puesto. En #53 decía que nadie había dicho que el hombre blanco estuviese discriminado, en respuesta a mi comentario de #51. Se dio cuenta de que lo había dicho en #24 y lo quitó.

[#65 Desactivado]

#64 ahh vale, que era de eso todavia, es que ha dicho tantas cosas feas hacia mi y luego editado que creia que era algo de eso

[#66 Vlar]

#65 No, no... pero vamos, que visto lo visto podía haber sido cualquier cosa.

[#67 machielo]

#64 pues... el que dijo que nadie había dicho que estaba discriminado fui yo en #52, porque no me di cuenta de que Chameleon lo dijo en #24. Pero en #52 yo no leo que Chameleon niegue que lo dijera y en #24 lo sigue diciendo, vamos que no lo ha editado para quitarlo.

De todas formas veo que la gente sigue usando meneame para asuntos personales y no para opinar sobre noticias.

[#69 Vlar]

#68 Lo que alguien no entiende es que no puedes hacerte una cuenta, soltar la mayor burrada que te venga en gana y hacerte una "cuenta nuevecita" para seguir tranquilo. Si de mi dependiese te baneaba todas tus cuentas hasta que cambies el adsl de casa

#67 Y no machielo, habeis sido los dos. Primero tu en #52 y luego el en #53. Después editó el mensaje y rectificó, del "eso no lo ha dicho nadie" a el "si ¿y qué?" pero vamos... que a estas alturas tanto da.
Y yo no veo asuntos personales, todo viene de comentarios en menéame, si acaso, puedes decir que no tenía que ver con esta noticia.

[#70 Desactivado]

#69 una pregunta, si alquien está defendiendo la inocencia de violadores, o que los hombres están discriminados en la sociedad... cosas así, agradeces que te enlacen coments de ese alguien para saber de que palo va si son tan graves como los que he enlazado? yo creo que es necesario para centrar el debate, bastante tenemos con los machistas demagogos que no defienden realmente esos delitos como para tragar las manipulaciones de gente que sabemos que piensa así. otra pregunta, es si crees que tras sufrir acoso grave y alusiones personales veladas y teniendo en cuenta que un user no tiene nombre ni apellidos, es algo logico dejar de tragar en silencio esas alusiones graves y hacerselo saber a todo el mundo, puedes responder a esta tras leer el segundo coment que hice con esta cuenta, espero que lo hagas y des tu opinión, gracias.

por otra parte, sí, son suyos los coments, y sí, es él el acosador

PD: precisamente una de las cosas que mas me molestó es que los admins despues de decir muchos más comentarios como esos y peores dirigidos a mí (ayer mismo hizo un coment por la fisgona tambien "inocente" que clama al cielo, si quieres te digo cual) me prometieron que tranquila, que lo banearian nada más que detectarlo siempre, aquí lo tienes, no lo banean al detectarlo si no despues de hacer comentarios altamente dañinos

[#71 Desactivado]

#70 no lo banean al detectarlo si no despues de hacer comentarios altamente dañinos

mm no seguí mucho el tema, pero si por comentarios altamente dañinos te refieres a decir cosas como "ya hay igualdad" o "el machismo no existe" me parece muy mal por tu parte, hay una cosa que se llama libertad de expresión.

Acosar, amenazar o publicar datos personales ya es distinto, claro, si te refieres a eso, tienes razón

[#9 wochi]

#8 Lo siento
Es interesante. Espero que encuentres referencias al tema más actuales y la meneo.

[#7 wochi]

#0 Perdon, pero me parece que la noticia es de Enero. Un poco antigua.

[#8 Desactivado]

#7 jejeje, pues sí, me cegó la emoción...

[#17 Desactivado]

#13 ¿Muchos privilegios....aún? No se que has querido decir, pero me sale del alma votarte negativo. Sorry.

Lamentablemente la he meneado sin fijarme en el usuario que la envió, de habreme fijado le habría buscado los tres pies al agato, teniendo en cuenta el gusto que tiene este usuario por la manipulación y las falsedades. Como bien dice #7, la noticia es de hace 9 meses, pero intentamos hacerla pasar por actual, eh???

[#19 Desactivado]

#17 No creo que haya necesidad de explicar algo tan evidente. A mi no me dan privilegios por ser hombre, y a ti por ser mujer?
Si lo niegas es que tienes mucha cara o estas ciega.

[#20 Desactivado]

#19 No creo que haya necesidad de explicar algo tan evidente.A mi me discriminan por ser mujer, y a ti por ser hombre?
Si lo niegas es que tienes mucha cara o estás ciego.

[#21 Desactivado]

#20 ''No creo que haya necesidad de explicar algo tan evidente.A mi me discriminan positivamente por ser mujer, y a ti por ser hombre?
Si lo niegas es que tienes mucha cara o estás ciego. ''

Fix'd

[#23 Desactivado]

#21 Por lo que veo no sabes lo que es la discriminación positiva, verdad? Es dotar de medidas favorables a colectivos tradicionalmente discriminados o desfavorecidos (mujeres, inmigrantes...) para que sus condiciones, tanto en derechos, como en obligaciones y oportunidades se IGUALEN con los del resto del tejido social. No entiendo que problema supone eso para ti.

[#24 Desactivado]

#23 El problema es que como ya hay igualdad, lo que hacen esas medidas es privilegiar. Estoy en contra de cualquier forma de discriminacion positiva. Es curioso, pero ahora los discriminados son los hombres blancos heterosexuales.
Que ganais menos? El por que ya esta explicado, si esas noticias se ignoran por que no interesan, es otra cosa.

No me extraña que para ti no suponga ningun problema, eres una de las beneficiadas por las leyes sexistas de este país.

[#27 Desactivado]

#24 ¿Ya hay igualdad? Y yo con estos pelos...

[#28 Desactivado]

#26 Ha sabido explicarlo mucho mejor que yo. Le votaria positivo si pudiera.
#27 Brillante comentario.

[#26 machielo]

#23 es un problema porque es una medida ad-hoc, un parche que no se aplica a la totalidad de la población. Imagínate que vivimos en la Sudáfrica Post-apartheid, y se propone la siguiente medida: "La mitad de los trabajadores de cualquier empresa deben de ser de color" para paliar las injusticias que se han realizado en el pasado a dicho colectivo y que sin duda se siguen sufriendo. A ti te parecerá bien, pero a mi me parece mejor la de "ninguna persona debe ser juzgada por raza, sexo o religión".

Más que nada porque con la evolución de la sociedad, la regla ad-hoc no solo pierde su sentido sino que se convierte en una ventaja injusta. Es lo que se denomina REVANCHISMO y no, no esta justificado NUNCA. Si, en nuestro ejemplo, te parece un buen castigo por la conducta deplorable de los blancos en el pasado, háztelo mirar, pues los castigos se hacen a los culpables, en los juzgados, no a todo un colectivo por su "raza, sexo, religión".

[#51 Vlar]

#48 Hay que tomarse algunas cosas con humor, si de verdad me planteo que decís en serio que el hombre blanco está discriminado, no estaría pisando este hilo.

Pero perdona si en 50 comentarios de "yo no tengo privilegios ¿y tú?, ¿eh?" no veo el debate por ningún lado.

Estas mujeres opresoras...

[#52 machielo]

#51 nadie ha dicho que el hombre blanco este discriminado. No hay debate porque solo 1 persona esta interesada en debatir, otras personas parecían interesadas pero a la mínima se ponen a desprestigiar sin debate alguno. Se ve que me he equivocado de hilo.

[#54 Vlar]

#53 y #52 goto #24

Editando mensajes eh ^^

Tenía más gracia cuando decías que no lo habías dicho charmeleon. Pero bueno, como sigo tomándomelo a broma lo que me cuentas ¿Porqué debería irme?

[#55 Desactivado]

#54 Por que me mandas a un comentario si ya estoy reafirmando lo que dije ahí?

editado:

edite para decir exactamente lo mismo solo que mas simple, veo que ni lees eh ^^

[#56 Vlar]

#55 Claro claro... es facil hablar cuando ya has quitado lo que ponias. Empiezo a creerme de veras que estás bromeando

[#58 Desactivado]

#56 Si hubieras leido lo que puse podrias hablar. Por que puse exactamente lo mismo, aunque me inclino por pensar que eres un troll que busca picar, en cualquier caso y como el debate ya se desvirtuo bastante, no voy a discutir mas contigo y voy a dejar el hilo.

[#53 Desactivado]

#51 Si por discriminado entiendes, que por nacer blanco y con pene tiene menos oportunidades, si, esta discriminado.
Y que hables de la forma de debatir de los demas, despues de #37 y #29 es, por lo menos, irónico.
Que decias de no pisar el hilo?

[#36 Desactivado]

DUPE: El aumento del paro, que ya roza el 14%, afecta mucho más a los hombres

El aumento del paro, que ya roza el 14%, afecta mu...

Ups!

[#37 Vlar]

#36 Tetecita wins

[#39 Desactivado]

#30 Que lo viviste en tus propias carnes? Eso lo cambia todo. Como yo hablo pro hablar tambien...
#36 Pero no llegó a portada.

#37

[#47 Vlar]

#39 La cara infantil dice Mañana releete anda...

[#48 Desactivado]

#47 Epic win, epic win lololololol

Yo aqui solo veo a una persona debatiendo y a otras 2 intentando desviar la atención. Falta de argumentos? Puede ser.

[#59 Desactivado]

#47 Chica, siempre dando por culo hasta cuando tengo una cuenta nueva sin estrenar y no me dio tiempo a comentar nada. Voy a acabar teniendo pesadillas contigo.

detenidos-tres-jovenes-violar-adolescente-15-anos-salamanca/1#c-87

Detenidos tres jóvenes por violar a una adolescent...

Aqui podemos ver a una usuaria denunciando que la troleabas con algo personal. De que te quejabas?

[#60 Desactivado]

#59 ni era para él, ni era trolear ni insultar, anda, diles lo que dijiste ayer cuando te banearon.

Que conste que es solo para centrar el debate, porque se están creyendo que eres tonto y (aparte) eres mucho más

[#68 Desactivado]

#60 Yo solo se que no puedo comentar tranquilo con mi cuenta nuevecita sin que cinco usuarias acosadores me esten dando por culo ( Tu, anabotella, mudkip, etc...)

En serio, no me extrañaria que tuviera pesadillas contigo, me vas a causar un trauma.

Todos esos comentarios que enlazas, no son mios y la cuenta me la banearon por flamear en la fisgona

#62 Y si para ti final feliz es que me baneen a tu interlocutor es que no estabas muy seguro con tus argumentos

Solo eso, ahora voy a desactivar esta cuenta. La usuaria victimista que me acosa se ha echo pasar por otro usuario para acosarme en la fisgona, ha usado cosas personales para atacar a otra usuaria (detenidos-tres-jovenes-violar-adolescente-15-anos-salamanca/1#c-89

Detenidos tres jóvenes por violar a una adolescent...

[#41 machielo]

#36 es relacionada, no dupe. No es la misma noticia, aunque la tuya es mucho más completa.

[#43 Desactivado]

#41 La fuente es distinta, pero la información es la misma, por lo tanto de relacionada, nada de nada, es DUPE.

[#32 Desactivado]

#31... Ya se meneó en su momento, seguro que es duplicada. Y los datos del paro se actualizan mes a mes, así que desde enero, fíjate tú si ha perdido vigencia.

[#34 machielo]

#32 si es duplicada que se ponga de cual es dupe, que se vote como tal y se tumbe, no hay problema.

[#4 Vlar]

Ummm... ¿Cuántos afiliados a la seguridad social hay que sean hombres y cuantos mujeres?

[#5 Desactivado]

#4 Chssst! calla!! para una paridad que alcanzamos...

[#76 Desactivado]

pues mejor, ayer entre tres (dos de ellos conocidos manipuladores y viejos conocidos de las dos) me atacaron precisamente por enlazar los coments que hace cuando lo detecto echando mierda a las mujeres y cuando ya harta de alusiones personales veladas dije lo que pasa, pero tu opinión me vale mucho más, así como la de la gente que me apoyó, alguna de ella buenos amigos, bueno, saludos

[#77 Desactivado]

#76 he padecido muchas veces acoso e insultos por parte de usuarios y me he visto en situaciones parecidas a la que relatas, por eso no me cuesta nada identificarme contigo. Soy una de las reconocidas "feminazis" (entre comillas, porque es un término que no me gusta y encima ni siquiera está reconocido)y mi presencia aquí escama muchas veces a muchos usuarios, razón de más para me quede Saludos para ti también.

[#78 Desactivado]

#77 ya, yo he padecido acoso como tu, pero cuando se trataba ya de alusiones muy personales a cosas muy graves de mi vida y se jugaba con mi silencio, llegó un momento que exploté y que me da igual que sepa todo el mundo algo de lo que no soy precisamente yo la que tengo que avergonzarme, al fin y al cabo soy un nick, y entre ue sepan algo de la vida de un nick y que me hagan tragar en silencio alusiones del energumeno de antes.. prefiero que sepan lo que pasó al nick y lo que se dedica el energumeno, eso algunos no lo quieren entender (porque poder si pueden) o no quieren decir que lo entienden para dar porculo.

PD: claro que eres una "feminazi", precisamente al principio de estár en meneame descubrí que pertenecias a mi comando organizado y que defender la igualdad y postulados de amnisia internacional y la ONU era ser una malvada feminazi... que sepas que me gusta coincidir contigo en los hilos, bueno, hoy estoy a ratos muy cortos en meneame, cierro esto de nuevo (y cierro el off-topic diciendo que cuando lo detecte le enlazaré su mierda)

PD: lo más gracioso es que encima algunos acosadores quieran decir que se les acosa por enlazar sus acosos y sus apologias

[#79 Desactivado]

#78 Defender a AI vale pero ¿a la ONU? Puaj!!

[#80 Desactivado]

#78 #79 Voy a menear una cosita para que sepais ''de que palo voy ''

[#81 Desactivado]

#80 Pues no, no sé "de qué palo vas" pero, francamente, me la suda, macho

[#2 Desactivado]

Hemos alcanzado la paridad, nunca mejor dicho

[#62 Vlar]

Final feliz.

[#22 Vlar]

Increibles el peso de los argumentos que se cruzan...

[#72 Vlar]

Bueno, corramos un estúpido velo.

[#11 Akes]

Igualdad! que echen a las mujeres que esten trabajando y coloquen en su puesto un hombre. De modo que en paro y trabajando exista el 50% de hombres y mujeres.
La politica de Igualdad es lo que tiene...

[#15 wochi]

#11 Creo que según tu sistema de igualdad, la mitad de trabajos para hombres y la mitad para mujeres, saldríamos claramente beneficiadas.
¿Juegas al mus? Pues veo y subo 15. El 50% de hombres y mujeres en los trabajos y en todas las profesiones.
¿Envidas más?

[#18 Vlar]

Todos los directivos en mi empresa tienen pito

[#25 JanSmite]

#18 ¿Son árbitros?

[#29 Vlar]

La crispación no es buena amiga de la objetividad. Y noto mucha crispación en estos temas

#25 No. Ingenieros de sistemas (y no hablo de informática)

PD: ¿La noticia sigue adelante a pesar de ser de enero? Como se nota que lo que nos importa es lo que dice, no que sea cierto...

[#31 machielo]

#29 ¿Es falsa por ser de enero? Si acaso es antigua, pero no puedes decir que no sea cierta. Aunque estarían mejor datos más actualizados, a mi me la noticia me parece interesante porque refleja un cambio de tendencia, por eso la meneo.

[#6 Desactivado]

A este paso así habrá que hacer el Instituto del Hombre.

[#1 Neikon]

tienen sus propias tácticas para paliar la crisis

[#3 Desactivado]

#1 Si acabo de colgar la noticia!!! Lo tuyo es rapidez!!!

[#14 Desactivado]

Igualdad si, discriminación positiva NO!

[#16 Desactivado]

Ya se que no hay que criticar los votos pero, por el negativo de tetecita a #14 deduzco que le gusta que le den cosas solo por tener potorro.

[#10 Desactivado]

Y todavia l@s habrá que crean que las discriminadas son las mujeres.

[#12 wochi]

#10 Y es más... Incluso habrá quiénes como tú, encuentren cualquier excusa, sin leer ni analizar la noticia, para negar lo evidente: Que la mujer ha estado discriminada durante siglos, sigue estando discriminada en muchísimos países. Y en nuestra sociedad actual vamos por el buen camino pero solo si afrontamos juntos los problemas que surgen y avanzamos firmes a la meta.

[#13 Desactivado]

#12 ''Que la mujer ha estado discriminada durante siglos'' Ha estado, pasado.
''sigue estando discriminada en muchísimos países'' Pero yo vivo en España, y aqui tiene muchos privilegios aun.

Lo unico que pido es que juguemos todos con las mismas reglas.