Hace 15 años | Por --55119-- a ideal.es
Publicado hace 15 años por --55119-- a ideal.es

El catedrático de la Universidad de Granada, Luis García Montero, ha sido condenado por injurias graves a un profesor de su mismo departamento que viene sosteniendo, desde hace años, que Lorca era un fascista asesinado por los suyos y que Ayala fue valedor del fascismo. El condenado, ha decidido no recurrir la sentencia y abandonar de manera definitiva su docencia en la Universidad de Granada.

Comentarios

D

La opinión del rector. Una lástima lo que está pasando: http://www.ideal.es/granada/20081112/granada/rector-quiero-vaya-triste-20081112.html

kikuyo

#0 En el titular: "Luis"; en castellano no lleva tilde.

entre

El artículo de Luis García Montero habla por sí mismo. Creo que merece la pena leerlo:

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Lorca/era/fascista/elpepuespand/20061014elpand_5/Tes

D

#6 No te has enterado de la historia ¿verdad? Si este profesor es progre, el otro parece que es 'super-progre'. Así que fuera cual fuera la resolución siempre beneficiaría y perjudicaría a un progre.

Yo lo que no entiendo, no es lo que dices, sino porque tanta gente que raja de los 'progres', con odio, cumple 100% (en catalán: fil per randa) el estereotipo que tenemos de ellos. Iletrados, incultos y que hablan mucho, pero saben poco.

ColaKO

Tengo una amiga que estudió hispánicas con ambos, el otro es un notas que solo sabe hablar de la Guerra Civil y de tonterías en lugar de centrarse en su asignatura. Una vergüenza

D

Me parece que el tema queda muy bien reflejado en el enunciado de la propia sentencia:

""El señor García Montero está perfectamente legitimado para criticar las clases y las ideas de Fortes, para defender la imagen de Lorca y Ayala y para mostrar su abierto desacuerdo con su compañero de departamento. Por supuesto puede aprovechar sus artículos en EL PAÍS para defenderse a su vez de los ataques y críticas a él mismo y a su familia por parte del profesor Fortes, pero lo que no puede es recurrir al insulto y a la descalificación gratuita"

Si injurio, que se atenga a las consecuencias, que por otro lado son pecata minuta. No es para ponerse asi. Lo del abandono me parece pataleta, tonteria y manera de llamar la atencion.

haya el...

entre

#7 Si lees el artículo de LGM comprobarás que las únicas descalificaciones que encontrás son "tontos indecentes" (en este contexto, ojo: "Soy contrario a limitar la libertad de expresión de los tontos indecentes", es decir, sin referirse a él directamente) y perturbado. Este último sí se lo dice directamente pero si es una injuria grave o una discalificación gratuita o no me parece discutible:
C&P:
"El juez señala que "es probable que Fortes" se burlara del poeta en la reunión del departamento en 2006 en la que este lo llamó "hijo de puta y cabrón", según el fallo, pero no justifica sus insultos en dicha reunión ni las expresiones que le dedicó en un artículo posterior en el periódico El País."
http://www.publico.es/espana/173367/garcia/montero/penadopor/injurias/deja/universidad

"Durante años, en clase y por escrito, ha despreciado a mi padre, a mi mujer y a mis amigos".
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Lorca/era/fascista/elpepuespand/20061014elpand_5/Tes

D

#10 Hay una cosa que se llama libertad de expresion y es sagrada. Hay otra cosa que, en el ambito academico, tambien es sagrada y se llama libertad de catedra.

Si el señor Garcia Montero estaba en desacuerdo con las tesis academicas de su colega lo que tiene que hacer, si quiere, es rebatirlas con argumentos solidos presentados por los canales adecuados y normales para ello. El personalizar todo el asunto y llegar a las descalificaciones y a las referencias personales sobraba completamente.
Hacer esto utilizando medios de comunicacion masiva y generalista para ello estuvo mal.

Ademas se arriesgaba a lo que al final le paso y que es normal que le pasara.

Si al final decide dejar la enseñanza por esto, de lo que solo el es resonsable, haya el con lo suyo. A mi me parece, el asunto entero, una pataleta de muy mal gusto.

t

¿Porqué cuando los "progres" son favorecidos por la justicia se pide respeto para la ley y cuando les son contrarias, se la menosprecia?