Hace 12 años | Por ISM a elmundo.es
Publicado hace 12 años por ISM a elmundo.es

Los presidentes del Sevila y del Villarreal pueden tener razón al calificar como porquería una realidad. La diferencia de calidad entre Real Madrid y Barcelona y los otros 18 participantes en la Liga es abismal y parte de culpa la tienen las gruesas diferencias en el reparto de derechos televisivos. El problema para ambos y otros que protestan contra la actual situación es que escupen contra el viento y contra la marcha de los tiempos. Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial.

Comentarios

D

Adiós.

D

Ojalá.
Estoy harto de partidos intrascendentes de equipos inanes

D

Me encantan los comentarios de nivel del articulista tipo "Es lo que hay". Articulo de comentarios de taberna sin ningún tipo de aporte.

D

#3

Cierto

bhuko

Pues cuando se vayan se puede aprovechar para hacer una liga a lo NBA con topes salariales y en teoría mucho mas igualada y económicamente rentable (lockout aparte).

D3S1GN

Otro punto de vista sobre la situación actual:
Filosofía Del Nido: "Al que la tenga más larga le cortamos lo que sobre"
A lo mejor nadie quiere ver en el extranjero al (ponga aquí su equipo ni culé ni merengue) y prefiere ver la Premier porque el equipo nacional está jugando de pena. ¿Pretende que le paguen una exageración a cambio del triste espectáculo que ofrece?
La victoria de ayer del Barça fue cuestión de presupuesto... ¿no? Vamos a ver la alineación:
Valdés; Mascherano, Sergio Busquets, Abidal; Keita, Thiago, Iniesta (Xavi, min.56), Cesc (Jonathan dos Santos, min.70); Alexis, Pedro (Villa, min.67) y Messi.
Alexis, Cesc y Mascherano fichados en el extranjero... pese a que Cesc salió de casa y pudo haber sido fichado por cualquier club, el Arsenal es el que se hizo una apuesta por un chaval de 17 años y triunfó.
Keita al Sevilla (¿qué ha hecho con la pasta que recaudó por Keita y Alves, señor Del Nido?¿Le han salido todas las inversiones rana?) Villa al Valencia ¿qué han hecho con los 45 kilos en la villa ché? Terceros con 21 victorias, 8 empates y 9 derrotas.
Sigamos: Valdés, Busquets, Thiago, Iniesta, Xavi, Dos Santos, Pedro, Messi. Estos fichados a golpe de... Masía. Es decir, invertimos en chavales, cuidamos su educación escolar y futbolística, LES DAMOS OPORTUNIDADES para jugar en el Barça B y los que más destacan incluso en el primer equipo. En sus primeros años en el primer equipo, ni Xavi, ni Messi ni ninguno tenía una ficha o cláusula inasequible.
¿Tienen la cara dura de decir que sus derrotas son por el presupuesto? Ya sabemos la respuesta ¿Por qué no han invertido en la base en vez de fichar a medianías que a la hora de la verdad se demuestra que son incapaces de hacer cuatro pases seguidos?
Estoy de acuerdo en que están demasiados desequilibrados hacia los dos grandes los repartos televisivos, pero ello no justifica la diferencia de juego abismal.
Que no se os olvide, el equipo que más puso contra las cuerdas al Barça la temporada pasada fue un segunda, el Betis. Y con un despliegue futbolístico digno de champions.

D

#6 Solucionaría que el segundo no le saque 20 puntos al tercero, que es lo que ha venido sucediendo en las dos últimas temporadas. Pero "bipartidismo" va a seguir habiendo como en casi todas las ligas europeas.

#8 El problema es que si el Barça ficha una medianía, como le pasó con Ibrahimovic, Chigrinsky o Keirrison (tres actuales que costaron su dinerito, casi 80 kilos entre los tres) tiene una red y colchoneta, mientras que si lo hace un club como el Sevilla acostumbrado al "compra barato y vende caro" se mete un hostión contra el suelo al primer fallito que tenga. Y no digamos ya en la época del Betis pagando a Denilson como el fichaje más costoso de la liga en su momento, o gente como Palhinha, Romario en el Valencia, los trescientos mil fallos del Real Madrid fichando...

Ha habido una mala gestión de los clubes, pero no todos han tenido la misma facilidad de recuperarse. Los únicos que han sobrevivido sin problemas son Real Madrid y Barça, y también tienen unos buenos pufos (aunque también tienen más capacidad de devolverlo). Especialmente el Madrid.

pawer13

Son como aquellos obreros que en el siglo XIX se oponían a los adelantos de la revolución industrial

Vaya tonterías que dice, si se parecen a algo estas quejas, son a las normas antimonopolio que aparecieron para controlar el imperio Rockefeller en los EUA.

Incluso los norteamericanos han aprendido que en los deportes debe haber control para mantener la competitividad en sus ligas. Si lo que quieren hacer el Madrid y el Barça es una huída para adelante y abandonar la liga española, por mí genial: volverá a ser interesante verla.

Pamoba

¿Y el reparto solucionaría algo? Por lo visto el Man. U. lleva ganando la liga desde la tira de tiempo, y más igualado que está en el reparto la liga inglesa...

Pero si estoy a favor de que se acorte,se ponga techo al salario, y al gasto anual de cada equipo.