Hace 15 años | Por Murau a ojo-critico.blogspot.com
Publicado hace 15 años por Murau a ojo-critico.blogspot.com

Lúcido y esclarecedor articulo acerca de algunos personajillos, que pululan ahora en lo medios, tales como Luis Alfonso Gamez. Mal auto-denominanos escépticos, abogan por la ciencia y la razon cuando solo podemos ver en sus comentarios el insulto, difamación y calumnias.

Comentarios

Mankel_USA

La cosa está en que a los escépticos se les pueden criticar las formas... a los otros... todo lo demás

D

A los magufos-pronucleares-anticambio-climatico, golpe de remo.

Murau

Te equivocas Mankel_USA, al articulo no critica a los escépticos, ni a los que tenemos la sana actitud esceptica (=dudar) ante determinados temas relacionados con el misterio y los enigmas. Critica y pone en evidencia ciertos personajes y asociaciones que no haciendo ningún favor a la ciencia se auto-denominan escépticos, cuando solo podemos apreciar en sus "argumentos" (si se le puede llamar argumentos) insultos, difamaciones...etc carentes de razonamientos científico. Es decir que eso que llamas "formas" es lo único en lo que desgraciadamente se quedan.

Lo peor de todo es que se llamen escépticos.. que vergüenza.. en fin...

e

#2 Has dado en el clavo.
Aparte, ante dos personas que se ponen a parir mutuamente, una vive del fraud... digo misterio o alienta chanchullos y la otra no. Ejercicio de adivinanza ver cuál es cuál lol

M

No es ser neutral!. No mojarse en un tema o decir no es ser esceptico

D

El verdaero esceptico es neutral. Algunos que se llaman a sí mismos escépticos, son símplemente negacionistas.