La operación llevada a cabo por Florentino Pérez ha sido muy espectacular en lo futbolístico, pero deja al Real Madrid al borde del abismo salvo que incremente los ingresos de forma explosiva y sea sostenible en los próximos años.
Sport.es ... tranquilos, ya dijeron esto muchas veces, y el Madrid después de Florentino era el club que más dinero ganaba sin conseguir siquiera un puto título...
#2 siempre lo mismo.. ¿por qué no interpretan?... Florentino se fue por la falta de resultados... y el Madrid no gano nada de lo que tenía que ganar con semejantes figuras... aún así, seguía recaudando y siendo el euipo másrentable de Europa.
#1 Que las cuentas le salieran bien una vez en el pasado no quiere decir que vaya a ser en el futuro, la situación es distinta.
Es un gran riesgo que está corriendo un equipo como el Madrid que no es necesario. Una politica economica más moderada le podría dar los titulos que busca que es lo que al final quedan, porque los jugadores se olvidan pero los titulos querarán para siempre.
Es curioso (y me da igual madrid,barcelona o cualquier equipo), cuando tocan el fútbol se acaba el pensamiento crítico.
Pues a mí me preocupa mucho esta noticia. Primero por que sé a ciencia cierta que de uno u otro modo lo pagaremos nosotros, futboleros o no, madridistas o no, como hemos hecho siempre.
Como hicimos con la Ley del Futbol; como hicimos cuando un conciliabulo de real madrid y barcelona nos ROBO a los ciudadanos 4500 millones a la hora de pagar los impuestos del caso Figo;
como hicimos con el pelotazo de la ciudad deportiva o ahora con el del barcelona (aún peor, con el desplome de la construcción).
Pan y circo para los ignorantes. Eso sí, nos permite reírnos (véase el sarcasmo) de saneados equipos, de saneadísimos países, como el bayern, ejemplo empresarial alemán, frente al "ejemplo" empresarial español.
Vergonzoso. Estas noticias y estas reacciones explican por qué este país es así y por qué tenemos la clase política que tenemos, elecciones tras elecciones.
A mi me sorprende que dentro del círculo de madridistas no haya nadie preocupado por si lo que está haciendo Florentino puede llevar al club a la quiebra. Es más, si alguien lo insinúa es tachado de antimadridista o de ignorante.
Quiero recordar que los grandes triumfadores empresariales de años anteriores eran los bancos y las constructoras,inmobiliarias y promotoras. Estos fracasaron porque arriesgaron demasiado. ¿Qué pasa si a Cristiano Ronaldo se le va la olla y pasa a ser como Ronaldinho?
Hay que reconocer que el artículo es económicamente impecable y bastante detallado.Ahora bien, habría que explicar tambén cuáles van a ser los ingresos no? Estas son las pasrtidas de gastos principales, pero y los ingresos? Porque el Real Madrid ingresa en concepto de marketing y publicidad mas del 33% del presupuesto. Este porcentaje supongo yo que se verá más que aumentado con la presencia de tanto crack. Ese análisis falta y cuando lo tengamos(a final de la temporada) podremos ver si Florentino vende humo o no.
Comentarios
Sport.es ... tranquilos, ya dijeron esto muchas veces, y el Madrid después de Florentino era el club que más dinero ganaba sin conseguir siquiera un puto título...
Tiempo al tiempo.
#1 El Madrid de Florentino sí que consiguió más de un puto título, ignorante: http://www.noticias.info/archivo/2006/200602/20060228/20060228_150063.shtm
#2 siempre lo mismo.. ¿por qué no interpretan?... Florentino se fue por la falta de resultados... y el Madrid no gano nada de lo que tenía que ganar con semejantes figuras... aún así, seguía recaudando y siendo el euipo másrentable de Europa.
#1 El club que más dinero ingresa no es el club que más dinero gana.
#1 Que las cuentas le salieran bien una vez en el pasado no quiere decir que vaya a ser en el futuro, la situación es distinta.
Es un gran riesgo que está corriendo un equipo como el Madrid que no es necesario. Una politica economica más moderada le podría dar los titulos que busca que es lo que al final quedan, porque los jugadores se olvidan pero los titulos querarán para siempre.
Es curioso (y me da igual madrid,barcelona o cualquier equipo), cuando tocan el fútbol se acaba el pensamiento crítico.
Pues a mí me preocupa mucho esta noticia. Primero por que sé a ciencia cierta que de uno u otro modo lo pagaremos nosotros, futboleros o no, madridistas o no, como hemos hecho siempre.
Como hicimos con la Ley del Futbol; como hicimos cuando un conciliabulo de real madrid y barcelona nos ROBO a los ciudadanos 4500 millones a la hora de pagar los impuestos del caso Figo;
como hicimos con el pelotazo de la ciudad deportiva o ahora con el del barcelona (aún peor, con el desplome de la construcción).
Pan y circo para los ignorantes. Eso sí, nos permite reírnos (véase el sarcasmo) de saneados equipos, de saneadísimos países, como el bayern, ejemplo empresarial alemán, frente al "ejemplo" empresarial español.
Vergonzoso. Estas noticias y estas reacciones explican por qué este país es así y por qué tenemos la clase política que tenemos, elecciones tras elecciones.
A mi me sorprende que dentro del círculo de madridistas no haya nadie preocupado por si lo que está haciendo Florentino puede llevar al club a la quiebra. Es más, si alguien lo insinúa es tachado de antimadridista o de ignorante.
Quiero recordar que los grandes triumfadores empresariales de años anteriores eran los bancos y las constructoras,inmobiliarias y promotoras. Estos fracasaron porque arriesgaron demasiado. ¿Qué pasa si a Cristiano Ronaldo se le va la olla y pasa a ser como Ronaldinho?
Pero el sport todavía lo lee alguien?
Hay que reconocer que el artículo es económicamente impecable y bastante detallado.Ahora bien, habría que explicar tambén cuáles van a ser los ingresos no? Estas son las pasrtidas de gastos principales, pero y los ingresos? Porque el Real Madrid ingresa en concepto de marketing y publicidad mas del 33% del presupuesto. Este porcentaje supongo yo que se verá más que aumentado con la presencia de tanto crack. Ese análisis falta y cuando lo tengamos(a final de la temporada) podremos ver si Florentino vende humo o no.