La que se ha montado alrededor de Lance Armstrong y las denuncias sobre su supuesto dopaje a escala, es más que lamentable. Traidores cazados en su momento, organismos que callan su desverguenza e ineptitud, enfrentamientos entre compañeros y en medio el ciclismo, que es el que menos tiene que ver en esto.
Pero por qué la gente se ceba con el dopaje en el ciclismo. Que en el tenis, en el fútbol, en el waterpolo, en el baloncesto, en todos pasa lo mismo. Igual en el ajedrez no, pero en todos los deportes la gente se chuta.
A podrido huelen todos los deportes y yo diría que por igual. Que Armstrong es americano y tiene muchos dolares? pues sí. Que los viejos que mandan en el ciclismo pero no saben lo que es una bicicleta, quieren más protagonismo que los ciclistas? pues sí. Que además son fácilmente corruptibles, pues también.
Vamos, una pena.
Comentarios
Algo no huele a podrido, todo el ciclismo huele a podrido.
#1 Más bien huele a cansino http://www.meneame.net/search.php?q=armstrong
#2 La verdad es que sí, ya lo estaba notando yo también
Pero por qué la gente se ceba con el dopaje en el ciclismo. Que en el tenis, en el fútbol, en el waterpolo, en el baloncesto, en todos pasa lo mismo. Igual en el ajedrez no, pero en todos los deportes la gente se chuta.
A podrido huelen todos los deportes y yo diría que por igual. Que Armstrong es americano y tiene muchos dolares? pues sí. Que los viejos que mandan en el ciclismo pero no saben lo que es una bicicleta, quieren más protagonismo que los ciclistas? pues sí. Que además son fácilmente corruptibles, pues también.
Vamos, una pena.
Habria que investigar quien no se dopa en el ciclismo de alto nivel, asi tardarian menos.
El artículo no es tanto una noticia sino una reflexión que da un punto de vista interesante
#4 Mas que una reflexión parece la pataleta de un fan que no acepta que su amado héroe pueda ser un tramposo.