"El laboratorio LHC tiene un 75% de probabilidad de extinguir la Tierra"

Se habla mucho de los "apocalípticos" científicos que han puesto una demanda para impedir que se ponga en marcha el acelerador de partículas de Ginebra pero se desconoce los argumentos esgrimidos. En esta entrevista, uno de los científicos, español, pone sus argumentos encima de la mesa.

[#5 gontxa]

Casi que ya me dan ganas de ir a mi a pulsar el botón de "on".

EDITO: Pero si es un articulo de hace semanas del ADN!!! Menos mal que al menos, lo mencionan...

[#2 Magec]

¿Que es Google Chrome?

[#7 Desactivado]

Dos científicos, el estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho han denunciado al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

Esforzándonos siempre por hacer el ridículo.

[#4 Desactivado]

Ledger?

[#16 Fernando_x]

Están mal las comillas. Debería ser apocalípticos "científicos".

Luis Sancho es un escritor de ciencia-ficción y físico. Nada de científico.

¿que ha publicado L Sancho?
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=author%3Al-sancho&btnG=Search

nada.

¿y el otro? el otro, el americano, si es científico.

Walter Wagner alertó en una carta a Scientific American que el RHIC (Colisionador Relativista de Iones Pesados) que se iba a poner en marcha en 2000 en el Laboratorio Nacional de Brookhaven (estado de Nueva York, EEUU) podría generar microagujeros negros, o monopolos, o cosas extrañas (en el sentido físico de la palabra extraña) que podrían acabar con el mundo. La carta se aireó por los medios de comunicación, se habló mucho... y a mediados del 2000, el Fin del Mundo no llegó con las primeras pruebas del RHIC que, desde entonces, ha venido funcionando sin provocar que la Tierra desaparezca de este espacio-tiempo.
fuente:
http://javarm.blogalia.com/historias/59193

[#1 Desactivado]

pesaos...

[#17 zorion]

He votado cansina pq ya se ha hablado tanto del tema que roza el ridículo.
Para mi, la mejor discusión al respecto fue la que se generó en LHC: Peligro de agujeros negros

LHC: Peligro de agujeros negros

Valió la pena leerla entera con sus links incluídos, especialmente http://www.malaciencia.info/2006/05/cuatro-maneras-de-acabar-con-el-mundo.html

EDITO: No me salió bien el enlace

[#6 Desactivado]

erroneo como el sol de grande

[#12 Desactivado]

#7 son peor que el trio de las azores

[#13 Desactivado]

http://meneame.net/search.php?q=lhc ... pero es que ya no sé como clasificarla, antigua, amarillista, duplicada...

[#14 JPatache]

"podría crear un agujero negro que literalmente se tragara al planeta y podría originar una "materia extraña" que convertiría la tierra en una estrella de neutrones"
Por lo menos será un final anti-científico.

[#3 Desactivado]

Lo ha contado con los dedos.

[#8 Gry]

#7 hoy en día admiten como científico a cualquiera...

[#11 Wir0s]

Esto es lo que mas me gusta de meneame, todos tenemos el diploma de fisico nuclear, abogado, ingeniero, etc...

Sinceramente, que le den al boton de una vez, si sale bien cojonudo, y si no, pues tp pasa nada, desaparecemos y punto.

[#18 Fernando_x]

He leido la entrevista. Respuestas como la segunda o la cuarta me indican que este señor no tiene la menor idea de lo que habla. Es un magufo, conspiranóico y apocaliptista, como otros muchos. Busca fama para vender sus libros, estoy seguro.

[#9 Desactivado]

No tendremos la suerte de que se acabe el mundo mañana y se los lleve a los alarmistas primero por delante . Así, por lo menos, tendríamos paz antes de morir y no darian la brasa con el te lo dije. Y vuelvo a decirlo, el mundo no se acabrá mañana:
http://www.astroseti.org/noticia_3382_el_gran_colisionador_hadrones_lhc_xii.htm

[#10 Wazz]

Yo solo digo que si tenemos que irnos a tomar por culo, al menos que sea a mediados de mes, cuando la economía doméstica empieza a escasear y la nómina del mes siguiente aún esta lejos.

[#15 mcklaw]

75% hasta que suba el euribor, que luego será el 80 o 90%