Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
No sabeis cuánto gusto me da cada vez que llega a portada una noticia con el "Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear"
Comentarios
Más información:
Juez Benjamin B. Ferencz: http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_B._Ferencz
Juicio a los Einsatzgruppen: http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_a_los_Einsatzgruppen
Los últimos párrafos son demoledores:
"Veo que estamos provocando lo que condenamos como peligroso terrorismo. El país está aterrorizado."
America is a great democracy, and in every democracy it's normal, and it should be that way, that people have differences of opinion. But a democracy can only work if its people are being told the truth. You cannot run a country as Hitler did, feeding the public a pack of lies to frighten them that they are being threatened so it's justified to kill people you don't even know. You cannot do that. It's not logical, it's not decent, it's not moral and it's not helpful. When an unmanned bomber from a secret American airfield fires rockets into a little Pakistan or Afghan village and thereby kills or maims unknown numbers of innocent people, what is the effect of that?
Every victim will hate Americans forever and will be willing to die killing as many Americans as possible. Where there is no court of justice wild vengeance is the alternative.
I'm a law-man. I believe in the rule of law. I see that we are provoking what we condemn as dangerous terrorism. The country is terrified. The freedom from fear that President Roosevelt talked about doesn't exist in America today, Armies of airport guards check the shoes of old ladies to see if they've got a bomb hidden there. What have we come to? It's not my world any more. My future is behind me. But, for your sake, and for those who have grand-children, make up your mind. Speak up when you can. Talk to your Congressman. Talk to your friends. Talk to your enemies. It's up to the lawyers to lay down the rules and create the courts. We're doing that, slowly and with difficulty. We need help from the public. You are the public.
Good luck to you. Thank you.
No sabeis cuánto gusto me da cada vez que llega a portada una noticia con el "Aviso automático: Esta noticia tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear"
#11 "¿Ha realizado EE.UU. apología del racismo, fascismo, xenofobia y/ó violencia?, ¿ha provocado genocidios, niega la democracia y promueve la eugenesia?"
Sí a todo.
#11 Tio, tu te has perdido las clases de historia norteamericana X:
-2º WW Campos de concentracion para ciudadanos japoneses residentes en USA.
-Puebas in vitro de sifilis en sudamerica (todavia andan con las demandas).
-Esterilizacion de deficientes mentales e indigentes sin su consentimiento.
-Klu Klux Klan apoyado y defendido o justificado por muchos gobernadores
-Leyes contra los indocumentados (ley de Arizona), actualmente los llaman centros de internamiento para aliens, pero son campos ce concentracion, hay qente que lleva alli mas de 10 años con sus hijos.
-Hasta hace no muchos años los negros iban en la parte trasera de los autobuses
-A su actual presidente lo deslegitiman por ser negro (bueno realmente ponen como escusa su nacionalidad)
-Pena de muerte
-Subvencion economica a grupos terroritas y narcotraficantes (iran/contra, Noriega, Al Qaeda)
#15 Toma, disfruta: http://www.kaosenlared.net/
#16 Te dire que la conoza y que en algun enlace de meneame(no demasiasos) he leido su articulos (basicamente por que de casi todo lo que habla ya tengo opinion formada desde hace años por otros medios y personas), tembien te dire que leo bastante más los de fox news o libertad digital (si te dijese que es por contrastar informacion te mentiria, realmente es por aquello de "ten cerca a tus amigos pero aun más a tus enemigos")
#16 Por cierto, de todo lo dicho en #15 no puse enlaces a fuentes neutras por no saturar, peor si los necesitas dilo.
#15 Olvidas el genocidio de millones de seres humanos, y los efectos posteriores de la radiactividad en Hiroshima y Nagasaki...
No veo que el gobierno de USA sea racista dentro de sus fronteras, pero haciendo la vista gorda con la masacre de la que son víctimas los palestinos lo es, y mucho...
#17 El gobierno federal quiero pensar que esta por encima de eso, pero los estados creo que no, mira texas por ejemplo, quizas sea por que los estados representan el pensar y sentir de su poblacion más fielmente.
A quien ha votado irrelevante: ¿qué tiene de irrelevante que uno de los personajes claves del siglo XX, testigo de primera mano de los horrores de la guerra se encare de esta forma contra su propio país? A mí me parece una circunstancia absolutamente expecional.
A quien ha votado microblogging: no es microblogging. Me he limitado a copia-pegar extractos del artículo traducidos de forma literal. La única ampliación del contexto es la referida a presentar de forma estrictamente objetiva datos que ilustran sobre la relevancia del personaje protagonista de la noticia: que presidió entre 1947 y 1948 el tribunal militar del Juicio a los Einsatzgruppen, ya que no lo está diciendo un simple ciudadano nortemericano de a pie o un miembro de la oposición al gobierno norteamericano, sino alguien en quien el gobierno norteamericano confió plenamente la capacidad para juzgar la legalidad de unos actos de guerra.
Vosotr@s mism@s.
#7 La palabra 'Hitler' sólo aparece dos veces en el texto. Que acertado es ponerlo en el titular, ¿no?
Ah, y sí es irrelevante, es más que evidente que el texto es fruto de las deficiencias mentales que provoca la senectud.
#8 por favor , no confrontes con la realidad a alguien que tiene de nick "silosenovengo"
pero si tu también eres de la mafia, pues se le dice que al que se meta con hitler se le hunde a negativos y santas pascuas..
anda , vamos a hacer el skin por otro lado , que aqui ya no hay nada,
venga venga, circulen circulen .....
.
.
.
.
( jodo.. pero si yo he meneado esta .. )
#7
Por supuestísimo que es acertadísimo ponerlo en el titular: además de ser el tema central del artículo el comparar la actitud de los dirigentes nazis con la de la política internacional norteamericana del momento, pocas veces se han visto en la esfera pública norteamericana una crítica tan desgarrada del status quo actual. NO es Ley de Godwin cuando eres Juez de Núremberg, obviamente, pues es alguien que está infinitamente más cualificado que miles de personas para hablar de este tema.
es más que evidente que el texto es fruto de las deficiencias mentales que provoca la senectud.
Es más que evidente que don't feed the troll.
#9 ¿Ha realizado EE.UU. apología del racismo, fascismo, xenofobia y/ó violencia?, ¿ha provocado genocidios, niega la democracia y promueve la eugenesia?
Pues eso, una chorrada.
>NO es Ley de Godwin cuando eres Juez de Núremberg, obviamente,
¿Y yo soy el troll?
No fue juez en esos juicios, su labor fue de fiscal.
Traducción aproximada (google) : http://translate.google.es/translate?js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fwww.benferencz.org%2Findex.php%3Fid%3D4%26article%3D104&act=url
#3 te devuelvo tu negativo , es ironic mode, si alguien lo duda que mire mis últimos coments de esta tarde
#4 Ahora lo sé; No hay problema
Por cierto que este juez hace un análisis muy detallado, certero y bien documentado.
pero si hacen lo correcto , ¿ a que viene tanta ñoñeria?
¿cual es el problema?
#2 Si hicieran lo correcto en vez de estar metidos en todas las guerras de este planeta se quedarían en su casa y no se dedicarían a poner y quitar gobiernos a su antojo y según su conveniencia.