Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"se ha visto obligada a retirar una placa que homenajeaba a su abuelo socialista, fusilado en el pueblo en 1936. "
Hombre, está bien eso, que tengan que quitar una placa que recuerda a los fusilados por los republicanos y que quede la suya... tiene narices la cosa. O todos o nadie
Hombre, está bien eso, que tengan que quitar una placa que recuerda a los fusilados por los republicanos y que quede la suya... tiene narices la cosa. O todos o nadie
#2:
Se te ha olvidado una palabra en el titular.
"Un juez franquista dice que retirar a Falange de la iglesia es ilegal"
De nada.
"Un juez franquista dice que retirar a Falange de la iglesia es ilegal"
De nada.
Comentarios
"se ha visto obligada a retirar una placa que homenajeaba a su abuelo socialista, fusilado en el pueblo en 1936. "
Hombre, está bien eso, que tengan que quitar una placa que recuerda a los fusilados por los republicanos y que quede la suya... tiene narices la cosa. O todos o nadie
Se te ha olvidado una palabra en el titular.
"Un juez franquista dice que retirar a Falange de la iglesia es ilegal"
De nada.
Me da por saco que las iglesias sean propiedad privada. A la hora de restaurarlas bien que reciben subvenciones publicas. Deberiamos okuparlas todas! Podrian dormir en ellas indigentes,por ejemplo,asi pasarian a tener una utilidad para todos.
Pues bien mirado, que se quede, como ejemplo de que ciertos elementos de la Iglesia mantienen posturas fascistas. Así se convertirá en un rótulo que indique: "Atención en esta iglesia somos fachas" y honramos la memoria de un grupo que promovió una guerra civil, y que la gente se atenga. Por cierto, no conozco la sentencia, porque en la noticia no se desarrollan bien los motivos, pero, ejerciendo mi libertad de expresión, a lo mejor también el autor de la Sentencia debería colocar una en la puerta del Juzgado.
#4 Cuando reciben subvenciones suelen ser para mantener obras de interés cultural, y muchas veces el recibir la subvención obliga a que si el estado(por lo menos en Andalucía) quiere organizar actividades culturales puede usar la iglesia.
¿Alguien es capaz de decir por qué es "guerracivilista" o "franquista" la placa de un tío que murió a los 33 años fusilado por la República y que no es culpable de ningún crimen ni puede ser franquista porque no conoció a Franco?
La Iglesia dice que retirar la falange de un juez es ilegal? [/dislexia]
#10 Como bien te dije antes, sé que la wikipedia no es el medio más fiable; no obstante, lo que sí es increíble, es decir que Primo de Ribera no cometió ningún crimen, o que no tuvo nada que ver en la Guerra Civil (aunque muriese pronto, hay una cosa que se llama antecedentes), y encima tildes a los demás de pocos conocimientos históricos.
Por cierto, después del Decreto de Unificación, los falangistas, como se oponían claramente a él, declararon la guerra a Franco, ¿verdad?
Desde luego tu perspectiva de la historia es cuanto menos "curiosa".
#7 Fue condenado y ejecutado por conspiración y rebelión militar durante los primeros meses de la Guerra Civil Española. Por eso es "guerracivilista".
¿No es culpable de ningún crimen? Bueno, creo que eso no es muy imparcial por tu parte.
En cuanto a lo de "franquista", Falange pasó a ser el partido que apoyó a los golpistas en la Guerra Civil y por lo tanto su fundador, recordaro como franquista. Puede que literalmente no se le pueda englobar dentro, pero el apoyo lo dio:
A finales de 1934 o principios de 1935, José Antonio redactó la composición del posible gobierno que saldría de la insurrección. Formado principalmente por falangistas, también figuraban *Franco*, Mola y Serrano Súñer como ministros de la Defensa Nacional, Gobernación y Justicia respectivamente. José Antonio se autonombraría jefe de aquel gobierno.
Bueno, conocer un poco de Historia nunca viene mal, te lo aseguro.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Antonio_Primo_de_Rivera (aunque nunca sea excesivamente fiable la wikipedia, en cualquier lado pueden encontrar simpatías de este señor con Franco y su oposición abierta a la República, así como su participación en la Guerra Civil).
A finales de 1934 o principios de 1935, José Antonio redactó la composición del posible gobierno que saldría de la insurrección. Formado principalmente por falangistas, también figuraban Franco, Mola y Serrano Súñer como ministros de la Defensa Nacional, Gobernación y Justicia respectivamente. José Antonio se autonombraría jefe de aquel gobierno.
Ese párrafo es más falso que tus conocimientos sobre historia. Menudo despropósito, en el "Gobierno de Contención" -nunca de insurrección- figuraban, en su mayoría, republicanos e intelectuales.
Sobre el apoyo de Falange al Franquismo, no hay mucho que decir: simplemente, véase Decreto de Unificación.
Conocer un poco de historia de fuentes fiables y no de la WikiPedia nunca viene mal, te lo aseguro.