Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#9, y los reinos de Taifas? El Reino de Navarra tuvo su capital en lo que hoy es La Rioja, en Nájera, durante muchos años, y este hecho no desmiente el de que jamás han habido reinos de las regiones que sugieres, ya que ninguna de las tres ha sido jamás independiente. Eso no quita para que se hable de una cultura gallega, vasca o catalana, como la hay riojana o extremeña, y que hayan tenido su propio idioma, como lo tuvo o lo tiene Asturias o Aragón. El País Vasco que nos quieren vender es un invento de Sabino Arana, que además tampoco hacia apología de lo Vascuence, sino más bien de lo Vizcaíno. Un iluminado de su época al cual se sigue más arriba del Ebro como cabeza visible del independentismo vasco, pero que no deja de ser un charlatán con boina que engatusó a sus contemporáneos con arengas que hoy veríamos como fascistas (leyendo algo de lo que escribió este señor se entenderá lo que digo), que se inventó una bandera para Vizcaya y que finalmente los nacionalistas vascos hicieron propia, y que hoy en día mantiene engañado a gran parte de la población de aquella comunidad.
#33:
#31, pues no lo se, pero que los nacionalistas le rinden culto y pleitesía es un hecho innegable. Obviamente Arana quería la independencia de Vizcaya, lo que pasa es que se ha hecho extensible al resto de la comunidad por aquello de que fundó el PNV. Lo que es indudables es que, afortunadamente, este señor no tenía los medios de los que dispuso Hitler en su día, si por el fuera hubiera exterminado todo aquel que no hubiese nacido en Vizcaya, con un árbol genealógico impoluto y de apellido acabado en -koetxea.....
#38:
#34, más de 20 localidades vizcainas, incluyendo la capital, tienen calles, avenidas, estatuas, plazas, paradas de tranvía, etc. dedicadas a este personaje, y no está en mi imaginación, sino aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana#Toponimia
Comentarios
chistes sobre orcos YA
#1 ¿ Se inspiraría en la mujer vasca ?
#1
Esto es una mamá Elfo que le dice a una mamá Orco:
- Oiga, señora, que su hijo le ha sacado la lengua al mío.
Y contesta la mamá Orco:
- Pero señora, que eso son cosas de niños...
Y responde la mamá Elfo:
- Ya... ¡pero es que no podemos cortar la hemorragia!
#1 #13
¿Como se dice en elfico panadero?
Éldelpan
Un mundo poblado por personas que se llaman con nombres inventados y que hablan una lengua escrita con una ortografía nueva, abarrotada de neologismos que la hacen incomprensible para un verdadero vascohablante. Y lo sorprendente es que Arana y sus seguidores han conseguido que una parte muy importante de los vascos hayan tomado toda este inmenso fraude por real.
Un vez más, un idiota demuestra que lo es a base de decir idioteces. Me refiero al entrevistado, más que a ElTercioEspañol o a Trohl, aunque bueno, bien mirado...
#4 Nombres inventados, Koikili.
#15 Según esa regla de tres, cualquier nombre en castellano que sea una traducción de un nombre original de otra lengua es un nombre inventado. Buen intento, pero no das para tanto.
#17 Sabino Arana a día de hoy es bastante más tenido en cuenta por iluminados como el de la entrevista que por cualquier nacionalista vasco, y no digamos ya en el independentismo...
#20 Es una traducción de Cecilio hecha por Sabino Arana, sí. ¿Y? ¿Los vascos de Maule también se llamaban Cecilio?
#20 Koikili no es una traducción de Cecilio, es un invento de Sabino Arana.
Es decir hasta ese día, los vascos, vascos, euskaldunes de pura cepa, se llamaban Cecilio, también en Euskera.
#20 Por lo tanto es un nombre inventado, Koikili no es un nombre vasco, es un nombre de Sabino y de su mente.
#15 #24 El castellano tiene casi todos los nombres y apellidos sacados del latín (muchos heráldicos lo son) , el hebreo (los bíblicos) , el vasco (Gartzia) , y el griego, así que mejor no la cagues tanto
.
Para invento tu idioma, que no es ni invento: Dialecto corrompido del latín y gracias. Y adivina gracias a quien tienes solo 5 vocales en vez de las 9 (creo del latín)
A que no te lo imaginas. Sí, de la pronunciación vasca.
#25 Pero no son traducciones caprichosas sino, derivaciones naturales #26
Es decir, para pasar de Yohanan a Juan actual pasaron siglos, no vino ningún boinarosca a establecerlo.
El castellano, no es un invento, como medio euskera batua, sino una evolución natural de siglos.
#28 Una vez más, opinas sobre el euskara estándar cuando lo ignoras todo sobre la lengua vasca. Tal vez tenga que ver con tus propias dificultades para escribir en la forma estandarizada del castellano. Pista: todas las lenguas tienen una forma estandarizada y diversas hablas. Venga, tú puedes; bueno, seguramente no, pero así echamos unas risas con tus desvaríos.
#30 Yo ya me he reído bastante contigo cuando has dicho que Koikili es la traducción de Cecilio, cuando en realidad es un nombre inventado sin base histórica ni lingüística.
#31 En algo se parecen, ambos llaman los maketos, colonos.
Y no, la RAE no tuvo nada que ver en que Yohanan pasara a Juan.
#32 ¿Puedes argumentar la falta de base lingüística de esa traducción?
#33 que los nacionalistas le rinden culto y pleitesía es un hecho innegable
En tu imaginación, tal vez. En el mundo real, no tanto.
#34 Zezili
#35 Luis -> Koldo .
#36 Otro aporte sabiniano inventado y sin historia o evolución natural?
#37 El euskera también lo inventó Arana no te jode ...
Ezkerra -> Izquierda
Del latín sinistra, por que la gente que saludaba con la izquierda te podiá clavar una puñalada con la derecha.
#39 Repito, evolución natural o termino sabiniano?
#41 EL mismo que Ibarreche u Otegui .
#42 Pero entonces no estamos hablando del mismo caso de Koikili, que sí ES UN INVENTO SABINIANO.
Por lo tanto lo que dice este señor es cierto, Sabino se inventaba una realidad paralela.
#44 No es diferente de otros nacionalismos. ¿Acaso existen las lineas que ves en los mapas, o solo ves montañas y ríos?
Pero Euskal Herria, en concepto de pueblo cultural, existía mucho, mucho antes que Arana.
#46 Eso no tiene nada que ver con lo que estamos discutiendo.
Todas las fronteras son artificiales, pero lo que estamos diciendo es que Sabino se inventó una realidad cultural, que no es como él la cuenta.
#34, más de 20 localidades vizcainas, incluyendo la capital, tienen calles, avenidas, estatuas, plazas, paradas de tranvía, etc. dedicadas a este personaje, y no está en mi imaginación, sino aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Sabino_Arana#Toponimia
#38 ¿Sacamos la lista de calles que a lo largo y ancho de España homenajean a Franco y similares y concluimos que "los partidos españoles rinden pleitesía a Franco"?
#43 Efectivamente, mucha gente rinde pleitesía a Franco, eso no lo niega nadie.
#45 Solo faltaría que lo negaras tú, que cada vez que sale su nombre hablas de chekas y monjitas violadas. A ver si te crees que engañas a alguien, fachita.
#49 bla bla bla bla bla
#43, dime a ver cuantas calles quedan en honor a Franco en España (en Logroño pasó a mejor vida en 1977) o cuantas estatuas tiene erigidas (la última que quedaba en un patio interior se la cargaron hace un par de años). Y no hablo de partidos que rinden culto, sino de nacionalistas, que se puede ser lo uno sin lo otro.
#48 Busca por avenidas y calles del Generalísmo, general Mola y demás.
#29 ¿Y crees que la ideología de la izquierda abertzale es la de Arana? Por que son totalmente antagónicos aunque compartan nacionalismo...
#28 Claro, que se creara la RAE en el siglo XVIII (1713) no tuvo NADA que ver.
#31, pues no lo se, pero que los nacionalistas le rinden culto y pleitesía es un hecho innegable. Obviamente Arana quería la independencia de Vizcaya, lo que pasa es que se ha hecho extensible al resto de la comunidad por aquello de que fundó el PNV. Lo que es indudables es que, afortunadamente, este señor no tenía los medios de los que dispuso Hitler en su día, si por el fuera hubiera exterminado todo aquel que no hubiese nacido en Vizcaya, con un árbol genealógico impoluto y de apellido acabado en -koetxea.....
#24 Repito, como cualquier nombre traducido. ¿O piensas que los nombres se traducen solos? Siempre hay alguien que lo hace, luego la cuestión es qué forma se impone. Si a ti lo que te da urticaria es que lo hiciera Arana, enhorabuena: coincides con la que ha sido la línea generalizada en Euskaltzaindia, bastante antiaraniana. Espero que al leer esto no te arrojes por la ventana y, en cambio, te tomes la pastillica, que te va tocando.
#23, no has entendido nada....me refiero al País Vasco que vendió el Sr. Arana, no a que no existiera antes de él, un tipo que nos dejó frases tan elocuentes como:
-"La mujer, pues, es vana, es superficial, es egoísta, tiene en sumo grado todas las debilidades propias de la naturaleza humana: por eso fue ella la que primeramente cayó. Pero por eso precisamente de ser inferior en cabeza y en corazón..."
-"Los extranjeros podrán establecerse en Vizcaya (Bizkaia) bajo la tutela de sus respectivos cónsules; pero no podrán naturalizarse en la misma. Respecto de los españoles, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados, no autorizándoseles en los primeros años de independencia la entrada en territorio vizcaíno, a fin de borrar más fácilmente toda huella que en el carácter, en las costumbres y en el idioma hubiera dejado su dominación."
-"En Cataluña todo elemento procedente del resto de España lo catalanizan, y les place a sus naturales que hasta los municipales aragoneses y castellanos de Barcelona hablen catalán; aquí padecemos muy mucho cuando vemos la firma de un Pérez al pie de unos versos euzkericos, u oímos hablar nuestra lengua a un cochero riojano, a un liencero pasiego o a un gitano."
-"El aseo del vizcaíno es proverbial [...]; el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año [...]. Oíd hablar a un vizcaíno, y escucharéis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oídle a un español, y si sólo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias."
...y sólo es la punta del iceberg, si quieres más lindeces de este personaje, echa un vistazo... http://es.wikiquote.org/wiki/Sabino_Arana
Navarra es en cultura vasca y real, y su idioma existió miles de años antes de tu idioma corrompido del que hablaban los romanos, así que mejor no hablemos de países imaginarios.
#5
Teneis la bandera de Reino Unido pero con colorines
#8 La verdadera bandera vasca debería ser (históricamente) esta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Bandera_de_Navarra.svg
#10 "Seguramente esto no lo cuentan en las ikastolas... por vergüenza. "
Nunca has estado en una ikastola pero ya opinas como si supieras algo de ello. Típico del español medio.
Pues no, di historia de España y la vasca, obviamente por la gran diferencia cultural se da bastante en la educación.
Pero del Ebro para abajo parece que solo deis la historia de Castilla, los idiomas más viejos todavia que el castellano(e idiomas de reinos coexistentes) os importan una mierda.
#11
No creas. En Castilla todavia tenemos una asignatura que es "Manualidades con silex"
#8 Se la llama la bandera del parchis.
#5 También la Navarra que no habla ni papa de Euskera es vasca?
Atencion a éste "intelijente":
"Yo he leído algunos poemas de Becquer y tampoco hay ninguna mención a la nación española. ¿?
En cambio la nación española está ya descrita en la Constitución de 1812 ( hace 200 años) en el amanecer de las naciones ( de todas);
"La nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios".
Anteriormente ya había referencias a España y los Españoles. Al Rey de las Españas o al Rey de España ( constitucional)
NUNCA HA HABIDO REY DE CATALUÑA NI DEL PAIS VASCO O DE GALICIA. Porque ni son NACIONES ni nunca han sido estados SOBERANOS. "
¿Y el Reyno de Navarra? ¿ Aragón? ¿ Castilla ?
#9, y los reinos de Taifas? El Reino de Navarra tuvo su capital en lo que hoy es La Rioja, en Nájera, durante muchos años, y este hecho no desmiente el de que jamás han habido reinos de las regiones que sugieres, ya que ninguna de las tres ha sido jamás independiente. Eso no quita para que se hable de una cultura gallega, vasca o catalana, como la hay riojana o extremeña, y que hayan tenido su propio idioma, como lo tuvo o lo tiene Asturias o Aragón. El País Vasco que nos quieren vender es un invento de Sabino Arana, que además tampoco hacia apología de lo Vascuence, sino más bien de lo Vizcaíno. Un iluminado de su época al cual se sigue más arriba del Ebro como cabeza visible del independentismo vasco, pero que no deja de ser un charlatán con boina que engatusó a sus contemporáneos con arengas que hoy veríamos como fascistas (leyendo algo de lo que escribió este señor se entenderá lo que digo), que se inventó una bandera para Vizcaya y que finalmente los nacionalistas vascos hicieron propia, y que hoy en día mantiene engañado a gran parte de la población de aquella comunidad.
#17 Toma invento de Sabino Arana, debió de ser el Dr who viajando en el tiempo hasta 1564.
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herria
"Propuesta por Koldo Mitxelena en 1968.3 Aparece en el manuscrito del alavés Juan Pérez de Lazarraga datado en 1564–1567 escrito como eusquel erria y eusquel erriau y en la traducción de la Biblia del labortano Joanes Leizarraga publicada en 1571 como heuscal herrian o Heuscal-Herrian. Empieza a ser empleado en castellano fundamentalmente a partir del siglo XIX, si bien en castellano ha sido más frecuente históricamente la forma Vasconia."
#9 Y aunque sea irrelevante para que exista una cultura o no, el caso es que sí existió el Reino de Galicia, y es el que nominalmente más años ha durado de toda Europa. Lo que pasa es que a unos les gusta contar España desde que Hispania era Hispania, pasando por los visigodos (y a los historiadores de España se les llama "hispanistas", y a los hablantes de español "hispanohablantes", etc), pero Galicia no vendría de Gallaecia no, porque eso era "solo una provincia romana". Pues para no importar mucho se esforzaron bastante en manipular para hacer como que no existió nunca el Reino de Galicia. Me remito otra vez a este comentario: reino-galicia-mapas-medievales#c-34
Cita de Otra idea de Galicia de Miguel Anxo Murado ->
[Los musulmanes] se referían a la parte cristiana de la Península invariablemente como Djalikiyah o Al-Yalalika. Este topónimo, a pesar de ser bastante transparente, siempre ha resultado extrañamente difícil de traducir para algunos historiadores. Moyrata, en su Historia general de España, por ejemplo, lo convierte milagrosamente en Cantabria. Gayangos, en su edición de las crónicas de al-Maccari, traduce "ardhu al-Jalalkah" (la tierra de los gallegos) por "Galicia y Asturias", mientras que para Lafuente "Jalikiya" es, no se sabe como, "Reino de León". (...) Incluso el famoso don Pelayo figura en la crónica de al-Maqqari como "gallego" (también, todo hay que decirlo, como "asno salvaje"). (...) Ordoño I se titula "rey de Galicia" sin más, y cuando el Papa se dirige a Alfonso III le llama "Adefonsus Regi Gallaeciarum" (...) Claudio Sánchez Albornoz escribió un ensayo sobre la carta a la que acabamos de referirnos y lo tituló: "sobre una epístola del papa Juan IX a Alfonso II de Asturias", lo que resulta bastante extraño, porque si uno va al texto original lo que lee es "Rex Gallaetiae".
Va a dar de sí esta noticia eh?
En la república independiente de mi casa también existe trolls (la suegra), un manto negro que arrasa con todo (el polvo), Legolas en versión femenina (mi mujer no falla en lanzarme nunca indirectas) y hasta tengo un Gimli (mi nuero, que es pequeño de altura con barba pero te partes con el).
Es gracioso
Igualito que Franco con España.
El tema de los exónimos siempre me ha parecido que roza la ridiculez en nuestro país.
Jojojojo pese a mis simpatias por vascos y vascas y su cultura esta se la han ganado a pulso... Hasta la
bandera es plagiada y todo por hacerle caso a ese idiota jajajajaja
Realmente me parece una opinión a tener en cuenta. Creo que tiene razón en la deformación del lenguaje como la invención de topónimos y el uso de la k para poder diferenciarse del castellano. Si se miran textos de Rabelais o aún más antiguos como las Glosas Emilianenses, no se verá ni una k.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con su opinión sobre la política lingüística. Si esta España a la que tantos denostan no hubiera apostado por el modelo de inmersión lingüística se hablaría cada vez menos catalán o vasco y sería una pérdida cultural equivalente a la pena que da el occitano o el bretón en Francia.
Es cierto. España en realidad fue creado por Dios.
Las tonterías que hay que leer
Que grán verdad.
Lo cierto es que el bueno de Sabino una vez salió de la edad del pavo (lease que estaba en la subnormalidad más absoluta) se hizo españolista.
" Hay que hacerse españolista y trabajar por el programa que se trace con este carácter."
Seguramente esto no lo cuentan en las ikastolas... por vergüenza.