Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Eso no se lo creen ni de coña.
A quién con un poco de sentido común se le ocurriría atacar a uno de los ejércitos más preparados y violentos que hay.
Burda excusa, y una razón más para condenar internacionalmente al Gobierno de Israel.
A quién con un poco de sentido común se le ocurriría atacar a uno de los ejércitos más preparados y violentos que hay.
Burda excusa, y una razón más para condenar internacionalmente al Gobierno de Israel.
#17:
#10 Tanto da. Es un acto de piratería. En aguas internacionales solo se pueden abordar barcos con mandato de la ONU. La gente que está en el barco se puede defender ante los piratas como les de la gana.
En España se equipan, para defenderse de los piratas, a los barcos pesqueros con ametralladoras. Por supuesto que oímos a las dos partes, pero sinceramente, hay poco a oir. Creo que los diversos gobiernos ya han tenido diversas reacciones oficiales de indignación (llamadas a consultas, etc...), así que podrías oir tu más.
En España se equipan, para defenderse de los piratas, a los barcos pesqueros con ametralladoras. Por supuesto que oímos a las dos partes, pero sinceramente, hay poco a oir. Creo que los diversos gobiernos ya han tenido diversas reacciones oficiales de indignación (llamadas a consultas, etc...), así que podrías oir tu más.
#36:
#32 Tontito lo serás tu.
Porque yo desde luego si me subo a un barco en esas circunstancias me daría un paseo por la zona de carga para echar un vistazo. Sin lugar a dudas.
Además estamos obviando que la organización solicitó a la ONU y a cualquier organización que inspeccionase los buques, con mucha antelación.
Tambien estamos obviando que si es cierto la tesis de Israel... ¿porqué neutralizaron las comunicaciones? No tenian nada que perder, al contrario... si se ve algo serían esas armas.
Antes de decir otra tonteria, hazte un favor y callate.
Porque yo desde luego si me subo a un barco en esas circunstancias me daría un paseo por la zona de carga para echar un vistazo. Sin lugar a dudas.
Además estamos obviando que la organización solicitó a la ONU y a cualquier organización que inspeccionase los buques, con mucha antelación.
Tambien estamos obviando que si es cierto la tesis de Israel... ¿porqué neutralizaron las comunicaciones? No tenian nada que perder, al contrario... si se ve algo serían esas armas.
Antes de decir otra tonteria, hazte un favor y callate.
Comentarios
Eso no se lo creen ni de coña.
A quién con un poco de sentido común se le ocurriría atacar a uno de los ejércitos más preparados y violentos que hay.
Burda excusa, y una razón más para condenar internacionalmente al Gobierno de Israel.
#3 Tu crees que israel sabiendo que tienen todos los ojos encima y la opinión publica (= comercio, imagen diplomátiac) le interesa hacer esta escabechina y ganarse enemistades políticas y económicas?
Pensar un poco con la cabeza, Israel no ataca por gusto, no tiene NADA que ganar con todo esto.
#6 a Israel se la suda la legalidad internacional, lo llevan demostrando 40 años, así que no vengas con esa gilipollez, hombre...
#6 israel habría perdido mas si dejan llegar el convoy pacífico a la costa de gaza.
Ha pretendido dar un escarmiento y ejemplarizar lo que les pasará a los siguientes que intenten saltarse SU BLOQUEO a Gaza.
Israel ha de dejar de existir, MUERTE AL ESTADO SIONISTA TERRORISTA!
#6 Independientemente de lo que opine de todo este tema, ¿con todas las cámaras que había DE AMBOS BANDOS hay alguna grabacion del tema, o no? No es una pregunta retórica ni sarcástica, me gustaría saberlo de verdad.
#6 ¿Que no ataca por gusto? Tiene un país entero bajo su bloqueo, masacra gente una vez cada dos años bombardeando zonas civiles con fósforo blanco, restringe la entrada de alimentos y medicinas a ese país ¿y no ataca por gusto?
Israel ataca siempre que le sale de las pelotas a su gobierno. Y cuando no tiene alguna excusa para asesinar a civiles, espera a que un par de gilipollas lancen un petardo desde Gaza y entonces manda los tanques a derribar las ciudades y los aviones a bombardear los escombros. ¿Qué tipo de credibilidad merecen las declaraciones de un ejército que asesina corresponsales periodistas en el frente deliberadamente y que no hace ningún tipo de distinción entre milicianos y civiles desarmados y niños? Ningún otro ejército se comporta de una manera tan cruel y salvaje, con un armamento tan moderno contra cuatro robaperas con cohetes caseros y kalashnikovs oxidados.
#24 Si para ti es un petardo lanzar un cohete que mata a toda una familia, tienesn problema de percepcion que tienen muchos occidentales antisemitas como tu.
Es que las victimas palestinas les duele más verdad?
No hace falta que sigas, ya has dejado todo claro como entiendes tu el conflicto.
Que asco.
El único fuego que podía haber en las embarcaciones es la de un cigarro. Que se dejen de mentiras.
De la propia fuente:
Los activistas de diferentes países y en su mayoría palestinos, atacaron a los soldados con armas blancas y con garrotes e intentaban quitar las armas a los soldados.
Pues joder, como no hicieran fuego frotando dos garrotes, difícil lo veo.
Errónea como un castillo, vamos.
Embarcaciones en las que iban incluso 40 diputados de países europeos... ya... llevan mintiendo toda la mañana, primero que si había 4 israelies muertos, luego ya no, etc...
Pues los barcos salieron de puertos occidentales, así que habrá que ver que hacía la policía en esos puertos y que vigilaba. En cierta manera se están metiendo con los países de partida de los barcos.
En todo caso con lo de "confirma" y "supuestamente" ya tengo bastante para votar negativo.
#32 Tontito lo serás tu.
Porque yo desde luego si me subo a un barco en esas circunstancias me daría un paseo por la zona de carga para echar un vistazo. Sin lugar a dudas.
Además estamos obviando que la organización solicitó a la ONU y a cualquier organización que inspeccionase los buques, con mucha antelación.
Tambien estamos obviando que si es cierto la tesis de Israel... ¿porqué neutralizaron las comunicaciones? No tenian nada que perder, al contrario... si se ve algo serían esas armas.
Antes de decir otra tonteria, hazte un favor y callate.
¿A caso tienen pruebas gráficas como los activistas? O simplemente nos tenemos que fiar de su palabra, palabra que ha sido rota en infinidad de ocasiones.
#32 tambien han dicho que iba un elfo y un tipo con una anillo un tanto raro..y que los palos con los que gopeaban hacian un ruido como a rayo laser.
Huy si, les dispararon un puñado de hippies armados con peligrosos palos automáticos... que munición disparan los palos? astillas? [sarcastic off]
¿Este es El Mundo Today versión hebrea?
#25 La legislación marítima dice claramente que las aguas internacionales empiezan a partir de las 12 millas náuticas, la embarcación se encontraba a unas 70 u 80 millas.
No cuesta nada consultar la legislación antes de decir mamarrachadas.
Asesinos, genocidas, terroristas,...
Yo no sé si los que subís estas noticias estáis a sueldo de Israel, queréis promover un festival del humor negro, o simplemente es que os falta un hervor o dos...
#22 El hervor os falta a todos los que os tragais los sables de la teocracía palestina, en palestina os quería ver yo, el 90% de los meneadores estariais colgados por ateos, sexualmente desviados, borrachos o mil chorradas mas de su ley islámica.
#26 o muertos por el fosforo o por las bombas de Israel o por los tiros de algun soldado no te jode.
Eso es un comentario bastante xenofogo.
#25 ya, aguas internacionales son desde 20 millas de la costa, eran israelíes porque violando todos los tratados internacionales se les puso en la punta de la polla que para ellos sus aguas llegaban a 68 millas de la costa. Y aún así estaban fuera a 90 millas,...
#32 La puerta. Cógela y no vuelvas
En el barco humanitario les pareció que iban Steven Seagal y otro tio con barba....
.
- Objetivo 1: llevar 10.000 toneladas de ayuda.
- Objetivo 2 (supuesto): Camuflar armamento o militares entre los paquetes de arroz para realizar un lamentable ataque a los buques Israelies, sin posibilidad de exito alguno.
Esta es la realidad que propone esta noticia.
Dejando a un lado los matices rocambolescos, lo cierto es que cuesta creer que 700 activistas sean tan estúpidos como para estropear el Objetivo 1, por el sin sentido del 2.
No se sostiene ni haciendo un esfuerzo.
Maldito seas Israel!
#30 La mayoría eran palestinos, no eran todos activistas internacionales, y además, cuando van armas camufladas ellos no lo saben (los occidentales tontitos que van a lamer el culo a los de la sharia), no es la primera vez que un cargamento de ayuda humanitaria va cargado de armamento escondido.
#32 Das por hecho cosas que aún están por demostrar.
Me estoy acordando de los pesqueros españoles en el Índico. ¿No deberíamos equiparlos con palos mágicos de esos, para que se protejan de los piratas?
Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll Don't feed the troll
Está visto que lo que no interesa oir el juicio de las dos partes, todo lo que diga Israel para defenderse votais negativo.
#10 Tanto da. Es un acto de piratería. En aguas internacionales solo se pueden abordar barcos con mandato de la ONU. La gente que está en el barco se puede defender ante los piratas como les de la gana.
En España se equipan, para defenderse de los piratas, a los barcos pesqueros con ametralladoras. Por supuesto que oímos a las dos partes, pero sinceramente, hay poco a oir. Creo que los diversos gobiernos ya han tenido diversas reacciones oficiales de indignación (llamadas a consultas, etc...), así que podrías oir tu más.
#10 A ver si te enteras tú... aguas internacionales, eso es piratería y en ese caso es totalmente legal utilizar la fuerza. Eso creyendo que fuesen armados, que ya es mucho creer. De ser así, tenían todo el derecho del mundo a repeler el asalto. ¿Te lo explico con manzanas?
#19 No eran aguas internacionales, era dentro de aguas israelíes, en zona CERRADA militarmente.
Ejem si leeis la noticia la mayoría no eran hippies sino palestinos activistas, y se saltaron el chequeo de seguridad para poder meter armas.
#4 E iban montados en dragones.
#4 Busca otras fuentes, ya que la noticia la da una parcial página judia pro-israelí con sede en Jerusalem. Voto erronea.