Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sinceramente, esto merece la ilegalización del PP y encarcelamiento de sus jerifaltes. Me parece mucho más grave que los GAL, y responsables del PSOE acabaron en la trena
#18:
que ilegalicen ya a esta puta mafia
Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Artículo 9
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.
g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Artículo 9
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.
g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
#8:
#6 Si yo hablo de unos catalanes siento que lo hayas confundido con esos catalanes , supongo que hay que espeficicar los catalanes a los que si pego la policia , los catalanes a los que llaman terroristas. Bueno cada cual leera lo que quiera. No ver aun lo que se esta haciendo ya pagaremos las acciones que ahora no queremos ver, todos.
#17:
#11 Cuando una misma accion es interpretada de forma diferente segun de donde seas la igualdad teorica se rompe. Constitucionalmente.
Cuando la constitucion se usa para proteger delincuentes en vez de perseguirlos se rompe esa igualdad , cuando la ley y su uso de la fuerza legal se usa para delinquir y torturar se incumple esa constitucion , cuando se unen multitud de roturas de la constitucion desde diferentes ideas unas en contra desde fuera otras desde dentro , es hora de que algo cambie , si nadie respeta la constitucion ni los que la atacan ni los que las defienden es hora de reformar o cambiarla con urgencia.
Cuando la constitucion se usa para proteger delincuentes en vez de perseguirlos se rompe esa igualdad , cuando la ley y su uso de la fuerza legal se usa para delinquir y torturar se incumple esa constitucion , cuando se unen multitud de roturas de la constitucion desde diferentes ideas unas en contra desde fuera otras desde dentro , es hora de que algo cambie , si nadie respeta la constitucion ni los que la atacan ni los que las defienden es hora de reformar o cambiarla con urgencia.
Comentarios
Sinceramente, esto merece la ilegalización del PP y encarcelamiento de sus jerifaltes. Me parece mucho más grave que los GAL, y responsables del PSOE acabaron en la trena
#1 Y luego los indultaron.
#2 al menos la trena la pisaron, por qué fueron condenados. Veamos que pasara ahora
#3 Ahora no va a pasar nada , ni son catalanes ni vascos, ni raperos ni humoristas.
#5 A ver si te crees que Pujol y su familia están en la cárcel haciendo trabajos forzados.
#6 Si yo hablo de unos catalanes siento que lo hayas confundido con esos catalanes , supongo que hay que espeficicar los catalanes a los que si pego la policia , los catalanes a los que llaman terroristas. Bueno cada cual leera lo que quiera. No ver aun lo que se esta haciendo ya pagaremos las acciones que ahora no queremos ver, todos.
#1 lo grave no es que tú pienses que esto es más grave que el terrorismo de estado y enterrar a gente en cal viva sino que haya gilipollas que te voten positivo.
#8 ¿será a aquellos que van a reventar actos políticos a hostias y se enzarzan con la policía en disturbios? ¿a los que cortan vías de comunicación, incluyendo vías ferreas pudiendo provocar muertos? ¿A los que se juntan para evitar que las fuerzas de seguridad hagan su trabajo? ¿A los que llaman a montar pifostios en las calles? ¿A los que se pasan por los huevos resoluciones judiciales? Hay tanto donde elegir...
#11 Cuando una misma accion es interpretada de forma diferente segun de donde seas la igualdad teorica se rompe. Constitucionalmente.
Cuando la constitucion se usa para proteger delincuentes en vez de perseguirlos se rompe esa igualdad , cuando la ley y su uso de la fuerza legal se usa para delinquir y torturar se incumple esa constitucion , cuando se unen multitud de roturas de la constitucion desde diferentes ideas unas en contra desde fuera otras desde dentro , es hora de que algo cambie , si nadie respeta la constitucion ni los que la atacan ni los que las defienden es hora de reformar o cambiarla con urgencia.
#2 #7 #10 #11 #22 #27 #28 #34 #51 #53, lo primero siento el retraso en la respuesta, y ahora os planteo por qué me parece más grave. Los cutres mercenarios del GAL y su brazo armado, el gobierno, asesinaron y secuestraron a gente dentro de un marco de "defensa del país", ojo las comillas, y para estas deleznables acciones se utilizaron medios del país. Pero era por "interés nacional"; en este caso se ha creado una unidad de la policía Nacional, es decir del estado, para proteger único intereses particulares. Es decir ya un nivel de manipulación del estado por parte de un banda de delincuentes al más estilo de la mafia napolitana. Por lo esto me parece más grave. Gracias a todos por vuestros mensajes de respuesta anteriores calmados y dialogantes
#54 Pues que quieres que te diga....para mí el terrorismo es bastante más grave que la corrupción.
No veo que un supuesto interés nacional sea excusa para trasladar la gravedad a una segundo lugar.
Pero es que yo veo como interés nacional la democracia,los DDHH,la justicia social,la transparencia,la alternancia en el gobierno...La unidad del estado,e incluso su existencia, me importan un pimiento si no se dan las premisas anteriores.
Por eso el poder ha de estar bien fraccionado,para tener siempre enfrente alguien que no es de tu cuerda y te pare los pies.
#55 es que lo que han hecho estos, tb es terrorismo de estado, con la gravedad de utilizar el terrorismo para defender intereses particulares. Y totalmente de acuerdo en que el poder y sus controles deben estar totalmente fragmentados para evitar desmanes.
#54 De nuevo lo primero, que implicó la muerte de ciudadanos inocentes.
#8 Son políticos corruptos en ambos casos, no creo que haya mejor comparación posible ...
#6 Si no lo están es porque tienen mierda para sacar del emérito por un tubo, y no hay huevos.
#6 Pujol es de ese 3% de catalanes intocables
#5 Se cambiaran el nombre a JuntosxEspaña y a seguir robando mientras entretienen a sus votantes agitando un trapo.
#1 #2 Barrionuevo, condenado a 10 años, fue acompañado a la puerta de la cárcel por un Presidente, y pasó 100 días preso antes del indulto. Los de Alsasua estuvieron en preventiva casi dos años acusados de terrorismo.
#1 Con el gal hubo tiros, muertos y cal viva... igual tú comparación no es la más acertada.
#1 #7 Como si para condenar a unos hiciese falta no condenar a los otros...
#7 Aquí hay unos cuantos muertos e impedidos, por supuesto todo "accidentes" o "suicidios"...
#7 Miguel Blesa seal os approval...
#1 y el borbón franchute se quedaría si sus vítores y mayores serviles borbónicos... el
preparado jamás dejará que eso ocurra
#1 Pues no, porque nos quedaríamos sin partidos constitucionales.
#1 Peor que asesinar y torturar no es... y no ilegarizaron al PSOE... aunque antes y ahora esos partidos deberían de ser ilegalizados.
#1 En la primera frase, de acuerdo. En la segunda, te has pasado 1000 pueblos.
#1 Te discutiría un "tan grave como". De un "mucho más grave" ni hablamos. Los GAL mataron gente. Matar. Matar gente. Ya sabes. Asesinar. Matar.
#1 ¿Más grave robar que matar a decenas de personas? Háztelo mirar.
#1 pero España no ha sido condenada nunca por torturas en el TS ni el TC ¿No?
Eso debería valer algo para no desconfiar de las fuerzas y facherío del estado ¿No?
Vamos, no es cómo si hubieran intentado un golpe de estado por preguntarle a la gente lo que opina ni nada así!
Dos palmaditas y pa casa: spanish way
#1 no tío. Esto lo que merece es que salgamos a la puta calle de una puta vez a paralizar el país. Con chalecos amarillos o verdes o del color que os de la puta gana, pero sin banderas ni de la republica, ni de España, Ni de comisiones, ni de UGT ni de su puta madre en rama. Esto se merece que vayamos a Génova 13, a Ferraz 68, al Congreso de los diputados y al Senado a volcarles en la entrada kilos y kilos de mierda.
Porque si no hacemos eso, ni el PP va a ser ilegalizado NUNCA, ni el PSOE va a dejar de seguirle la corriente diciendo que "somos socialistas obreros" ni el resto de partidos y políticos se van a enterar ya de que estamos HASTA LOS PUTOS COJONES como les pasa a los franceses.
BASTA YA de pasividad y de no hacer nada y de quejarse en twitter y Menéame y vamos a salir a la calle a protestar de verdad DE UNA PUTA VEZ YA
Cojones
#1 no es más grave porque mataron personas, pero digno de ilegalización, por supuesto
que ilegalicen ya a esta puta mafia
Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Artículo 9
2. Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
a) Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
b) Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desaparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades políticas.
c) Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma.
3. Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior cuando se produzca la repetición o acumulación de alguna de las conductas siguientes:
a) Dar apoyo político expreso o tácito al terrorismo, legitimando las acciones terroristas para la consecución de fines políticos al margen de los cauces pacíficos y democráticos, o exculpando y minimizando su significado y la violación de derechos fundamentales que comporta.
b) Acompañar la acción de la violencia con programas y actuaciones que fomentan una cultura de enfrentamiento y confrontación civil ligada a la actividad de los terroristas, o que persiguen intimidar, hacer desistir, neutralizar o aislar socialmente a quienes se oponen a la misma, haciéndoles vivir cotidianamente en un ambiente de coacción, miedo, exclusión o privación básica de las libertades y, en particular, de la libertad para opinar y para participar libre y democráticamente en los asuntos públicos.
c) Incluir regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas, o mantener un amplio número de sus afiliados doble afiliación a organizaciones o entidades vinculadas a un grupo terrorista o violento, salvo que hayan adoptado medidas disciplinarias contra éstos conducentes a su expulsión.
d) Utilizar como instrumentos de la actividad del partido, conjuntamente con los propios o en sustitución de los mismos, símbolos, mensajes o elementos que representen o se identifiquen con el terrorismo o la violencia y con las conductas asociadas al mismo.
e) Ceder, en favor de los terroristas o de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos.
f) Colaborar habitualmente con entidades o grupos que actúen de forma sistemática de acuerdo con una organización terrorista o violenta, o que amparan o apoyan al terrorismo o a los terroristas.
g) Apoyar desde las instituciones en las que se gobierna, con medidas administrativas, económicas o de cualquier otro orden, a las entidades mencionadas en el párrafo anterior.
h) Promover, dar cobertura o participar en actividades que tengan por objeto recompensar, homenajear o distinguir las acciones terroristas o violentas o a quienes las cometen o colaboran con las mismas.
i) Dar cobertura a las acciones de desorden, intimidación o coacción social vinculadas al terrorismo o la violencia.
#18 ¿ soy yo o a menos que digan Al·lahu-àkbar antes de robar no se pueden ilegalizar?
#21 eso mismo he pensado yo. Hasta donde he leído en esta Ley que pone el meneante no hay motivos para ilegalizarlos.
Si hay otro apartado que han puesto alguna vez sobre el uso de un partido politico como organización criminal, que llevaría a la ilegalización del mismo.
#24 este partido es una organización terrorista encubierta e institucionalizada. y no, terrorismo no es solo poner bombas o atropellar transeuntes en la vía pública. esta mafia no para de cohechar, prevaricar, robar y sobre taparse, encubrir sus corruptelas varias. malversación de fondos públicos, tráfico de influencias. sigo? sigo: muertos 10 muertos que ha dejado la corrupción del PP
10 muertos que ha dejado la corrupción del PP
losreplicantes.comestá acreditada la existencia de una caja B dese hace no sé cuanto tiempo. por favor!!! no son casos aislados. delinquen constituidos como partido. son una organización criminal, sin paliativos.
te pongo el artículo 10 también, por si te convence más.
2. La disolución judicial de un partido político será acordada por el órgano jurisdiccional competente en los casos siguientes:
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
b) Cuando vulnere de forma continuada, reiterada y grave la exigencia de una estructura interna y un funcionamiento democráticos, conforme a lo previsto en los artículos 7 y 8 de la presente Ley Orgánica.
c) Cuando de forma reiterada y grave su actividad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el artículo 9.
3. La suspensión judicial de un partido político sólo procederá si así lo dispone el Código Penal. Podrá acordarse también como medida cautelar, en virtud de lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal o en los términos del apartado 8 del artículo 11 de la presente Ley Orgánica.
4. El supuesto previsto en el párrafo a) del apartado 2 del presente artículo será resuelto por el Juez competente en el orden jurisdiccional penal, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el Código Penal.
5. Los supuestos previstos en los párrafos b) y c) del apartado 2 de este artículo serán resueltos por la Sala especial del Tribunal Supremo regulada en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo siguiente de la presente Ley Orgánica, que tendrá carácter preferente.
6. La eventual coincidencia en el tiempo de los procedimientos judiciales previstos en los anteriores apartados 4 y 5 de este artículo respecto de un mismo partido político no interferirá la continuación de ambos hasta su finalización, produciendo cada uno de ellos los correspondientes efectos. No podrá, por el contrario, acordarse la disolución voluntaria de un partido político cuando se haya iniciado un proceso de declaración judicial de ilegalidad del mismo por razón de uno u otro apartado o de ambos.
#32 este apartado es el único que se podría estudiar seriamente de cara a denunciar al PP ante la ciudadanía, que parece que no se entera.
a) Cuando incurra en supuestos tipificados como asociación ilícita en el Código Penal.
Y creo que esos supuestos los leí en otro comentario. Básicamente del tipo: uso del partido para obtener beneficios privados.
#18 Presenta la querella. A qué esperas
#38 a que el ministerio fiscal actúe de oficio, a tenor de la reiterada delincuencia en el seno del partido podrido. es decir, a que la fiscalía haga su trabajo, que no es solo exculpar a infantas.
#42 Pues, tristemente, espera sentado. Mira los de Vox como cogen y presentan las querellas contra los rebeldes sin esperar a ninguna fiscalía.
Un ministerio corrupto y ladron ? Y el bocazas de Casado escupiendo a Catalunya para tapar su basura. Menudo pais de mierda.
Suma y sigue....
FERNANDEZ DIAZ DIMISION!
COSIDO, DIMISION!
A que espera el puto Casado para enseñarles la puerta???
A que espera el p$oe, Podemos, PNV, .... para pedir la dimision de estos delincuentes?
Dictadores disfrazados de demócratas
Lo de robar es como respirar para esta gente.
Los mismos que intentaron empapelar a Podemos. El que no lo vea es porque no quiere verlo.
Las cloacas del estado. Y luego que si Roures es indepe y manipulador, pero toda la razón tenía el documental oye
No es "Interior" son los peperos, y alguna alimaña vendida a la que habria que expulsar. Mafia incrustada e el Estado.
Es que me lo ponen a huevo.
Para toda la pasta que había invertida en la boda ya podrían haber afeitado el mostacho de la novia.
Ha sido leer "Escoria-Agag" y darme un vuelco el corazón
Luego era un problema de vista.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Van de dignos, organizan bodas faraíonicas, con la mitad de los invitados hoy en la cárcel...
Y desde el partido se les da un "regalito" de ahí es nada... 300.000€...
La juventud de entonces y de ahora pasándolas putas para comprarse una casa modesta, y a estos dos inútiles les aprieta el partido lo que valía por entonces un piso de unos 90m2... con dinero sacado de comisiones por concesiones que en muchos casos aún seguimos pagando todos.
Aznar en la cárcel?
Rajoy en la cárcel?
....
Luego nos ponemos dignos cuando nos enmiendan la plana desde Europa, esto no pasa ni en las peores dictaduras de África, allí por lo menos ni lo esconden.
#33 seguro que no pasa en ningún otro sitio? O es que solo lees prensa española?
#44 no lo he entendido. Debo ser fascista. O eres un bot...
#45 tranquilo, no dejes la medicación.
Algo habitual en los de tu ideología.
No sufras guapo.
Vaya vaya con el Aznarín
Yo también quiero una boda a todo trapo con dinero de la corrupción.
PP ilegalización.
Aznar fascista
#36 no se te escapa el fascista en un solo comentario. Es sorprendente
#40 gracias por seguirme.
Vota quimby.
Ante tu falta de luz, aprende de los inteligentes.
PP ilegalización, no al partido de Franco