Hace 15 años | Por Menelao a elpais.com
Publicado hace 15 años por Menelao a elpais.com

Venezuela se ha convertido en el principal comprador latinoamericano de armas rusas en los últimos años. En 2005 y 2006, el régimen de Chávez firmó contratos de compra de armamento ruso por más de 2.000 millones de euros

Comentarios

Patxi_

¿El régimen de Chávez? Pues vaya cosas más raras que come...

D

#13 Uribe compra armas para mantener el control del tráfico de drogas de las FARC que se lo quieren arrebatar.

Pero tema Colombia aparte, estoy un poco harto de que algunos se denominen buenos y se crean con derecho a comprar armas y a hacer cualquier cosa, y luego miren con lupa lo que hacen otros porque han decidido que esos son los malos (y cuando digo decidir, quiero decir depende de a que precio le vendes el petroleo a USA), sin importarles mantener un poco la coherencia.

Si tu comprar armas y muchas, no critiques que tu vecino compre muchas menos.

D

Por mi parte, bien por Chávez, y que compre todas las armas que le hagan falta para defender su 'régimen', que es la democracia.

D

#17 que se te ve el plumero...

D

De todos los países que tienen ejército, ¿no?

lnieves

#8 ¿Cuál es la propaganda? El artículo afirma que Venezuela es el principal comprador de armas rusas, el principal comprador de armas en general.

sixbillion

mmmmmm yo le veo mas logica, mas que defender su 'regimen' lo hara para defender su petroleo del imperialismo yanki

josehgr

#6 Touché, pero claro siempre y cuando se usasen en legítima defensa, no para imponer la "democracia" que es lo que quería decir.

josehgr

#3 Para defender la democracia hacen falta armas, ¿de quién me suena esa frase?.

Fernando_x

¡libertad de mercado!

M

No entendeis a Chávez, no para de comprar armas por tierra, mar y aire (de defensa, de ataque, de stand-by) porque lo que le interesa es la cultura

http://www.guia.com.ve/noticias/?id=7916

Sin embargo, el mandatario venezolano negó que la compra de armas sea su prioridad.

"Se ha especulado mucho de que mi viaje a Moscú es para buscar armas. No, no es esa mi prioridad. Mi prioridad es la cultura, las ideas", aseguró, después de mostrarse convencido de que en el mundo "están volviendo las viejas ideas" de la Guerra Fría, citó Efe.

D

#11 Hugolp, la comparación que haces del gasto militar entre Venezuela y Colombia no es válido por una pequeña razón: Venezuela no está inmersa en una guerra contra terroristas y narcotraficantes.

Colombia no compra armamento para defenderse/atacar enemigos externos o vecinos. Su alto gasto militar se destina exclusivamente a comprar armamento para combatir enemigos internos, por lo tanto no es comparable con el gasto venezolano, destinado a prepararse para una guerra externa. A menos que creas que algún país puede sentirse amenazado por los Super Tucano (http://es.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano) colombianos, que son la mayor parte del gasto reciente

D

#14 1) Tú fuiste el que trajo Colombia al tema, comparándolo con Venezuela.

2) Al menos yo no he dicho quien es malo ni bueno, ni si comprar armas es malo o bueno. Las valoraciones las estás haciendo tú. Sólo dije que el gasto no es comparable.

3) Conozco muy bien tu versión de los hechos en Colombia, y a pesar de que quienes sí vivimos la realidad colombiana de cerca la vemos errónea, es respetable. Sin embargo es algo ilógico que muchos defiendan el derecho de Chávez de defenderse de una imaginaria y muy remota agresión yankee, pero al tiempo critican el hecho de que Colombia se arme para defender a sus ciudadanos de un terrorismo muy real y palpable. No se, cuestión de perspectivas, quizá si fueras colombiano y vivieras en Colombia no opinarías igual.

4) Sobre tu comentario final: ya lo dije antes. Claro, es que Colombia es una gran amenaza con sus Super Tucano. Un Sukhoi no tiene nada que hacer. En fin.

D

#13 Supongo entonces que el bombardeo a Ecuador no tuvo lugar, ¿no? Y ya que Venezuela se ha mostrado tan hostil con los vecinos, ¿me puedes citar algún ataque venezolano a algún otro país?

Ahora bien, no entiendo por qué Colombia tiene que gastar tanto dinero en armamento para luchar contra el terrorismo; bastaría con que invirtiera un poco más en logos de la Cruz Roja, que hasta ahora le dan buenos resultados.

D

#16 Te recuerdo que el ataque colombiano fue a un campamento de terroristas colombianos que matan, secuestran y siembran terror tanto en Colombia como en Ecuador, a menos de 1 km de la frontera y en medio de la selva inhabitada.

La desmedida reacción que todos conocemos de Correa y Chávez fue una simple bravuconada de este último que ahora tuvo que empezar a deshacer. Y tampoco merecía el show que armó Ecuador. Quizá éste y Venezuela ya olvidaron las recurrentes incursiones militares en territorio colombiano en los 80 y 90, algunas injustificadas y criminales, las cuales sólo recibieron una nota de protesta de parte de Colombia. Lo de Correa y Chávez fue un completo show mediático.

Estoy seguro que si con logos de la Cruz Roja bastara para rescatar pacíficamente a todos los secuestrados y devolviera la tranquilidad al país sin disparar una bala, todos los colombianos estaríamos de acuerdo con que se compraran y usaran mil veces si fuera necesario. ¿Tú no lo harías por tu país?

D

#3: Bien por chavez? lol

Si no es mas que un analfabeto dictador que encima va de listillo.
Luego amenaza con nacionalizar las empresas españolas.
Por que no te callas chavez?