Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
#0 Te seguirás levantando a la misma hora, seguirás entrando y saliendo del trabajo a las mismas horas... solo que el sol saldrá una de reloj antes (evidentemente la hora solar seguirá siendo la misma). Lo que significa una menos de sol... y una hora más de gasto en electricidad (si está todo pensado, no creerías que el cambio lo hacen por el bien de todos...)
#3:
Tendremos menos horas de sol... pues prefiero estar en gmt+2 y salir del trabajo con luz de dia...
Comentarios
#0 Te seguirás levantando a la misma hora, seguirás entrando y saliendo del trabajo a las mismas horas... solo que el sol saldrá una de reloj antes (evidentemente la hora solar seguirá siendo la misma). Lo que significa una menos de sol... y una hora más de gasto en electricidad (si está todo pensado, no creerías que el cambio lo hacen por el bien de todos...)
para volver al huso horario que nos corresponde
Y dale con que "nos corresponde". Pues no, no corresponde nada, corresponde lo que a los españoles más nos guste.
No hay ningún libro donde ponga que a España la corresponde una hora o otra, es lo que se decide democráticamente.
Y por otro lado, esta medida no haría milagros. ¿A caso es milagrosa en Canarias? ¿No? Pues en el resto de España tampoco.
Y es que pensémoslo: En media España sería de noche... ¡a la hora de comer! A las 3-4 ya sería muy oscuro.
#1: Seguramente se proponga por eso, o bien se propondrá para hacer una cortina de humo y que no hablemos de los sobres.
#6 En media España sería de noche...
y en la otra media de día, depende donde vivas, porque de un extremo de españa al otro hay una hora de diferencia, en mi pueblo gallego te levantas por la mañana para ir a trabajar de noche todo el año y sí, puedes estar en la playa en verano hasta más de las 10 de la noche, pero si tienes que levantarte a las 5 o las para ir a trabajar, de que te vale.
#1 No. La idea no es esa. La idea es levantarse, entrar y salir de trabajar también una hora más tarde. Si ahora en entras a las 9.00h GTM+1, mañana entrarías a las 9h GTM. Lo único que se mantendría "a la misma hora" sería la comida. En lugar de las 14h habría que comer a las 13h.
Recortarle una hora al tiempo que pasa entre el desayuno y la comida pues sí, hace innecesario el desayuno de media mañana para quien ahora lo disfruta y evita que el que no se atraque con dos platos, café pan y postre.
CC: #6 La anormalidad no es sólo el huso (y en cualquier atlas de geografía puedes ver que España no está en el huso que le corresponde, y en cualquier libro de historia puedes leer que cuando se decidió cambiar al GTM+1 no fue precisamente en base a una decisión democrática). La anormalidad grave del horario español es, precisamente, comer a las 15h, anormalidad que se deriva en parte de estar en el huso que no nos corresponde. Cuando España estaba en el GTM, los españoles no comían a las 15h, comían a las 13h. Ahora los españoles tenemos que hacer dos comidas durante el trabajo para no morirnos de hambre, o sólo una extremadamente copiosa, faltos de energía la hora anterior y con una digestión pesada la posterior, mientras que el resto del planeta (qué locos estos romanos...) hacen sólo una, cuando el cuerpo lo pide y más ligera y saludable para seguir después.
#9 No es cosa del PP, pero hay que conseguir que el PP lo apoye.
#11 No quería votarte, perdona.
#12 siento contradecirte... pero tu mismo lo dices: seguiremos entrando a las 9 (ahora GMT+1 y luego GMT, pero en tu reloj marcará las 9, tanto ahora como después del cambio), levantándonos a las 8. Lo único que el sol saldrá antes... y bueno el que come a las 15.00 y es por gusto, seguirá comiendo a esa hora, y si es por tema de trabajo me da que seguirá siendo igual. El problema es que vamos a salir de noche del trabajo muchos más días al año.
E insisto, si ahora pagamos X horas de luz luego pagaremos X+1, esto es algo objetivo y no me meto con que si tenemos la hora de París o Londres... si no con la relación de la salida y puesta del sol y los horarios Españoles: horario comercial de 9 a 2 y de 4 a 7... (o algo similar... aunque siendo más realistas/subjetivo de 8.30 a 15 y de 15.15 a 19.00)
#13 Es que hay que cambiar las dos cosas: el huso y los hábitos. Una cosa sin la otra no sirve de nada.
Los españoles no comemos tarde por gusto, ni porque seamos raros ni especiales. Lo hacemos porque nos cambiaron la hora por decreto pero mantuvimos, como era de esperar, el momento solar de parar para comer. Paramos a comer a las 14h, que son las 13h del huso que geográficamente nos corresponde, que son las 12h solares, que es la hora de comer del mundo entero desde que el hombre trabaja y desde antes que hubiera relojes en todas partes. Lo que sí ha pasado es que con el cambio de hora la jornada se nos alargó por la mañana, entramos una hora antes que el resto, a nuestras 9h, que son las 8h de nuestro huso, pero comemos a la vez que los portugueses e ingleses.
Y ahora o bien paramos dos veces para comer (el famoso desayuno de media mañana), o paramos mucho rato para comer mucho (después de una hora improductiva pasando hambre y antes de otra hora igual de imporductiva haciendo la pesada digestión) o, lo que es peor, hacemos las dos cosas.
La idea es estar de 9 a 17 parando sólo a mitad para comer, y no como ahora de 9 a 19 parando para desayunar, un parón de una hora mínimo para comer y luego otro café por la tarde a ver si se nos pasa la modorra de la comida.
Pero bueno, oye que si en vez de un cambio a unos hábitos más saludables y productivos preferís que nos sigan bajando el suelo para ganar competitividad, pues nada. Más pobres y jornadas de 10 horas, pero con el horario español, que es lo que nos hace felices, se ve.
PS: le devuevo el negativo sin venir a cuento, caballero.
#14: ¿Y por qué íbamos a tener que cambiar tantas cosas si lo único que se pide es que el trabajo tenga jornada continua?
Y insisto: no "nos corresponde" ningún huso horario, tenemos el que votamos democráticamente y punto.
Tendremos menos horas de sol... pues prefiero estar en gmt+2 y salir del trabajo con luz de dia...
#3 +1
Que ya está bien de salir del curro de noche en invierno, dan ganas de buscarse una cueva e hibernar
En invierno llegamos a tener hasta días de menos de nueve horas y media de sol, y eso no lo vamos a cambiar adelantando o atrasando una hora.
¿Te imaginas levantándote a las 6 de la mañana, comiendo a las 12:30 y cenando a las 19:00? Si en verano te levantas a las 08:00, comes a las 14:30 y cenas a las 21:00, sí.
Yo he estado en suiza, que tiene la misma hora que España, y noté que descansaba más y mejor y me despertaba antes.
En esto estoy con el PP, es necesario que la hora oficial coincida con el horario solar.
Y la otra medida de avanzar hacia la jornada continua también me parece cojonuda.
Como empiecen a hablar de repartir el trabajo reduciendo la jornada... iba a decir que me afilio pero no, aún queda mucha mierda cristofascista en el pp.
Mientras se pare 2 horas para comer como si nos ponen un GMT+11, seguirá siendo la misma mierda de horario que no permite conciliar o siquiera tener tiempo libre entre semana.
Si el problema no es entrar a trabajar a las 6 o a las nueve, es tener una jornada de trabajo de diez o doce horas (incluyendo en la jornada los tiempos libres), que no queda tiempo para nada.
Qué gano con cenar a las siete y acostarme a las nueve. Hoy ceno a las nueve o diez y me acuesto a las once. Y qué. El problema es tener horas para hacer otras cosas, que no es lo mismo.
"Actualmente España tiene la hora de Berlín, pero por situación geográfica, deberíamos tener la misma que Reino Unido, Portugal y Canarias."
Quien ha escrito esto ha de ser periodista, porque ni idea de geografía española...
Esos horarios que propone no se ajustan con los horarios habituales en España restándoles una hora. Yo diría que ha restado al menos dos para impactar más.