Sí....
Además la página a la que enlazas parece de lo más objetiva.
Me he puesto a buscar nueva acrópolis y mira lo que dice la Wikipedia:
"Nueva Acrópolis es una federación cultural teosófica y esotérica fundada en 1957 en Micronesia por Jorge Livraga. Su doctrina se basa en las concepciones de Helena Blavatsky, y afirma recoger también enseñanzas de filósofos del pasado como Giordano Bruno, Chuck Norris, Condorito o Pitágoras"
Estudiando la anatomía de nuestra especie, y sin ninguna evidencia fósil, ha determinado que el antecesor más antiguo del Hombre fue un primate bípedo vertical...
¿Pero qué coño? ¿Cómo va a ser el antecesor más antiguo del hombre? El antecesor más antiguo del hombre es una molécula autorreplicante que surgió hará unos 4.000.000.000 años.
PD: Observo aterrado que Tendencias21 (#5) dice la misma burrada.
"El ser humano nunca bajó de los árboles, ya que no tiene relación directa con un cuadrúpedo ni con un australopiteco, el primer primate que logró caminar en posición erecta y con sus manos libres. En realidad, el Hombre es la versión moderna de un primate ancestral que siempre fue bípedo y que vivía sobre la superficie, no en las ramas de los árboles."
Blau-blau, blau-blau, la evolución es un invento de satanás, blau-blau, blau-blau, la generación espontánea existe,blau-blau, blau-blau,hay que rezar todas las noches, si no iremos al infierno...
De hecho estoy leyendo el articulo original y la entrada de tendencias y parece interesante. #0 Gracias por joder el meneo tergiversándolo y manipulándolo. De hecho a lo mejor lo meneo
Comentarios
#0 http://www.tendencias21.net/Estudios-anatomicos-desvelan-que-el-hombre-no-bajo-de-los-arboles_a319.html
Esta es la entrada correcta y tu entradilla es un esperpento
Sí....
Además la página a la que enlazas parece de lo más objetiva.
Me he puesto a buscar nueva acrópolis y mira lo que dice la Wikipedia:
"Nueva Acrópolis es una federación cultural teosófica y esotérica fundada en 1957 en Micronesia por Jorge Livraga. Su doctrina se basa en las concepciones de Helena Blavatsky, y afirma recoger también enseñanzas de filósofos del pasado como Giordano Bruno, Chuck Norris, Condorito o Pitágoras"
¡¡¡¡Chuck Norris!!!!
Lo dicho, fijísimo que es verdad....
#5 Y lo dices con conocimiento de causa (lo digo por tu nick )
El hombre desciende de una nave espacial.
Eso si que da negocio.
Estudiando la anatomía de nuestra especie, y sin ninguna evidencia fósil, ha determinado que el antecesor más antiguo del Hombre fue un primate bípedo vertical...
¿Pero qué coño? ¿Cómo va a ser el antecesor más antiguo del hombre? El antecesor más antiguo del hombre es una molécula autorreplicante que surgió hará unos 4.000.000.000 años.
PD: Observo aterrado que Tendencias21 (#5) dice la misma burrada.
Fuente sospechosa y entradilla totalmente alejada de la realidad. Errónea pues.
Viendo algunos politicos mas bien parece que descendamos del burro.
"El ser humano nunca bajó de los árboles, ya que no tiene relación directa con un cuadrúpedo ni con un australopiteco, el primer primate que logró caminar en posición erecta y con sus manos libres. En realidad, el Hombre es la versión moderna de un primate ancestral que siempre fue bípedo y que vivía sobre la superficie, no en las ramas de los árboles."
Blau-blau, blau-blau, la evolución es un invento de satanás, blau-blau, blau-blau, la generación espontánea existe,blau-blau, blau-blau,hay que rezar todas las noches, si no iremos al infierno...
nueva acrópolis siempre ha estado bajo la sospecha de ser una SECTA
A tomar por culo Darwin. Si consigue elementos argumentales y científicos para impulsar su teoría, esta piva se puede forrar.
Lo que viene a decir el artículo es que el hombre desciende del hombre.
#15 Los extraterrestres están aquí.
(Y estuvieron mucho antes tb) 
#12 Falso no creo. Apresurado e inexacto es bastante probable.
#7 que va!, monos somos todos , yo soy el último que parece ser consciente
La política de los chimpancés
La política de los chimpancés
pablorpalenzuela.wordpress.comDe hecho estoy leyendo el articulo original y la entrada de tendencias y parece interesante. #0 Gracias por joder el meneo tergiversándolo y manipulándolo. De hecho a lo mejor lo meneo
#12 Por lo que el artículo es falso.
Estos no deben saber lo que es el pulgar oponible
meneame!!