Como historiador, Luis Suárez sabe que las crisis económicas siempre han sido "fenómenos de enorme importancia y de consecuencias muy duras", y por eso cree que los políticos españoles deberían ponerse ahora de acuerdo y "hacer un esfuerzo máximo" para solucionar los problemas del país.
"Suárez destaca además la importancia que tuvo "la neutralidad de España" en las guerras mundiales de 1914 y de 1939, porque se evitó que "ninguno de los dos totalitarismos pudiera asentarse en ella"."
¿Ninguno de los dos totalitarismos? Franco se declaraba fascista y de hecho negoció la posibilidad de entrar en la guerra con el eje (con poco espíritu por ambas partes la negociación, de acuerdo, pero la querencia estaba ahí).
Evidentemente no, si llego al poder fue gracias a esa situacion, amen de las condiciones impuestas a alemania en el armisticio al final de la I guerra.
Lo que no se termina de entender es, como un pais pudo caer en una catarsis colectiva para seguir a un tipo como ese una vez comprobados sus metodos.
Claro que en el año 34 no existia internet ni desde luego meneame.
#10 Háztelo mirar tú. Te recuerdo que Hitler llegó al poder por mayoría y que en los referendums posteriores obtuvo siempre una mayoría absoluta y aplastante y que los alemanes fueron fieles a Hitler hasta el final.
Te recomiendo que te leas un libro llamado "Los verdugos voluntarios de Hitler" y que busques información sobre la guerrilla Werewolf.
#12 Aznar perdió las elecciones por todo eso, Hitler nunca perdió un referendum y te repito que los alemanes, en su inmensa mayoría, fueron fieles al nazismo hasta el final. Lee un poco sobre los temas que te recomende en el anterior mensaje (no son novelas sino libros de historia).
Por cierto, comparar a Hitler con Aznar es de una bajeza moral impresentable.
#1 No existía Internet, pero existía la imprenta y Hitler había publicado en 1923 su proyecto político en el libro "Mein Kampf". Todo el mundo sabía cual era su ideario y lo apoyaron masivamente.
Las tremendas consecuencias del Tratado de Versalles y de la Depresión no justifican plenamente el ascenso de los nazis al poder. Hizo falta también un país con una historia detrás de gran racismo y antijudaismo, así como un militarismo exacerbado. #4 Alemania era el país más culto de Europa y dio lugar al nazismo y España era uno de los países con un nivel de formación más bajo y, sin embargo, resistió fascismo franquista/nazi/italiano durante tres años. La hipótesis de que los incultos votan a los fascistas no tiene ninguna base.
Para mí, un ejemplo de Transición desde la dictadura hacia la democracia es Suráfrica, donde el régimen fascista/racista afrikaner se fue al carajo y los mandamases dejaron de serlo. En España, siguieron mandando los mismos y el Jefe del Estado es aquel que designó el dictador.
#1 Acertado análisis. Pero los métodos sólo se constataron al acabar la II Guerra Mundial. Durante la misma, en un extremo de Alemania no se sabía lo que pasaba en el otro extremo ya que no sólo no existía Internet, sino que ni tan siquiera existía una emisora de radio fiable.
#9 Si. Y todos los catalanes son unos peseteros, todos los escoceses unos tacaños, todos los andaluces unos juerguistas, todos los canarios están aplatanados, y a todos los españoles nos gustan los toros. Háztelo mirar.
#11 Por la misma regla de tres, se puede afirmar que tú votaste a Aznar y apoyaste la invasión de Irak, el bombardeo de sus ciudades, las torturas de Abu Ghraib, etc. Menos leer novelas y panfletos, y más documentarse con autores serios.
Leamos la historia como nos la cuentan, el crack económico del 29, una nación que perdió una guerra, y le impusieron un armisticio imposible de cumplirse, como era el " Tratado de Versalles".
Un cabo que años atrás estaba mendigando por las calles, que se elije líder de un partido minoritario, que años después lo convierte en la mayor fuerza política del país, y a su vez es elegido canciller de dicho país.
Dicho país está en la ruina más absoluta, con una tasa de paro imposible de sostener, sale elegido canciller, y de la noche a la mañana sin nada.
Es capaz de formar un ejército que conquista Europa y parte de África, reconstruye Alemania, en apenas diez años, y además inventa el fusil de asalto, la bombas voladoras, lo aviones a reacción, moderniza los tanques, casi obtiene la bomba atómica, y pone en práctica sistemas de combata hasta entonces inexistentes.
¿Y yo me continúo preguntado? ¡De donde salió todo ese dinero y esa tecnología, para que ese hombre pudiera llegar tan lejos en tan poco tiempo y sin recursos!
Y no fueron los bancos ni la industria alemana, no tenían tantos recursos y mucho menos toda esa tecnología.
Solo hay que pensar un poco y darse cuenta que los mismos que ganaron la guerra, fueron los que le proporcionaron todos los recursos y la tecnología suficiente para que hiciera lo hizo, sin ellos nunca hubiera pasado lo que paso.
Solo hay que preguntarse dos cosas, el cómo y el por qué, y obtienes la respuesta, lo malo, es que la respuesta no es la que nos gustaría oír a todo el mundo por eso obviamos la verdad de lo que sucedió.
Comentarios
"Suárez destaca además la importancia que tuvo "la neutralidad de España" en las guerras mundiales de 1914 y de 1939, porque se evitó que "ninguno de los dos totalitarismos pudiera asentarse en ella"."
¿Ninguno de los dos totalitarismos? Franco se declaraba fascista y de hecho negoció la posibilidad de entrar en la guerra con el eje (con poco espíritu por ambas partes la negociación, de acuerdo, pero la querencia estaba ahí).
Evidentemente no, si llego al poder fue gracias a esa situacion, amen de las condiciones impuestas a alemania en el armisticio al final de la I guerra.
Lo que no se termina de entender es, como un pais pudo caer en una catarsis colectiva para seguir a un tipo como ese una vez comprobados sus metodos.
Claro que en el año 34 no existia internet ni desde luego meneame.
En esa época se dieron tres factores necesarios para ese tipo de guerras: crisis económica + población con baja formación + resentimientos históricos.
Así que vamos a hacernos cariñitos entre los países por la cuenta que nos trae
#10 Háztelo mirar tú. Te recuerdo que Hitler llegó al poder por mayoría y que en los referendums posteriores obtuvo siempre una mayoría absoluta y aplastante y que los alemanes fueron fieles a Hitler hasta el final.
Te recomiendo que te leas un libro llamado "Los verdugos voluntarios de Hitler" y que busques información sobre la guerrilla Werewolf.
#12 Aznar perdió las elecciones por todo eso, Hitler nunca perdió un referendum y te repito que los alemanes, en su inmensa mayoría, fueron fieles al nazismo hasta el final. Lee un poco sobre los temas que te recomende en el anterior mensaje (no son novelas sino libros de historia).
Por cierto, comparar a Hitler con Aznar es de una bajeza moral impresentable.
nunca lo sabremos...
#1 No existía Internet, pero existía la imprenta y Hitler había publicado en 1923 su proyecto político en el libro "Mein Kampf". Todo el mundo sabía cual era su ideario y lo apoyaron masivamente.
Las tremendas consecuencias del Tratado de Versalles y de la Depresión no justifican plenamente el ascenso de los nazis al poder. Hizo falta también un país con una historia detrás de gran racismo y antijudaismo, así como un militarismo exacerbado.
#4 Alemania era el país más culto de Europa y dio lugar al nazismo y España era uno de los países con un nivel de formación más bajo y, sin embargo, resistió fascismo franquista/nazi/italiano durante tres años. La hipótesis de que los incultos votan a los fascistas no tiene ninguna base.
Para mí, un ejemplo de Transición desde la dictadura hacia la democracia es Suráfrica, donde el régimen fascista/racista afrikaner se fue al carajo y los mandamases dejaron de serlo. En España, siguieron mandando los mismos y el Jefe del Estado es aquel que designó el dictador.
#1 Acertado análisis. Pero los métodos sólo se constataron al acabar la II Guerra Mundial. Durante la misma, en un extremo de Alemania no se sabía lo que pasaba en el otro extremo ya que no sólo no existía Internet, sino que ni tan siquiera existía una emisora de radio fiable.
#8 Se sabía perfectamente lo que ocurría, ya que la mayoría de los alemanes colaboraron activamente en el exterminio.
#9 Si. Y todos los catalanes son unos peseteros, todos los escoceses unos tacaños, todos los andaluces unos juerguistas, todos los canarios están aplatanados, y a todos los españoles nos gustan los toros. Háztelo mirar.
#11 Por la misma regla de tres, se puede afirmar que tú votaste a Aznar y apoyaste la invasión de Irak, el bombardeo de sus ciudades, las torturas de Abu Ghraib, etc. Menos leer novelas y panfletos, y más documentarse con autores serios.
¿Yo hace tiempo que me pregunto?
Leamos la historia como nos la cuentan, el crack económico del 29, una nación que perdió una guerra, y le impusieron un armisticio imposible de cumplirse, como era el " Tratado de Versalles".
Un cabo que años atrás estaba mendigando por las calles, que se elije líder de un partido minoritario, que años después lo convierte en la mayor fuerza política del país, y a su vez es elegido canciller de dicho país.
Dicho país está en la ruina más absoluta, con una tasa de paro imposible de sostener, sale elegido canciller, y de la noche a la mañana sin nada.
Es capaz de formar un ejército que conquista Europa y parte de África, reconstruye Alemania, en apenas diez años, y además inventa el fusil de asalto, la bombas voladoras, lo aviones a reacción, moderniza los tanques, casi obtiene la bomba atómica, y pone en práctica sistemas de combata hasta entonces inexistentes.
¿Y yo me continúo preguntado? ¡De donde salió todo ese dinero y esa tecnología, para que ese hombre pudiera llegar tan lejos en tan poco tiempo y sin recursos!
Y no fueron los bancos ni la industria alemana, no tenían tantos recursos y mucho menos toda esa tecnología.
Solo hay que pensar un poco y darse cuenta que los mismos que ganaron la guerra, fueron los que le proporcionaron todos los recursos y la tecnología suficiente para que hiciera lo hizo, sin ellos nunca hubiera pasado lo que paso.
Solo hay que preguntarse dos cosas, el cómo y el por qué, y obtienes la respuesta, lo malo, es que la respuesta no es la que nos gustaría oír a todo el mundo por eso obviamos la verdad de lo que sucedió.