El nuevo derrame se encuentra a tres kilómetros de donde ocurrió el hundimiento de la plataforma de BP; no es claro si la fuga proviene del pozo de Macondo, averiado tras la explosión del 20 de abril. El gobierno de Estados Unidos solicitó hoy a la compañía British Petroleum (BP) un informe urgente sobre una posible filtración que detectó en la zona del Golfo de México.
¿De dónde va a provenir si no? El petroleo que hay en ese lugar (2 millas arriba o abajo es lo mismo) está confinado bajo varios kilómetros de lecho marino. Y el fondo marino no se agrieta por si mismo para dejar salir el petróleo o entonces tendría que haber fugas por todo el Golfo de México donde hay cientos de pozos.
El "accidente" de la plataforma DeepWater rompió el pozo Macondo y su cimentación y ahora hay fugas por el lecho marino: es lo que dicen los expertos no vinculados a BP
#6 Ese enlace no tiene credibilidad. El autor de esa noticia (Sorcha Faal) es un conocido conspiranoico. Ha dicho un montón de tonterías catastrofistas que no se han cumplido.
#7 Claro, claro, y estos del gobierno de EEUU es que son unos conspiranoicos:
"Allen dijo que BP y el gobierno todavía están tratando de entender por qué las lecturas de presión del pozo son menores de lo esperado. Ofreció dos posibles explicaciones: se está agotando el petróleo del yacimiento, o hay una fuga en algún lugar sin descubrir." http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gIXWYBTpLtSayJtg41LKXpxSxVPAD9H2D3280
Y también son unos conspiranoicos los expertos petroleros como Matt Simmons:
"Matt Simmons aclara que la tapa que se muestra en la televisión y en el resto de noticias esta en realidad sobre un pozo de reserva a millas de distancia de la fuga principal, así que en el pozo principal sigue la fuga a toda velocidad como lo ha hecho antes". Y esta sería la explicación del por qué la presión en el pozo no subió por encima de 6700 psi.
Yo creo que el Gobierno de EEUU va a tener que dejarse de mariqueras y ordenar la detonación de una bomba nuclear para sellar la fuga.
Los Rusos lo han hecho anteriormente (tienen una efectividad de 60%) pero creo que BP se rehúsa a una medida así porque condenaría el poso, por lo que no obtendrían provecho alguno.
#1 habrás leído la noticia bien? son completamente diferentes, una habla de la Carta enviada a Allen mientras que la otra habla sobre la orden de dicha carta.
Comentarios
Detectadas nuevas fugas de petróleo en el pozo que selló BP
Detectadas nuevas fugas de petróleo en el pozo que...
elmundo.es#0 "no está claro si la fuga proviene de Macondo"
¿De dónde va a provenir si no? El petroleo que hay en ese lugar (2 millas arriba o abajo es lo mismo) está confinado bajo varios kilómetros de lecho marino. Y el fondo marino no se agrieta por si mismo para dejar salir el petróleo o entonces tendría que haber fugas por todo el Golfo de México donde hay cientos de pozos.
El "accidente" de la plataforma DeepWater rompió el pozo Macondo y su cimentación y ahora hay fugas por el lecho marino: es lo que dicen los expertos no vinculados a BP
Científicos advierten de que el fondo marino del Golfo de México quedó fracturado "irreparablemente"
Científicos advierten de que el fondo marino del Golfo de México quedó fracturado "irreparablemente"
Científicos advierten de que el fondo marino del G...
sorchafaal-en-espanol.blogspot.com#6 Ese enlace no tiene credibilidad. El autor de esa noticia (Sorcha Faal) es un conocido conspiranoico. Ha dicho un montón de tonterías catastrofistas que no se han cumplido.
#7 Claro, claro, y estos del gobierno de EEUU es que son unos conspiranoicos:
"Allen dijo que BP y el gobierno todavía están tratando de entender por qué las lecturas de presión del pozo son menores de lo esperado. Ofreció dos posibles explicaciones: se está agotando el petróleo del yacimiento, o hay una fuga en algún lugar sin descubrir."
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5gIXWYBTpLtSayJtg41LKXpxSxVPAD9H2D3280
Y también son unos conspiranoicos los expertos petroleros como Matt Simmons:
"Matt Simmons aclara que la tapa que se muestra en la televisión y en el resto de noticias esta en realidad sobre un pozo de reserva a millas de distancia de la fuga principal, así que en el pozo principal sigue la fuga a toda velocidad como lo ha hecho antes". Y esta sería la explicación del por qué la presión en el pozo no subió por encima de 6700 psi.
http://ashangel.amplify.com/2010/07/20/is-bp-well-cap-a-hoax-update/
Yo creo que el Gobierno de EEUU va a tener que dejarse de mariqueras y ordenar la detonación de una bomba nuclear para sellar la fuga.
Los Rusos lo han hecho anteriormente (tienen una efectividad de 60%) pero creo que BP se rehúsa a una medida así porque condenaría el poso, por lo que no obtendrían provecho alguno.
#4 Los americanos solo permiten la detonación de bombas nucleares en países asiáticos o islámicos.
No lo puedo creer, la catástrofe que causa el hombre a la naturaleza, me pone los pelos de punta.
Comentario editado; rectificar es de sabios
#1 habrás leído la noticia bien? son completamente diferentes, una habla de la Carta enviada a Allen mientras que la otra habla sobre la orden de dicha carta.