Después de quitarnos el cheque bebé y después de modificar las ayudas autonómicas, tras dejar cada año a miles de niños sin plaza de guardería y tras desestimar la modificación de las bajas maternales (no llegando a las tan deseadas 20 semanas de permiso) somos el país cuyo gobierno menos ayudas dan por hijo.
Me da mucha pena ver a parejas jóvenes y no tan jóvenes que simplemente no se pueden plantear un proyecto de vida, es decir, crear una familia;es más, cada vez son más los que van camino de que se les 'pase el arroz'.
La inmigración másiva es la respuesta de un sistema que requiere mano de obra por la vía directa pero no vela por los deseos del individuo: crear una familia, matenerla, ser felices ahora y en la vejez. De hecho la inmigración (vendida en esa ideología-envoltorio que es el 'multi-culturalismo' - en contraposición a la 'integración') es la cosa más pro-sistema que puede haber.
No quiero dar una imagen equivocada, para mi la inmigración puede ser fuente de riqueza, entendimiento, acercamiento... Es algo muy bueno en su justa medida. Pero cuando los políticos no fomentan la natalidad y anuncian que vamos a necesitar otros tropecientos mil emigrantes para sostener la economía, eso me da mucho que pensar: es la imigración una perversa respuesta del sistema a la falta de incentivos a la natalidad? Le importa al sistema un pimiento que una pareja no procree si la población jóven se puede mantener por otros medios?
Ni a raíz de la crisis ni nada; no creo que con la mierda que cobramos los jóvenes/jóvenes adultos y la precariedad laboral esté la cosa como para afrontar con garantías la llegada de un hijo. Y éso que ganas no nos faltan (ni a mi pareja ni a mi).
El cheque bebé fue la "medida estrella" del programa electoral del PSOE, panfletismo puro y duro para ganar votos. ¿Alguien pensaba realmente que era algo que se mantendría de forma permanente? (Cualquier día de éstos se caen las ayudas al alquiler y entonces ya sí que me tengo que precintar el útero...).
Es duro decirlo, pero lo último que necesita el mundo ahora mismo son más seres humanos. Más seres humanos => más destrucción del medio ambiente, más agotamiento de los recursos y más desigualdad en la sociedad (mientras más superpoblación, menos vale la mano de obra y más esclavos dispuestos a todo tienen las clases pudientes).
#4 Eso tendría sentido si no fuese porque el reto principal al que nos enfrentamos es la superpoblación humana. Tranquila que nos extinguiremos antes otras razones que por la baja natalidad.
Comentarios
Me da mucha pena ver a parejas jóvenes y no tan jóvenes que simplemente no se pueden plantear un proyecto de vida, es decir, crear una familia;es más, cada vez son más los que van camino de que se les 'pase el arroz'.
La inmigración másiva es la respuesta de un sistema que requiere mano de obra por la vía directa pero no vela por los deseos del individuo: crear una familia, matenerla, ser felices ahora y en la vejez. De hecho la inmigración (vendida en esa ideología-envoltorio que es el 'multi-culturalismo' - en contraposición a la 'integración') es la cosa más pro-sistema que puede haber.
No quiero dar una imagen equivocada, para mi la inmigración puede ser fuente de riqueza, entendimiento, acercamiento... Es algo muy bueno en su justa medida. Pero cuando los políticos no fomentan la natalidad y anuncian que vamos a necesitar otros tropecientos mil emigrantes para sostener la economía, eso me da mucho que pensar: es la imigración una perversa respuesta del sistema a la falta de incentivos a la natalidad? Le importa al sistema un pimiento que una pareja no procree si la población jóven se puede mantener por otros medios?
Tal y como está el mundo, tener hijos es un delito
Ni a raíz de la crisis ni nada; no creo que con la mierda que cobramos los jóvenes/jóvenes adultos y la precariedad laboral esté la cosa como para afrontar con garantías la llegada de un hijo. Y éso que ganas no nos faltan (ni a mi pareja ni a mi).
El cheque bebé fue la "medida estrella" del programa electoral del PSOE, panfletismo puro y duro para ganar votos. ¿Alguien pensaba realmente que era algo que se mantendría de forma permanente? (Cualquier día de éstos se caen las ayudas al alquiler y entonces ya sí que me tengo que precintar el útero...).
¿Hoy en día, quien puede permitirse tener uno?
Es duro decirlo, pero lo último que necesita el mundo ahora mismo son más seres humanos. Más seres humanos => más destrucción del medio ambiente, más agotamiento de los recursos y más desigualdad en la sociedad (mientras más superpoblación, menos vale la mano de obra y más esclavos dispuestos a todo tienen las clases pudientes).
Entonces si mucha gente piensa como nosotros, se acabará la vida, para tener hijos hay pensar con la cabeza, me precinto el utero.
#4 Eso tendría sentido si no fuese porque el reto principal al que nos enfrentamos es la superpoblación humana. Tranquila que nos extinguiremos antes otras razones que por la baja natalidad.