El gigante de internet Google presentará hoy en su sede californiana la nueva versión del sistema operativo para dispositivos móviles, el Android 3.0 o Honeycomb, diseñado específicamente para tabletas informáticas. Esta tecnología supone una apuesta en firme de Google para competir con el iPad de Apple. El acto tendrá lugar a partir de las 10.00 hora local (18.00 GMT) y en él se concretarán las prestaciones que se han ido filtrando paulatinamente a los medios de comunicación durante las últimas semanas.
Comentarios
Las primeras imágenes del 3.0 sacan muy buena pinta. Yo de momento en el tema tablet espero a que estén un poco más curtidos los tablets corriendo Android (HTC planea sacar su tablet con la 2.3!! madre mía...) y sobre todo que sean tablets, no como el Galaxy Tab que es un teléfono grande que se queda a mitad camino de todo y en tierra de nadie: no es un teléfono por lo grande de su tamaño... pero tampoco es un tablet (o al menos el tablet que concibo yo)
#3 pues la 2.2 va de miedo en este modelo que me he traido
https://sites.google.com/site/apad8512/
La podréis ver desde youtube.com/android
Y los rumores apuntan a que aparte de presentar Honeycomb también lanzarán el nuevo market en web y anunciarán un servicio de streaming de música!
Veremos cuánto de eso se cumple.
#11 gracias a esta noticia me he enterado que la presentan hoy, y gracias a #12 ya se dónde verla.
El voto irrelevante es discutible, pero que algunos comenten para decir que la noticia es irrelevante, cuando ya los usuarios la han meneado hasta la portada... es lo que es realmente irrelevante
#6 #7 #9 podeis devolverme el negativo aquí tambièn
#16 Curioso que ahora lloriquees con el tema de los negativos cuando has sido tú quien ha votado negativo los comentarios que no opinaban como tú y que no faltaban al respeto a nadie.
Pues meneemos cuando se haya presentado, no cuando faltan horas por hacerlo. Sino será el típico meneo que queda antiguo al poco rato.
#6 #7 #9 ¿Y los que queremos ver la presentación en directo?
#10 ¿y quién te impide verlo en directo? ¿En esta noticia te dicen como hacerlo? ¿Te dan enlaces para poder ver la presentación o comentarla en algún lado? No, ¿verdad? ¿Entonces? Lo único que dicen es que van a presentar una cosa. Cuando la presenten, que se lleve a portada, digo yo.
Rondita de negativos, #10 y #13
#17 Gracias. Igualmente.
#20 De nada, disfruta del que te acabo de meter ahora
#21 Yo disfruté mucho votándote negativo cuando vi tu perla sobre el KDE 4.6
Sobre los desarrollos de aplicaciones y sistemas operativos, aunque a ti te resulten irrelevantes, los demás tenemos derecho a informarnos. Sobre todo si nuestro empleo se enmarca en esas cosas, y meneame es la mejor via para informarse.
#24 Y oooootro más
#25 Una pena que el karma te permita votar por despecho. Suerte en la vida.
#24 si tu empleo se enmarca en estas cosas y necesitas de meneame para informarte de que Google va a presentar la versión 3 de Android... bueno, creo que no voy a completar la frase, ya se explica por sí sola
Como dije antes, me parece normal que llegue a portada una noticia comentando todas las novedades que se presentan, pero una cosa donde solo digan "dentro de unas horas Google va a presentar una cosa", pues mira, no. El que esté interesado y siga el día a día del asunto ya sabrá de sobra que hay una presentación. Y si no, es que a lo mejor no te interesa tanto.
#24 Elijo las vias de información que más abarcan y que más me gustan. Si te deja más tranquilo (¿?¿?¿?), no es la única web que visito para informarme. Gracias
Pues a mi me parece que anunciar un evento no es tan malo. El evento es noticia, por mucho que duela. Y lo que se diga dentro, tambien. ¿Hay falta de espacio en meneame para poner noticias? Nadie os obliga a menear si pensais que no es necesario.
Pero en cambio, aqui está, ya en portada.
A veces parece que la lista de publicadas sea la puerta del garaje de algunos.
#13 perdona, pero dobles raseros los justos. Se han enviado mil meneos de anuncios de presentaciones y todos se han descartado aduciendo a que todavía no se había presentado nada y que por lo tanto era irrelevante, que se enviara cuando se pudiera hablar de lo que se hubiera presentado. Pero claro, que Google y Android por aquí tienen carta blanca tampoco es novedad. Y que conste que lo que critico es el sucio doble rasero que hay por aquí, no otra cosa.
Los sectarios de meneame lo volvieron a hacer. Hunden a irrelevantes noticias tecnológicas de otros ámbitos y sacan a portada un anuncio de una presentación, para que luego a la tarde vuelva a salir a portada lo que se haya presentado en dicha presentación (que sería lo normal, no esta cosa que tenemos aquí).
No olvides menear otra diciendo que faltan 5 minutos para que se presente. No vaya a ser que lo olvides y te lo pierdas.
LO primero que tenían que hacer antes de sacar nuevas versiones continuamente es arreglar los fallos de seguridad del navegador, lo de los sms,... sin tener que cambiar de versión, siendo en muchos casos imposible hacerlo.
Hasta ahora me doy cuenta de que google utilza el mismo estilo de nombres de versiones del SO como Ubuntu, osea por orden alfabético, F royo, G ingerbread, H oneycomb. Al final no se que tan benéfico pueda ser tener tantas versiones de Android en tan poco tiempo, nunca he programado para android pero debe ser un dolor de cabeza tener en mente tantas versiones 1.6 2.0 2.1 2.2 2.3 3.0, y ahora el montón de dispositivos con resoluciones diferentes. En este aspecto Apple la pone mas fácil.
#28 Salvo por el hecho de que para programar en Cocoa-ObjectiveC para iOs, Apple te pide (creo recordar) unos 100 euros anuales, y estás expuesto a lo que Apple opine de tu aplicación para poder tenerla en la AppStore.
Con Android no ocurre nada de eso, y las APIs suelen ser retrocompatibles. Exporto para ambas plataformas, y aunque Android, es cierto, es mucho más lioso, es también más gratificante cuando las ves en el Market.
Cocoa y ObjectiveC es mas intuitivo si sabes C o C++, en algunas cosas, pero no deja de ser una implementación aparte, con sus apis y sus métodos.
Espero que tambien valga para mi netbook. Por aquello de poder comparar con Ubuntu y escoger la mejor opción.
A ver si al final cumple las espectativas o se queda a mitad de camino.
Hemos de tener en cuenta que será la primera incursión de Google en tabletas, tampoco esperemos que a la primera lo hagan todo y perfecto.
Ya se puede instalar en el Nook Color, y para tirar de una micro sd clase 2 , no va mal, aunque es una versión preliminar, esperemos que la vayan puliendo.
IRRELEVANTE Y CANSINA.
No se ha presentado por ahora absolutamente nada. Menea la noticia cuando haya acabo el evento, no cuando quedan 10 horas para que empiece.
Me preocupa que se dé tanto bombo a sistemas operativos 'exclusivos' de algunos móviles y se genere tanto software para un solo S.O. cuando tenemos un lenguaje presente en casi todos los móviles como es el JAVA.
#1 Al menos las apps de Android están escritas en Java, hacer un port es relativamente fácil, no como el objectiveC de los señores de la manzana que es un dolor de huevos algo más complejo.
#1 ¿No te sirve de consuelo que sea Open Source la cosa?
#1 ¿exclusivos? ¿Algo que te lo puedes bajar libremente, con SDKs que funcionan en los SO más extendidos y que es de código abierto es exclusivo?
Si todavía estuviésemos usando J2ME no habríamos llegado muy lejos...
#1 Ni es exclusivo, ni es sólo para móviles. Lo mejor de que Android sea libre es eso. Le puedes ver desde en un portatil hasta en un móvil. Amén de que se decía que esta versión estaría más enfocada hacia el mercado de las Tablet más que para el de los móviles