El Gobierno valenciano está preparando un anteproyecto de ley sobre custodia compartida que pretende establecer este sistema por defecto en los procesos de separación. Lo que pretende es que los padres se relacionen con sus hijos en condiciones de igualdad una vez rota la relación y además, contempla como posibilidad que el domicilio conyugal se mantenga y sean los padres los que se turnen en él para cuidar a los hijos.
#10, ¿vas a limitar la movilidad geográfica de los padres en casos de custodia compartida? Eso me parece bastante problemático, a mi que se haga en casos que es viable me parece bien, pero no hablamos de los divorcios que funcionan, hablamos de los que no van.
Yo tengo una amiga que la niña está con el padre y ella la ve todos los días, en casa del padre, en la de ella, se queda a dormir, no tiene el menor problema ni necesita regimen de visitas. También conozco muchos casos que el padre sin custodia recoge y lleva a los hijos al colegio y les ve todos los días el tiempo que quieran. Pero no hablamos de esto, la custodia compartida ya se tiene en los casos que hay acuerdo.
Hablamos de imponerla por defecto, y eso es un creador de problemas, como toda imposición, los niños no tienen una "casa propia" y eso para un niño es complicado, no viven en un barrio de modo asiduo (aunque mantengan el colegio) y eso les complica la inserción social con sus amigos, por no decir que mudarse cada semana con ropa y trastos es un verdadero trauma y un problema.
Yo no lo veo como una "solución óptima", lo veo como una opción si es de mutuo acuerdo.
Por no decir que creo que una gran parte de la gente lo pide para no pagar manutención (yo pago los niños mi semana y tu la tuya) y no por interés en los hijos. Y eso es lo peor del tema.
Yo me he separado hace 2 meses de manera muy amistosa. Mi ex vive a 300 metros de mí, y los niños pasan con él dos fines de semana al mes, los miércoles noche y jueves y todas las fiestas, y cuando se echan mucho de menos incluso él viene a dormir a casa para no romperles mucho el ritmo. Sólo es cuestión de ponerse de acuerdo, ser sensatos con las necesidades de los niños, y no pasar de estar casados a odiarse a más no poder. Pero si esto ocurre, que decida el juez, y que por supuesto, por defecto la custodia sea compartida.
Eso está bien siempre y cuando se aplique con sentido común y no hayan malos tratos de ningun modo hacia nadie por el medio...
Dentro del sistema hay gente que no piensa....
Si cada progenitor vive en un domicilio los hijos se cambian de casa cada semana, lo que les produce problemas de aclimatación, amistadades, entorno y eso sin contar con posibles diferencias de vivienda (padre rico, padre pobre).
La opción de turnarse en casa con los niños es patética, en vez de tener que disponer de dos viviendas (la del progenitor con la custodia y los niños y la vivienda del que no tiene custodia) se requieren TRES VIVIENDAS, la de los niños y una para cada progenitor para que vivan allí la semana que libran.
Sabiendo que el problema es pagar a la vez dos viviendas, este maravilloso método en vez de reducir el problema lo multiplica.
La solución es encontrar un modo de liberar el inmueble familiar y liquidar hipotecas sin dejar a los hijos sin donde vivir, en los casos que la vivienda sea suficientemente cara puede pagarse una más pequeña y reducir la carga del progenitor "expulsado". Al menos una parte encontraría solución, en los casos que no sea viable, que el estado colabore para proporcionar una vivienda de alquiler para los hijos pagada entre los dos progenitores con la ayuda del estado sin que el "expulsado" quede sin opciones para mantenerse.
#6 Lo que es indigno es que la custodia sea siempre para la mujer, y el hombre no pueda ni vera sus hijos.
Son hijos de los dos, y los dos deben cuidarlos en principio. Si luego no pueden, se llega a un acuerdo.
Nada impide tener la custodia compartida cuando los menores comparten por igual padre y madre antes de una separación si esta beneficia a los hijos... como eso deje de tenerse en cuenta o no se investiguen bien los casos de alienación, esto puede ser un desastre, una bomba que por más que esté envuelta en un bello papel explotará con el tiempo y dejará peligrosas secuelas.
#6 En un bonito mundo de colores tal vez, pero en las comunidades en las que no hay custodia compartida el padre paga y solo ve a sus hijos 2 viernes al mes.
No es tan grave que que un niño viva en dos domicilios si se garantiza que no estén demasiado lejos. Su entorno escolar va a ser el mismo y no pasará nada.
En Cataluña así funciona y nadie se ha quejado. Peor es lo de mi compañero de trabajo que encima de cornudo su hija sufre porque adora a su padre y solo puede verlo un fin de semana cada dos.
Comentarios
#7, he dicho que el problema es en los dos casos, si se comparte vivienda o si cada cual tiene la suya.
El problema de los divorcios, sobre todo la parte económica del problema es un tema de vivienda.
#10, ¿vas a limitar la movilidad geográfica de los padres en casos de custodia compartida? Eso me parece bastante problemático, a mi que se haga en casos que es viable me parece bien, pero no hablamos de los divorcios que funcionan, hablamos de los que no van.
Yo tengo una amiga que la niña está con el padre y ella la ve todos los días, en casa del padre, en la de ella, se queda a dormir, no tiene el menor problema ni necesita regimen de visitas. También conozco muchos casos que el padre sin custodia recoge y lleva a los hijos al colegio y les ve todos los días el tiempo que quieran. Pero no hablamos de esto, la custodia compartida ya se tiene en los casos que hay acuerdo.
Hablamos de imponerla por defecto, y eso es un creador de problemas, como toda imposición, los niños no tienen una "casa propia" y eso para un niño es complicado, no viven en un barrio de modo asiduo (aunque mantengan el colegio) y eso les complica la inserción social con sus amigos, por no decir que mudarse cada semana con ropa y trastos es un verdadero trauma y un problema.
Yo no lo veo como una "solución óptima", lo veo como una opción si es de mutuo acuerdo.
Por no decir que creo que una gran parte de la gente lo pide para no pagar manutención (yo pago los niños mi semana y tu la tuya) y no por interés en los hijos. Y eso es lo peor del tema.
Bien, muy bien esto ya empieza a estar mejor
A ver si acabamos al menos con algunas de las injusticias que causan las rupturas de pareja
¡¡¡¡¡políticos con sentido común!!!!!!!
Yo me he separado hace 2 meses de manera muy amistosa. Mi ex vive a 300 metros de mí, y los niños pasan con él dos fines de semana al mes, los miércoles noche y jueves y todas las fiestas, y cuando se echan mucho de menos incluso él viene a dormir a casa para no romperles mucho el ritmo. Sólo es cuestión de ponerse de acuerdo, ser sensatos con las necesidades de los niños, y no pasar de estar casados a odiarse a más no poder. Pero si esto ocurre, que decida el juez, y que por supuesto, por defecto la custodia sea compartida.
Eso está bien siempre y cuando se aplique con sentido común y no hayan malos tratos de ningun modo hacia nadie por el medio...
Dentro del sistema hay gente que no piensa....
Es una opción idiota de cabo a rabo.
Si cada progenitor vive en un domicilio los hijos se cambian de casa cada semana, lo que les produce problemas de aclimatación, amistadades, entorno y eso sin contar con posibles diferencias de vivienda (padre rico, padre pobre).
La opción de turnarse en casa con los niños es patética, en vez de tener que disponer de dos viviendas (la del progenitor con la custodia y los niños y la vivienda del que no tiene custodia) se requieren TRES VIVIENDAS, la de los niños y una para cada progenitor para que vivan allí la semana que libran.
Sabiendo que el problema es pagar a la vez dos viviendas, este maravilloso método en vez de reducir el problema lo multiplica.
La solución es encontrar un modo de liberar el inmueble familiar y liquidar hipotecas sin dejar a los hijos sin donde vivir, en los casos que la vivienda sea suficientemente cara puede pagarse una más pequeña y reducir la carga del progenitor "expulsado". Al menos una parte encontraría solución, en los casos que no sea viable, que el estado colabore para proporcionar una vivienda de alquiler para los hijos pagada entre los dos progenitores con la ayuda del estado sin que el "expulsado" quede sin opciones para mantenerse.
Es bueno que se empiece a hablar de algo que debe ser normal como la custodia compartida.
#6 La custodia compartida no es sólo un tema de vivienda.
Bieeeen, eso está bieeen.
#6 Lo que es indigno es que la custodia sea siempre para la mujer, y el hombre no pueda ni vera sus hijos.
Son hijos de los dos, y los dos deben cuidarlos en principio. Si luego no pueden, se llega a un acuerdo.
#5 y #6 Estoy de acuerdo con lo que dices.
Nada impide tener la custodia compartida cuando los menores comparten por igual padre y madre antes de una separación si esta beneficia a los hijos... como eso deje de tenerse en cuenta o no se investiguen bien los casos de alienación, esto puede ser un desastre, una bomba que por más que esté envuelta en un bello papel explotará con el tiempo y dejará peligrosas secuelas.
#6 En un bonito mundo de colores tal vez, pero en las comunidades en las que no hay custodia compartida el padre paga y solo ve a sus hijos 2 viernes al mes.
No es tan grave que que un niño viva en dos domicilios si se garantiza que no estén demasiado lejos. Su entorno escolar va a ser el mismo y no pasará nada.
En Cataluña así funciona y nadie se ha quejado. Peor es lo de mi compañero de trabajo que encima de cornudo su hija sufre porque adora a su padre y solo puede verlo un fin de semana cada dos.