El Ministerio rumano del Interior prohíbe la adquisición de software libre y abierto a pesar de las recomendaciones de la Unión Europea. Según el Open Source Observatory, la justificación del Ministerio se da a través de la licitación de un sistema para gestionar registros criminales que tendrá un costo de €2.85 millones.
#5:
#1 Si, el titular es sensacionalista y manipulador al máximo.
De la noticia: Es decir, parece que el gobierno rumano considera más sencillo continuar con las plataformas propietarias antes que diseñar un completo plan de migración de su infraestructura y sistemas críticos hacia el software libre.
A mi también me parece más sencillo seguir con tu plataforma actual antes que migrar por entero todos tus sistemas y rediseñarlos por completo, especialmente los críticos. ¿A los de alt1040 no? Pues vaya.
#1:
Leyendo el titular creí que era en general. Se refiere a una licitación concreta para la administración pública, para registros criminales. Igual en este caso han optado por la visión de que el código es más seguro cuando no está a la vista, antes que dejar examinarlo para ver los errores y reportarlos. Lo que ya no sé es si las directivas de la UE se oponen a ello.
Leyendo el titular creí que era en general. Se refiere a una licitación concreta para la administración pública, para registros criminales. Igual en este caso han optado por la visión de que el código es más seguro cuando no está a la vista, antes que dejar examinarlo para ver los errores y reportarlos. Lo que ya no sé es si las directivas de la UE se oponen a ello.
#1 Si, el titular es sensacionalista y manipulador al máximo.
De la noticia: Es decir, parece que el gobierno rumano considera más sencillo continuar con las plataformas propietarias antes que diseñar un completo plan de migración de su infraestructura y sistemas críticos hacia el software libre.
A mi también me parece más sencillo seguir con tu plataforma actual antes que migrar por entero todos tus sistemas y rediseñarlos por completo, especialmente los críticos. ¿A los de alt1040 no? Pues vaya.
Que asco me da alt1040 y sus noticias parciales y sensacionalistas a más no poder... Intentan tener la apariencia de un sitio de noticias cuando no son más que una mezcla de blogs, y la mayoría malos. Pocos autores se salvan, el primero Arcos, quizás Elías...
#6 Yo casi la meneo... Al final he votado sensacionalista, y de este error aprendo. Malditos titulares de la maldita página buscavisitas de los huevos
Comentarios
Leyendo el titular creí que era en general. Se refiere a una licitación concreta para la administración pública, para registros criminales. Igual en este caso han optado por la visión de que el código es más seguro cuando no está a la vista, antes que dejar examinarlo para ver los errores y reportarlos. Lo que ya no sé es si las directivas de la UE se oponen a ello.
#1 Si, el titular es sensacionalista y manipulador al máximo.
De la noticia:
Es decir, parece que el gobierno rumano considera más sencillo continuar con las plataformas propietarias antes que diseñar un completo plan de migración de su infraestructura y sistemas críticos hacia el software libre.
A mi también me parece más sencillo seguir con tu plataforma actual antes que migrar por entero todos tus sistemas y rediseñarlos por completo, especialmente los críticos. ¿A los de alt1040 no? Pues vaya.
#5 que pena que la gente no lea las noticias.
Para cuando lleguen a tu comentario, el 99% de los meneantes la habra meneado ya la noticia sin leerla.
Que asco me da alt1040 y sus noticias parciales y sensacionalistas a más no poder... Intentan tener la apariencia de un sitio de noticias cuando no son más que una mezcla de blogs, y la mayoría malos. Pocos autores se salvan, el primero Arcos, quizás Elías...
#6 Yo casi la meneo... Al final he votado sensacionalista, y de este error aprendo. Malditos titulares de la maldita página buscavisitas de los huevos
#5 Lo de alt1040 es de pena ya. ¿Adictos a las visitas? No sé, pero es de las pocas páginas que lo que veo la URL, ya pongo en duda la noticia.
PD: Los redactores seguramente no tienen ninguna experiencia en sistemas, son simples fanboys de tecnologías.
#7 Lo mejor es que "el nuevo alt1040" te obliga a registrarte en su web para poder dejar un comentario de más de 200 caracteres
#8 El "nuevo alt1040" ya tiene ventanitas emergentes intrusivas
Van de mal en peor
Es decir, que la empresa que desarrolla el software es de algún amiguito del gobierno, y/o hay intercambio de maletines.
Si la excusa es que buscan "interoperabilidad", vamos bien.
#2 Esa es la excusa, seguramente desde algún fabricante de software privativo se recibieron jugosas razones...