En la última visita (a todo lujo) del Papa, IU preguntó al gobierno de Zapatero cuánto dinero público se había destinado a la visita. Todavía está esperando.
Las exenciones de la Iglesia están consignadas claramente en el Concordato. El presupuesto para profesores de Religión y capellanes (y el número) está en el Boletín Oficial correspondiente y el nivel salarial marcado en la legislación.
Ya que son oposición y tienen tiempo, podrían molestarse un poco en algo más que hacer gala de laicismo progre.
1. El régimen presupuestario, financiero y contable del Comité de Apoyo será el previsto en la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, para la Administración General del Estado.
2. Dada su naturaleza, el Comité de Apoyo se someterá al régimen de contabilidad pública.
3. El Presidente someterá anualmente a la aprobación de la Junta de Gobierno las cuentas anuales del Consorcio.
4. El control financiero será ejercido por el Interventor del Consorcio, quien será nombrado por la Junta de Gobierno, de entre funcionarios de la Administración General del Estado habilitados para el ejercicio de tales funciones.
5. El Consorcio rendirá al Tribunal de Cuentas sus cuentas anuales, de acuerdo con el procedimiento previsto en la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria.
¡Anda! un gasto que no pertenece a esa sociedad sino, directamente, a la Delegación del Gobierno para expropiar terrenos temporalmente en Cuatro Vientos. ¿Cuántos de estos gastos directos ha habido? ¿Cuántas desgravaciones? ¿Cuántos gastos en personal por los institutos abiertos? ¿Cuántos en instalación de altares o escenarios?
Es obligación del gobierno someterse al control del Poder Legislativo. Si la visita dio millones de beneficios ¿qué problema hay con haber cumplido con su deber y decir la verdad?
#3 Se supone que la mayoría de gastos los lleva la socedad creada para la gestión del evento. Los demás estarán en documentos de contabilidad o el propio BOE, es cuestión de mirar en el gasto del ayuntamiento en esos días y en los lugares del evento.
Los de IU querrán que les haga otro el trabajo, pero las cuentas públicas son de acceso libre sin tener que solicitarlo en una sesión parlamentaria.
A mi me parece una protesta puramente estética.
Por cierto ¿han preguntado por los beneficios de la JMJ? Esos sí son más difíciles de contar, pero podrían ser interesantes a la hora de usar el pretexto del dinero para tirarse los trastos a la cabeza.
Claro que todos sabemos que el dinero no es el motivo real.
Comentarios
En la última visita (a todo lujo) del Papa, IU preguntó al gobierno de Zapatero cuánto dinero público se había destinado a la visita. Todavía está esperando.
Las exenciones de la Iglesia están consignadas claramente en el Concordato. El presupuesto para profesores de Religión y capellanes (y el número) está en el Boletín Oficial correspondiente y el nivel salarial marcado en la legislación.
Ya que son oposición y tienen tiempo, podrían molestarse un poco en algo más que hacer gala de laicismo progre.
#1 ¿Y no puede mirar en el Boletín Oficial o las cuentas de la sociedad que se creó a tal efecto?
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-15713
Artículo 14. Régimen presupuestario, financiero, contable y de control.
1. El régimen presupuestario, financiero y contable del Comité de Apoyo será el previsto en la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, para la Administración General del Estado.
2. Dada su naturaleza, el Comité de Apoyo se someterá al régimen de contabilidad pública.
3. El Presidente someterá anualmente a la aprobación de la Junta de Gobierno las cuentas anuales del Consorcio.
4. El control financiero será ejercido por el Interventor del Consorcio, quien será nombrado por la Junta de Gobierno, de entre funcionarios de la Administración General del Estado habilitados para el ejercicio de tales funciones.
5. El Consorcio rendirá al Tribunal de Cuentas sus cuentas anuales, de acuerdo con el procedimiento previsto en la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria.
#2 Voy a seguir tu consejo y voy a mirar el BOE.
http://boe.es/boe/dias/2011/06/21/pdfs/BOE-B-2011-20973.pdf
¡Anda! un gasto que no pertenece a esa sociedad sino, directamente, a la Delegación del Gobierno para expropiar terrenos temporalmente en Cuatro Vientos. ¿Cuántos de estos gastos directos ha habido? ¿Cuántas desgravaciones? ¿Cuántos gastos en personal por los institutos abiertos? ¿Cuántos en instalación de altares o escenarios?
Es obligación del gobierno someterse al control del Poder Legislativo. Si la visita dio millones de beneficios ¿qué problema hay con haber cumplido con su deber y decir la verdad?
#3 Se supone que la mayoría de gastos los lleva la socedad creada para la gestión del evento. Los demás estarán en documentos de contabilidad o el propio BOE, es cuestión de mirar en el gasto del ayuntamiento en esos días y en los lugares del evento.
Los de IU querrán que les haga otro el trabajo, pero las cuentas públicas son de acceso libre sin tener que solicitarlo en una sesión parlamentaria.
A mi me parece una protesta puramente estética.
Por cierto ¿han preguntado por los beneficios de la JMJ? Esos sí son más difíciles de contar, pero podrían ser interesantes a la hora de usar el pretexto del dinero para tirarse los trastos a la cabeza.
Claro que todos sabemos que el dinero no es el motivo real.