Tres investigadores de la Universidad de Lérida realizaron un estudio sobre «las actitudes lingüísticas del alumnado recién llegado a Cataluña» y que la Generalitat subvencionó.
Si el derroche se refiere al contenido, es una valoración subjetiva y casi tendenciosa. Si se refiere al precio, un estudio no son sólo las entrevistas: es el análisis y las conclusiones, y el precio por el trabajo no me parece ni mucho menos exagerado comparado con lo "generosa" que suelen ser las Administraciones con estudios casi irrelevantes.
Pues yo lo hago en un bar y solo pido que me subvencionen algo para tomar. Ais, y luego nuestros políticos tienen la barra de pedir más dinero para la financiación...Me avergüenza la noticia, pero merece meneo.
Me parece acertado que la administración encargue esos estudios, lo que no me termina de parecer acertado es el precio que paga por ellos. Espero que al menos los que lo ahn realizado sean buenos profesionales y no amiguetes del que aprueba los presupuestos.
Estoy con #3, el precio no me parece nada del otro mundo y el titular del artículo es tendencioso por decirlo suavemente.
Otra cosa es la calidad del estudio. Dudo que, tal como dice el autor, se pueda extrapolar a toda la población estudiante de Catalunya el resultado de 35 entrevistas, por muy buena que sea la metodología.
En algún caso particular, si la población es muy uniforme, sí podría bastar con 35 entrevistas para realizar un estudio, y dar resultados fiables. ¡Pero este no es el caso! Aquí, como la población a estudiar se divide en subgrupos más pequeños (por ejemplo, países de origen), la metodología es una mierda como un castillo
/mode estadístico off
(Eso sí, el titular es amarillista. Debería ser "La Generalitat destina 4.500 euros a...". No es culpa de la Generalitat que la metodología elegida por el tal Cecilio sea -a mi juicio- mala)
Vamos a ver esto no es un estudio esto es que la generalidad tiene unos fondos asignados para estos menesteres y se los tiene que hacer llegar a sus amigos de alguna forma.
Comentarios
Estudios encargados por la administración a amiguetes, el paraiso de la corrupción...
yo se lo hago por la mitad!!
Si el derroche se refiere al contenido, es una valoración subjetiva y casi tendenciosa. Si se refiere al precio, un estudio no son sólo las entrevistas: es el análisis y las conclusiones, y el precio por el trabajo no me parece ni mucho menos exagerado comparado con lo "generosa" que suelen ser las Administraciones con estudios casi irrelevantes.
¿cansina?
¡Claro, no debe ser tu dinero!
Pues yo lo hago en un bar y solo pido que me subvencionen algo para tomar. Ais, y luego nuestros políticos tienen la barra de pedir más dinero para la financiación...Me avergüenza la noticia, pero merece meneo.
Pos asiiiiiiiin, daciseis veces.
Me parece acertado que la administración encargue esos estudios, lo que no me termina de parecer acertado es el precio que paga por ellos. Espero que al menos los que lo ahn realizado sean buenos profesionales y no amiguetes del que aprueba los presupuestos.
Solo 35? que sospechoso.
Si a mi me pagan 130 euros por cada persona que entrevisto....haría unas "Entrevistas en Profundidad" que ni el follonero, oiga!
Estoy con #3, el precio no me parece nada del otro mundo y el titular del artículo es tendencioso por decirlo suavemente.
Otra cosa es la calidad del estudio. Dudo que, tal como dice el autor, se pueda extrapolar a toda la población estudiante de Catalunya el resultado de 35 entrevistas, por muy buena que sea la metodología.
/mode estadístico on
En algún caso particular, si la población es muy uniforme, sí podría bastar con 35 entrevistas para realizar un estudio, y dar resultados fiables. ¡Pero este no es el caso! Aquí, como la población a estudiar se divide en subgrupos más pequeños (por ejemplo, países de origen), la metodología es una mierda como un castillo
/mode estadístico off
(Eso sí, el titular es amarillista. Debería ser "La Generalitat destina 4.500 euros a...". No es culpa de la Generalitat que la metodología elegida por el tal Cecilio sea -a mi juicio- mala)
Como dice #10 el titular es amarillista.
Un estudio de 35 entrevistas es poco, pero es que un estudio bien hecho vale mas de 4500€.
Vamos a ver esto no es un estudio esto es que la generalidad tiene unos fondos asignados para estos menesteres y se los tiene que hacer llegar a sus amigos de alguna forma.
#0 La noticia no es amarillista, es una demostración como se tira el dinero
#11 [..] No es culpa de la Generalitat que la metodología elegida por el tal Cecilio sea -a mi juicio- mala[..]
Disiento si es culpa del ejecutivo Catalán, son controlar los contratos, ni realizar un seguimiento de los mismo
#14 Amarillista no sé, pero provocativa lo es un rato.
¿Qué es eso de "Universidad de Lérida" (sic.)? http://www.udl.cat/es.html