La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al electorado que "no vote" al Partido Popular "por demostrar una homofobia oculta, oponiéndose a todas las medidas legales aprobadas" en favor de este colectivo durante la última legislatura. Asimismo, ha lamentado la posible marcha de la política del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, que "ha mostrado a los homosexuales gestos de apoyo".
Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Ley de Partidos 2002.
#29:
Imagínate que fueses calvo (y si lo fueses substituye calvo por melenudo) y que de repente un partido político, empezase a decir que no puedes adoptar por ser calvo, que no puedes casarte por ser calvo, que tu matrimonio es anticonstitucional porque eres calvo, que tu matrimonio además debería diferenciarse de los matrimonios de la gente que no es calva.
¿Como calvo no pedirías que no se votase a ése partido?
#14:
Ya puestos también podían advertir que votar a Unió Democrática de Catalunya también nos perjudica. Miembros destacados de la ejecutiva de este partido, por ejemplo este, http://www.unio.org/partit/cv/manuel_j_silva_sanchez.asp han estado involucrados en una campaña salvaje, no contra la asignatura de educación a la ciudadanía, sino contra el hecho de que se nos mencionara en los libros escolares. Eso es verdadera voluntad aniquiladora equiparable a la que mantiene el PP y la Iglesia. Por lo menos que no se vayan de rositas.
#17:
#13 A ver si te enteras, el colectivo de gays y lesbianas es muy plural y no existe el pensamiento único, eso para empezar, y para continuar la diferencia entre esta asociación y la Iglesia es que esta asociación únicamente pide votar a partidos que no ataquen la igualdad de derechos mientras que la Iglesia pide recortar derechos a terceras personas y además insulta y difama gravemente.
Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Ya puestos también podían advertir que votar a Unió Democrática de Catalunya también nos perjudica. Miembros destacados de la ejecutiva de este partido, por ejemplo este, http://www.unio.org/partit/cv/manuel_j_silva_sanchez.asp han estado involucrados en una campaña salvaje, no contra la asignatura de educación a la ciudadanía, sino contra el hecho de que se nos mencionara en los libros escolares. Eso es verdadera voluntad aniquiladora equiparable a la que mantiene el PP y la Iglesia. Por lo menos que no se vayan de rositas.
Imagínate que fueses calvo (y si lo fueses substituye calvo por melenudo) y que de repente un partido político, empezase a decir que no puedes adoptar por ser calvo, que no puedes casarte por ser calvo, que tu matrimonio es anticonstitucional porque eres calvo, que tu matrimonio además debería diferenciarse de los matrimonios de la gente que no es calva.
¿Como calvo no pedirías que no se votase a ése partido?
#13 A ver si te enteras, el colectivo de gays y lesbianas es muy plural y no existe el pensamiento único, eso para empezar, y para continuar la diferencia entre esta asociación y la Iglesia es que esta asociación únicamente pide votar a partidos que no ataquen la igualdad de derechos mientras que la Iglesia pide recortar derechos a terceras personas y además insulta y difama gravemente.
#35 una cosa es hacer campañas destructivas y otra bien distinta es pedir desde un colectivo que no se vote de un partido que intenta cada dos por tres acortar los derechos de ese colectivo.
El Mundo 03/10/2001
- El Gobierno del PP veta en TVE un anuncio del Consejo de la Juventud por homosexual
06/01/2002 MAGAZINE DE EL MUNDO
Ana Botella, Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid
–¿Qué le parece la ley de parejas de hecho?
“no creo que se pueda equiparar la familia con la pareja de hecho. Ni mucho menos.”
12/03/2002 LAS PROVINCIAS
Zaplana excluye del Plan de la familia a gays y lesbianas
05/05/2002 EL PAIS
España se opone a que gays y lesbianas tengan voz en la ONU
España fue el único país europeo que se opuso a que la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) entrara en el grupo de ONG que asesoran al Consejo Económico y Social de la ONU. El representante español votó con Egipto (que condena a trabajos forzosos a los gays), Irán y Sudán (que castigan las relaciones consentidas del mismo sexo con la pena de muerte) , Zimbabue (cuyo presidente, Robert Mugabe, afirma que los homosexuales son 'peores que perros y cerdos' y deben ser 'exterminados') Uganda y Qatar, entre otros países con leyes homofóbicas.
31/12/2003 EL PAÍS
Montoro dice que equiparar a las parejas de hecho traería más paro
3/8/2003 DEIA.com
El Consejo de Ministros acordó ayer interponer recurso de inconstitucionalidad contra ley vasca de parejas de hecho
21/02/2003 EL PERIÓDICO
Homosexualidad: Obispos y ultras aplauden la "coherencia" del PP
02/10/2003 EL PAÍS
El ministro Acebes dice que Dolores Vázquez reunía "el perfil delincuencial más verosímil"
23/09/2003 EUROPA PRESS
La alcaldesa de Pamplona (UPN-PP) califica de parodia las bodas de homosexuales
02/07/2003 EL PAÍS
El diputado del PP Francisco Murcia llamó "maricón" al coordinador general de Izquierda Unida en el parlamento
20/06/2005 EL MUNDO
Un experto invitado por el PP al Senado dice que los gays son hijos de padres 'hostiles' y 'alcohólicos'
24/10/2006 EL MUNDO
La número dos del PP en Barcelona dice que el matrimonio gay es como una unión entre “una señora y un delfín”
06-06-2007
Las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP rebajan los contenidos afectivo-emocionales de Educación para la ciudadanía y eliminan de sus decretos términos como "homofobia" u "orientación afectivo-sexual".
21-03-2007
El PP se niega a condenar en el Parlamento Europeo el proyecto de ley de Nigeria para aumentar las penas por homosexualidad.
Pregunta un poco fuera de tema: ¿la federación es estatal (depende del Estado y la pagamos todos) o nacional (de toda España)?
Y respecto a la noticia, soy bisexual y no voto PP, pero no por lo de los matrimonios. Me parece un poco despectivo pensar que los homosexuales "votan con la polla". Es una reducción al absurdo.
#25 Una asociación no tiene ninguna obligación de adherirse a ningún partido político, ya que integra a diversa gente, como es el caso del que hablamos, que puede votar lo que le venga en gana, como muy bien dice #27.
En éste caso encuentro que es normal que digan que no se vote al PP. Es una asociación que lleva años luchando por unos derechos, y ahora que han ido consiguiendo algo, como para que venga un partido retrograda y se lo pete...
#15, #26, etc. insinuar que si se van de España los del PP desaparece la democracia, es como sostener que si se va a tomar por culo la SGAE se acaba la música.
Es más, al igual que tengo el firme convencimiento de que sin la SGAE tendríamos mejor música -más cultura, menos negocio-, también estoy convencido de que sin el PP tendríamos mejor política -más hacer, menos crispar-.
#5 Sí, sería más exacto como dices. "Público" lo matiza en el primer párrafo (reflejado también en la descripción de este meneo):
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al electorado que "no vote" al Partido Popular "por demostrar una homofobia oculta, oponiéndose a todas las medidas legales aprobadas" en favor de este colectivo durante la última legislatura.
Tambien hay gays y lesbianas que piden que se vote al PP. Esta asociacion no engloba el parecer de todos los gays y lesbianas por lo que el titular deberia modificarse.
#22 "justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas" -> aborto
Si nos ponemos a rebuscar se ilegalizan todos los partidos...
Ahí está la gracia de la ley, es tan ambigua que el gobierno la puede interpretar como le de la gana, con lo que el partido que gobierna tiene la potestad de ilegalizar prácticamente cualquier partido que le de la gana.
#15 perfecto. eliminamos a los "fascistas" y volvemos a la doctrina del partido único, y a eliminar a todos aquellos que no sigan nuestras ideas. te has retratado solo.
#38 Algunos comentarios que hay más arriba que pedían cambiar el titular (entre ellos uno mío) son porque antes había un titular completamente distinto.
muy bien expuesto 18 pero... es que la ley de partidos no incumbe ni al PP ni al PSOE.La ley de partidos se hizo para lo que se hizo.
tambien la constitucion en el articulo 1 dice que todos loa españoles somos iguales ante la ley. podria poner 5675676654 casos en que eso no se cumple
En respuesta a algunos ... explicar que el titular es correcto, ya que la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) es una Federación de Asociaciones, o en palabras más sencillas, es una "Asociación de Asociaciones".
Lo que hace falta es una remodelación de la gente de los partidos porque de los que hay ahora no se salva ni uno. Yo por mi parte pienso votar en blanco porque me da igual quien salga. Todos hacen lo mismo. Pienso votar ya que es un derecho que tengo y por tanto lo aprovecho. Hay muchos sitios en el mundo que por decir tu opinión te pegan un tiro.
mmm... no importa ser homosexual, transexual, travestido, heterosexual o bisexual, puedes ser lo que quieras siempre y cuando no govierne el Partido Paleto.
#56 La ambiguedad reside en que hoy se ilegaliza por no condenar a un grupo de terroristas asesinos como ETA, pero mañana puede que se ilegalice por no condenar un grupo de terroristas asesinos como los franquistas o por no condenar a los terroristas asesinos del GAL. O puede que el gobierno de turno interprete que una "política X" de tal partido persigue destruir el régimen de libertades de un colectivo (como es el caso de la homofobia del PP). Todo depende de cómo le apetezca al gobierno de turno interpretar la ley.
#58 Sólo se ha ilegalizad a un partido que no condena a los terroristas. Otros partidos que no condenan (o directamente apoyan) a otros terroristas que han hecho mucho mas daño y matado a mucha mas gente, siguen siendo legales. Supongo que será que hay terrorismo "bueno" y terrorismo "malo".
Si quieren meter mano en política un colectivo con un pensamiento propio (iglesia) está mal. Si quiere meter mano en política otro colectivo con un pensamiento propio (gays y lesbianas) está bien. No entiendo nada. ¿Las diferencias de opinión dan más razón a unos que a otros? ¡Qué país!
Si es que lo único que digo yo es que ya está bien de tanto descrédito y comentarios negativos ... hace falta mucha más voluntad de decir qué se va a hacer bien, y no qué creen que van a hacer mal los demás....
#59 Sí, sí, no condenan los asesinatos pero no tienen nada que ver con los terroristas. Claro que sí, venga Lala y Po, vamos todos a jugar. Precisamente, ellos se acogían a decir "no condenamos los asesinatos" por la única razón de que en el momento en que dijeran claramente que los apoyaban los hubieran enchironado. Gracias a esta ley, eso ya no les vale.
Que esta ley no se haya aplicado en otros en los que casos que quizá debería haberse aplicado, no quita para que en los casos en que sí se ha aplicado, se haya hecho con toda la razón del mundo.
En cualquier caso, lo que está más que claro, es que la ley (por lo menos hasta ahora) sólo ha hecho daño a ETA y su entorno, y claro, eso a la gente como tú, le jode.
Aqui se le acusa a la iglesia de hacer politica y los gays (no todos ya que esa asociacion no engloba a todos) si puede hacerlo y nadie dice nada. No creeis que tambien hay catolicos que no hacen caso a lo que la iglesia diga???
Esto esta empezando a parecerse demasiado al 36!!! y da miedo.
Empezando por todos los que aqui escribis y votais negativo, que eso en mi pueblo se llama censura, y da igual que venga de derechas que de izquierdas, Censura fue, es , y sera siempre C E N S U R A.
#29 No, en absoluto. Pediria que si me dejasen adoptar hijos, que me dejasen casarme, que consideraran mi matrimonio constitucional y reivindicaria la igualdad de mi matrimonio.
Como dice #34 no apoyo las campañas destructivas.
¿Homofobia oculta? En ese caso serán homófobos casi todos los partidos de Europa, porque lo del matrimonio homosexual y matrimonio gay no está casi en ningún país de Europa.
El PP se opone al matrimonio gay. Por ello es muy justo que la FELGTB pida eso. Lo que me parece mal es que diga que hay homofobia. ¿Acaso ha expulsado a algún miembro del partido por ser homosexual?
#57 Sí, sí, la cantinela de siempre. Todos sabemos lo hipotéticamente malvada que puede ser esta ley, pero el caso es que hasta ahora solo se han ilegalizado grupos que apoyan a terroristas, que es para lo que se hizo la ley.
#54 Desde luego puede haber ambigüedad en la ley en algunos casos, pero apoyar de forma descarada a un grupo de terroristas asesinos (para tí pobres víctimas que luchan contra la opresión) no deja lugar a la ambigüedad.
Lo que nos faltaba ahora era que nos dijesen a quien votar y a quien no. No se supone que el voto es libre? Yo no voy por la calle pidiendo que no se vote a un partido. Me parece que el tema de los homosexuales se esta aprovechando con motivos electorales poco convincentes.
La gente que tenga dos dedos de frente votará al partido que crea que va a solucionar los problemas a los que nos enfrentamos en la vida cotidiana y no porque apoyen su condición sexual.
#30, para controlar a los partidos están los votantes. A lo que me refiero es que hacer campaña destructiva (decir "no votéis a X porque es un Y") es de todo menos demócrata, y bastante falto de decencia.
Así va el país, que cuando vamos a votar lo único que sabemos por boca de los políticos del partido X es por qué no debemos votar al partido contrario, y nunca sabemos por qué deberíamos votarles a los del partido X.
#18 "justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas" -> aborto
Si nos ponemos a rebuscar se ilegalizan todos los partidos...
A mi personalmente me parece que cada asociación puede opinar lo que le de la gana, son una parte de la sociedad y como tal se pueden expresar libremente, si no se está de acuerdo te borras y punto pelota.
Tienen razón. De hecho el PP no debería existir, debieran echarlos de España, por fascistas y religiosos. Así sólo quedarían en España los que piensan igual. Y a eso, amigos míos, lo llamamos democracia.
Sé que me expongo a karma negativo, pero el comunicado de esa asociación y muchos de los comentarios de esta noticia no son para nada demócratas.
1) Al margen de que os guste o no el PP, tal y como la cita #7, la petición es absurda porque habla de una "homofobia oculta". ¿Cómo se prueba una homofobia oculta? Es igual de absurdo que si yo pido que no se vote al PSOE porque demuestran una oculta tendencia al robo.
2) Por otro lado, no me parece ético que una asociación ni un partido político pida que no se vote a otro partido. Es decir, en España, lamentablemente, últimamente las campañas electorales se vienen basando, no en exponer un programa electoral, sino en atacar al del otro. Son argumentos muy pobres basados en la descalificación, y no en la promoción del programa propio. Esta gente debería adherirse a un programa político y defenderlo, y no desautorizar ninguna opción política aunque no se vean favorecidos por ella.
Vamos, que en mi opinión eso no es, para nada, algo defendible ni respetable por parte de esa organización.
El PP tiene la misma actitud hacia el colectivo homosexual y el matrimonio gay que muchos partidos socialdemócratas europeos, que no tienen un pelo de homófobos. Otra cosa es que en comparación con el PSOE parezca reaccionario.
#29 imagínate que eres un violador y te dicen que por ser violador tienes que estar en la cárcel. O si quieres ponerlo en plan negativo, que no puedes ser libre, que no puedes violear jovenzuelas. Votarías a ese partido?
Gilipolleces las decimos todos, pero unos más que otros por desgracia.
Ah, por cierto, yo pido que no se vote a nadie, me encantaría que en unas elecciones las abstenciones fueran la opción mayoritaria. ¿Se irían los políticos? dios... no puede ser tan bonito si no ya se hubiera dado.
Comentarios
Sobre la homofobia del PP:
Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave:
Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual.
Ley de Partidos 2002.
_"¿Porqué no?; hombres con hombres, mujeres con mujeres, y P con P".
ha declarado un experto en lógica del lenguaje.
Los que amamos la paz tampoco queremos al PP.
Ya puestos también podían advertir que votar a Unió Democrática de Catalunya también nos perjudica. Miembros destacados de la ejecutiva de este partido, por ejemplo este, http://www.unio.org/partit/cv/manuel_j_silva_sanchez.asp han estado involucrados en una campaña salvaje, no contra la asignatura de educación a la ciudadanía, sino contra el hecho de que se nos mencionara en los libros escolares. Eso es verdadera voluntad aniquiladora equiparable a la que mantiene el PP y la Iglesia. Por lo menos que no se vayan de rositas.
Imagínate que fueses calvo (y si lo fueses substituye calvo por melenudo) y que de repente un partido político, empezase a decir que no puedes adoptar por ser calvo, que no puedes casarte por ser calvo, que tu matrimonio es anticonstitucional porque eres calvo, que tu matrimonio además debería diferenciarse de los matrimonios de la gente que no es calva.
¿Como calvo no pedirías que no se votase a ése partido?
#13 A ver si te enteras, el colectivo de gays y lesbianas es muy plural y no existe el pensamiento único, eso para empezar, y para continuar la diferencia entre esta asociación y la Iglesia es que esta asociación únicamente pide votar a partidos que no ataquen la igualdad de derechos mientras que la Iglesia pide recortar derechos a terceras personas y además insulta y difama gravemente.
#14 Cierto, es un detalle importante.
Yo también lo pido, y además por favor.
#4 Meneo porque esa percepción no la tienen sólo estos gays y lesbianas, sino mucha otra gente.
Mientras no me pidan votar al PSOE les comprendo y tienen todo mi apoyo
El titular debería decir "asociación de gays y lesbianas".
#34 "(decir_ "no votéis a X porque es un Y") es de todo menos demócrata, y bastante falto de decencia. "
Tienes razón, si seguimos así... ¿qué será lo próximo? ¿asociaciones de judíos alemanes pidiendo que no se vote a partidos nazis? ¡qué indecentes!
#32 Comparando Violadores, con Gays y lesbianas si es que se ve como les luce el pelo a algunos.
#35 una cosa es hacer campañas destructivas y otra bien distinta es pedir desde un colectivo que no se vote de un partido que intenta cada dos por tres acortar los derechos de ese colectivo.
La gente con setido común tambien lo desea
Arreglado titular justo antes de salir a portada
Para los que niegan la homofobia del PP:
El Mundo 03/10/2001
- El Gobierno del PP veta en TVE un anuncio del Consejo de la Juventud por homosexual
06/01/2002 MAGAZINE DE EL MUNDO
Ana Botella, Concejala de Bienestar Social del Ayuntamiento de Madrid
–¿Qué le parece la ley de parejas de hecho?
“no creo que se pueda equiparar la familia con la pareja de hecho. Ni mucho menos.”
12/03/2002 LAS PROVINCIAS
Zaplana excluye del Plan de la familia a gays y lesbianas
05/05/2002 EL PAIS
España se opone a que gays y lesbianas tengan voz en la ONU
España fue el único país europeo que se opuso a que la Asociación Internacional de Lesbianas y Gays (ILGA) entrara en el grupo de ONG que asesoran al Consejo Económico y Social de la ONU. El representante español votó con Egipto (que condena a trabajos forzosos a los gays), Irán y Sudán (que castigan las relaciones consentidas del mismo sexo con la pena de muerte) , Zimbabue (cuyo presidente, Robert Mugabe, afirma que los homosexuales son 'peores que perros y cerdos' y deben ser 'exterminados') Uganda y Qatar, entre otros países con leyes homofóbicas.
31/12/2003 EL PAÍS
Montoro dice que equiparar a las parejas de hecho traería más paro
3/8/2003 DEIA.com
El Consejo de Ministros acordó ayer interponer recurso de inconstitucionalidad contra ley vasca de parejas de hecho
21/02/2003 EL PERIÓDICO
Homosexualidad: Obispos y ultras aplauden la "coherencia" del PP
02/10/2003 EL PAÍS
El ministro Acebes dice que Dolores Vázquez reunía "el perfil delincuencial más verosímil"
23/09/2003 EUROPA PRESS
La alcaldesa de Pamplona (UPN-PP) califica de parodia las bodas de homosexuales
02/07/2003 EL PAÍS
El diputado del PP Francisco Murcia llamó "maricón" al coordinador general de Izquierda Unida en el parlamento
20/06/2005 EL MUNDO
Un experto invitado por el PP al Senado dice que los gays son hijos de padres 'hostiles' y 'alcohólicos'
24/10/2006 EL MUNDO
La número dos del PP en Barcelona dice que el matrimonio gay es como una unión entre “una señora y un delfín”
06-06-2007
Las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP rebajan los contenidos afectivo-emocionales de Educación para la ciudadanía y eliminan de sus decretos términos como "homofobia" u "orientación afectivo-sexual".
21-03-2007
El PP se niega a condenar en el Parlamento Europeo el proyecto de ley de Nigeria para aumentar las penas por homosexualidad.
Pregunta un poco fuera de tema: ¿la federación es estatal (depende del Estado y la pagamos todos) o nacional (de toda España)?
Y respecto a la noticia, soy bisexual y no voto PP, pero no por lo de los matrimonios. Me parece un poco despectivo pensar que los homosexuales "votan con la polla". Es una reducción al absurdo.
#25 Una asociación no tiene ninguna obligación de adherirse a ningún partido político, ya que integra a diversa gente, como es el caso del que hablamos, que puede votar lo que le venga en gana, como muy bien dice #27.
En éste caso encuentro que es normal que digan que no se vote al PP. Es una asociación que lleva años luchando por unos derechos, y ahora que han ido consiguiendo algo, como para que venga un partido retrograda y se lo pete...
La SGAE cobrará canon por cada persona que vote al PP.
#15, #26, etc. insinuar que si se van de España los del PP desaparece la democracia, es como sostener que si se va a tomar por culo la SGAE se acaba la música.
Es más, al igual que tengo el firme convencimiento de que sin la SGAE tendríamos mejor música -más cultura, menos negocio-, también estoy convencido de que sin el PP tendríamos mejor política -más hacer, menos crispar-.
#27 Se llama Estatal porque agrupa asociaciones de todo el ámbito estatal, el resto de tu comentario es tan absurdo que ni lo voy a comentar.
frikis y geeks piden no votar al pp
#5 Sí, sería más exacto como dices. "Público" lo matiza en el primer párrafo (reflejado también en la descripción de este meneo):
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) ha pedido al electorado que "no vote" al Partido Popular "por demostrar una homofobia oculta, oponiéndose a todas las medidas legales aprobadas" en favor de este colectivo durante la última legislatura.
y no solo gays y lesbianas lo piden, yo también: NO VOTEIS AL PP !!!
Tambien hay gays y lesbianas que piden que se vote al PP. Esta asociacion no engloba el parecer de todos los gays y lesbianas por lo que el titular deberia modificarse.
#22 "justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas" -> aborto
Si nos ponemos a rebuscar se ilegalizan todos los partidos...
Ahí está la gracia de la ley, es tan ambigua que el gobierno la puede interpretar como le de la gana, con lo que el partido que gobierna tiene la potestad de ilegalizar prácticamente cualquier partido que le de la gana.
#21 La figura del Rey es inviolable. 5675676653.
#15 perfecto. eliminamos a los "fascistas" y volvemos a la doctrina del partido único, y a eliminar a todos aquellos que no sigan nuestras ideas. te has retratado solo.
#38 Algunos comentarios que hay más arriba que pedían cambiar el titular (entre ellos uno mío) son porque antes había un titular completamente distinto.
muy bien expuesto 18 pero... es que la ley de partidos no incumbe ni al PP ni al PSOE.La ley de partidos se hizo para lo que se hizo.
tambien la constitucion en el articulo 1 dice que todos loa españoles somos iguales ante la ley. podria poner 5675676654 casos en que eso no se cumple
En respuesta a algunos ... explicar que el titular es correcto, ya que la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) es una Federación de Asociaciones, o en palabras más sencillas, es una "Asociación de Asociaciones".
no hace falta ni decirlo. seas o no seas gay o lesbiana da lo mismo: no votes PP
Veo muchas cosas
¿Acaso ha expulsado a algún miembro del partido por ser homosexual?
#49 El respeto a la orientacion sexual de cada uno es algo del dia a dia.
Tioarturo que 15 lo dice con ironía
Siempre ha habido gays y lesbianas y siempre los habrá, el problema es que las leyes cambiarán...
Lo que hace falta es una remodelación de la gente de los partidos porque de los que hay ahora no se salva ni uno. Yo por mi parte pienso votar en blanco porque me da igual quien salga. Todos hacen lo mismo. Pienso votar ya que es un derecho que tengo y por tanto lo aprovecho. Hay muchos sitios en el mundo que por decir tu opinión te pegan un tiro.
La noticia sería que pidieran votar al PP no al revés.
Si digo antes que soy gay, ¿puedo seguir pidiendo que me den 100 euros los ricos sin que me machaqueis a negativos?
mmm... no importa ser homosexual, transexual, travestido, heterosexual o bisexual, puedes ser lo que quieras siempre y cuando no govierne el Partido Paleto.
#56 La ambiguedad reside en que hoy se ilegaliza por no condenar a un grupo de terroristas asesinos como ETA, pero mañana puede que se ilegalice por no condenar un grupo de terroristas asesinos como los franquistas o por no condenar a los terroristas asesinos del GAL. O puede que el gobierno de turno interprete que una "política X" de tal partido persigue destruir el régimen de libertades de un colectivo (como es el caso de la homofobia del PP). Todo depende de cómo le apetezca al gobierno de turno interpretar la ley.
#58 Sólo se ha ilegalizad a un partido que no condena a los terroristas. Otros partidos que no condenan (o directamente apoyan) a otros terroristas que han hecho mucho mas daño y matado a mucha mas gente, siguen siendo legales. Supongo que será que hay terrorismo "bueno" y terrorismo "malo".
Si quieren meter mano en política un colectivo con un pensamiento propio (iglesia) está mal. Si quiere meter mano en política otro colectivo con un pensamiento propio (gays y lesbianas) está bien. No entiendo nada. ¿Las diferencias de opinión dan más razón a unos que a otros? ¡Qué país!
¿Os dais cuenta algunos de lo que estáis escribiendo? ¿De expulsar a y acabar con, y todas esas cosas?
Si es que lo único que digo yo es que ya está bien de tanto descrédito y comentarios negativos ... hace falta mucha más voluntad de decir qué se va a hacer bien, y no qué creen que van a hacer mal los demás....
#59 Sí, sí, no condenan los asesinatos pero no tienen nada que ver con los terroristas. Claro que sí, venga Lala y Po, vamos todos a jugar. Precisamente, ellos se acogían a decir "no condenamos los asesinatos" por la única razón de que en el momento en que dijeran claramente que los apoyaban los hubieran enchironado. Gracias a esta ley, eso ya no les vale.
Que esta ley no se haya aplicado en otros en los que casos que quizá debería haberse aplicado, no quita para que en los casos en que sí se ha aplicado, se haya hecho con toda la razón del mundo.
En cualquier caso, lo que está más que claro, es que la ley (por lo menos hasta ahora) sólo ha hecho daño a ETA y su entorno, y claro, eso a la gente como tú, le jode.
Aqui se le acusa a la iglesia de hacer politica y los gays (no todos ya que esa asociacion no engloba a todos) si puede hacerlo y nadie dice nada. No creeis que tambien hay catolicos que no hacen caso a lo que la iglesia diga???
Esto esta empezando a parecerse demasiado al 36!!! y da miedo.
Empezando por todos los que aqui escribis y votais negativo, que eso en mi pueblo se llama censura, y da igual que venga de derechas que de izquierdas, Censura fue, es , y sera siempre C E N S U R A.
#29 No, en absoluto. Pediria que si me dejasen adoptar hijos, que me dejasen casarme, que consideraran mi matrimonio constitucional y reivindicaria la igualdad de mi matrimonio.
Como dice #34 no apoyo las campañas destructivas.
¿Homofobia oculta? En ese caso serán homófobos casi todos los partidos de Europa, porque lo del matrimonio homosexual y matrimonio gay no está casi en ningún país de Europa.
El PP se opone al matrimonio gay. Por ello es muy justo que la FELGTB pida eso. Lo que me parece mal es que diga que hay homofobia. ¿Acaso ha expulsado a algún miembro del partido por ser homosexual?
#57 Sí, sí, la cantinela de siempre. Todos sabemos lo hipotéticamente malvada que puede ser esta ley, pero el caso es que hasta ahora solo se han ilegalizado grupos que apoyan a terroristas, que es para lo que se hizo la ley.
#54 Desde luego puede haber ambigüedad en la ley en algunos casos, pero apoyar de forma descarada a un grupo de terroristas asesinos (para tí pobres víctimas que luchan contra la opresión) no deja lugar a la ambigüedad.
Yo pido 100 euros a cada rico de este país. Si cuela..., como todo el mundo pide...
¿Y qué confianza tienen los de esa federación para llamar PePe al presidente? Un respeto, que se llama José Luis (aquí y en la China Popular).
Pues mira tu que bien, pues quien sea lesbiana y gay que vote a quien le de la puta gana.
Yo como no estoy en ese colectivo pasaré de su opinión.
Lo que nos faltaba ahora era que nos dijesen a quien votar y a quien no. No se supone que el voto es libre? Yo no voy por la calle pidiendo que no se vote a un partido. Me parece que el tema de los homosexuales se esta aprovechando con motivos electorales poco convincentes.
La Federación de Españoles Que No Son De Bién también pide que no se vote al PP.
La gente que tenga dos dedos de frente votará al partido que crea que va a solucionar los problemas a los que nos enfrentamos en la vida cotidiana y no porque apoyen su condición sexual.
#30, para controlar a los partidos están los votantes. A lo que me refiero es que hacer campaña destructiva (decir "no votéis a X porque es un Y") es de todo menos demócrata, y bastante falto de decencia.
Así va el país, que cuando vamos a votar lo único que sabemos por boca de los políticos del partido X es por qué no debemos votar al partido contrario, y nunca sabemos por qué deberíamos votarles a los del partido X.
#18 "justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas" -> aborto
Si nos ponemos a rebuscar se ilegalizan todos los partidos...
A mi personalmente me parece que cada asociación puede opinar lo que le de la gana, son una parte de la sociedad y como tal se pueden expresar libremente, si no se está de acuerdo te borras y punto pelota.
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ¿a unos si y a otros no se les permite hablar de politica?
Tienen razón. De hecho el PP no debería existir, debieran echarlos de España, por fascistas y religiosos. Así sólo quedarían en España los que piensan igual. Y a eso, amigos míos, lo llamamos democracia.
Sé que me expongo a karma negativo, pero el comunicado de esa asociación y muchos de los comentarios de esta noticia no son para nada demócratas.
1) Al margen de que os guste o no el PP, tal y como la cita #7, la petición es absurda porque habla de una "homofobia oculta". ¿Cómo se prueba una homofobia oculta? Es igual de absurdo que si yo pido que no se vote al PSOE porque demuestran una oculta tendencia al robo.
2) Por otro lado, no me parece ético que una asociación ni un partido político pida que no se vote a otro partido. Es decir, en España, lamentablemente, últimamente las campañas electorales se vienen basando, no en exponer un programa electoral, sino en atacar al del otro. Son argumentos muy pobres basados en la descalificación, y no en la promoción del programa propio. Esta gente debería adherirse a un programa político y defenderlo, y no desautorizar ninguna opción política aunque no se vean favorecidos por ella.
Vamos, que en mi opinión eso no es, para nada, algo defendible ni respetable por parte de esa organización.
El PP tiene la misma actitud hacia el colectivo homosexual y el matrimonio gay que muchos partidos socialdemócratas europeos, que no tienen un pelo de homófobos. Otra cosa es que en comparación con el PSOE parezca reaccionario.
#29 imagínate que eres un violador y te dicen que por ser violador tienes que estar en la cárcel. O si quieres ponerlo en plan negativo, que no puedes ser libre, que no puedes violear jovenzuelas. Votarías a ese partido?
Gilipolleces las decimos todos, pero unos más que otros por desgracia.
Ah, por cierto, yo pido que no se vote a nadie, me encantaría que en unas elecciones las abstenciones fueran la opción mayoritaria. ¿Se irían los políticos? dios... no puede ser tan bonito si no ya se hubiera dado.