Galaxy Nexus, el primer Android Ice Cream Sandwich presentado en sociedad

Galaxy Nexus. Toda la información, fotos, características y datos del nuevo teléfono con Android 4.0, el Galaxy Nexus.

[#9 Hiawatha]

Creo que habría que actualizar las normas de menéame:

- Si Apple saca un nuevo teléfono, tumbar el meneo diciendo que es publicidad.
- Si Google o algún otro fabricante saca un nuevo teléfono con Android, llevarlo a portada.

[#49 Desactivado]

#9 Cualquier cosa que no sea de Apple o Microsoft es bienvenida al mundo de la tecnología. A todos no nos gustan los monopolios, que le vamos a hacer...

[#52 Mannu]

#9 yo he visto el lanzamiento del iPhone 4S y de iOS5 en portada hace unos días....

No comprendo esa ceguera que tenéis algunos, como si se ignorase a Apple en este tipo de medios, cuando resulta ser todo lo contrario.
Ahora sale el principal competidor de iOS y el iPhone a presentar sus novedades, y no entiendo por qué hay que criticarlo, cuando con Apple ha pasado exactamente lo mismo, hace apenas unos días. Y sobretodo cuando se trata de una competencia que nos beneficia a los usuarios principalmente.

En fin, vosotros a lo vuestro con el victimismo manzanero, porque está claro que no tenéis remedio.

[#58 Hiawatha]

#52 Mira, la tres únicas "noticias" sobre el iPhone 4S en la portada de menéame:

decepcionado-iphone-4s-wall-street-castiga-apple-3-tras-mas/1

¿Decepcionado con iPhone 4S? Wall Street castiga a...

Kit de actualización de iPhone 4 [humor]

Kit de actualización de iPhone 4 [humor]

Comparativa: iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2

Comparativa: iPhone 4S vs Samsung Galaxy S2

Mira, tres de los meneos sobre el lanzamiento del mismo, todos cosidos a spam e irrelevantes:

iPhone 4S ya es el nuevo teléfono de Apple

iPhone 4S ya es el nuevo teléfono de Apple

iPhone 4S

iPhone 4S

Apple presenta las novedades de su iPhone 4S

Apple presenta las novedades de su iPhone 4S

Mira, todos los meneos sobre iOS5 (ninguno en portada): http://www.meneame.net/search.php?page=1&q=ios5

Mira, Android 4 en portada: Android 4.0 Ice Cream Sandwich es oficial, así es su interfaz de usuario

Android 4.0 Ice Cream Sandwich es oficial, así es ...

Mira, Android 3 en portada: Presentado Android 3.0 lleno de novedades

Presentado Android 3.0 lleno de novedades

Mira, Android 2.3 en portada: Ya está aquí Android 2.3 Gingerbread y el nuevo Nexus S [ENG]

Ya está aquí Android 2.3 Gingerbread y el nuevo Ne...

Pero sí, algunos estamos ciegos sobre el doble rasero de menéame.

[#61 StuartMcNight]

#47 ¿Y quien se lleva los 600-700 euros que vas a soltar para pagarlo? ¿Quien saca beneficio de las ventas? ¿Quien se beneficia de meter un sistema libre en el telefono y que los fans de ese SO le hagan la publicidad gratuita?

No quito ningun JA, de hecho, visto tu defensa aún le añadiría mas. Estas tan cegado con tu amor a ese SO que eres capaz de pagar 600 euros y CREER QUE TE ESTAN HACIENDO UN FAVOR y encima no contento con pagar eso, les haces publicidad, y criticas a quien te diga que le estas haciendo publicidad a una empresa.

Manda huevos, que alguien sea capaz de criticar a los fanboys de otra marca y sea capaz de negar que Samsung solo busca SU PROPIO beneficio.

Acojonante.

Pero eso sí. Los fanboys son los demás, tu solo eres un adalid de la objetividad y la defensa del software libre. Previo paso por caja.

#52 Por favor, cuelga esas dos noticias de los lanzamientos del 4S y de iOS5 que has visto en portada. Haznos el favor, y callanos la boca a los que NO DEFENDEMOS a Apple sino que decimos que estais haciendo exactamente lo mismo que criticais a los demas, y que por cierto, jamas veo a nadie hacer.

[#64 Desactivado]

Desde luego.. mucho fanboyismo de Android veo yo por aquí, lo de que Samsung busca "el beneficio del usuario" me ha matao.
Tiene razón #61 hay que criticar a unos y a otros. No nos pongamos sentimentales con las marcas, por favor.

[#79 qrqwrqfasf]

#61 Madre mía, baja las mayúsculas, que se entiende igual si no gritas . Te imagino ahi con el meñique pulsado en el mayus y dandole a la tecla J y a la A y me parto.

A ver, como sabrás, las empresas, ya sea Samsung, Apple, Mudanzas Pepe, o quien sea tienen un fín que es ganar dinero, así que no entiendo porque te escandalizas diciendo que hay que pagar por un producto.
Por otra parte, deberías saber que de ese dinero, ni mucho menos se lo va a llevar limpio Samsung. Ahora cuando me vuelvas a decir que soy un fanboy te digo porqué. Además, si quiero probar la nueva versión de Android, no tengo por que pagar un solo euro, puedo ejecutar el emulador del SDK y ver que trae nuevo. O puedo coger la version nueva y compilarmela para que vaya genial en mi movil actual, sin depender de que a la compañia de turno le apetezca o no sacar una nueva versión para ese antiguo (o no tan antiguo) movil.

Por eso y más razones, el hecho de que el nucleo de software del telefono sea Android y no un producto cerrado, es una ventaja para el usuario. Y eso se aplica a Android o a cualquier otro software que ponga las fuentes a disposición de cualquiera. Android no es el ejemplo perfecto, ya que hay cosas que google tiene cerradas con llave (market, gmail,...), pero aún así lo prefiero a otros que te lo dan totalmente cerrado.

Y además, yo no le he dicho a nadie que sea fanboy, solo conteste a #17 que ponia que android es una basura, y a ti en #19 más que nada por la parte que le toca a nueva version del o.s., porque a mi Samsung me da igual.

[#82 StuartMcNight]

#79 Ahhmmm... y todo lo que me cuentes ¿que tiene que ver con lo que yo he dicho? Se ha llevado a portada el lanzamiento de un telefono no de un SO. Y no, obviamente Samsung no se va a llevar ese dinero. Pero si una parte importante. Quien seguro que no se va a llevar un duro de las ventas del telefono, es la gente que desarrolla Android. Y eso es precisamente lo que te estoy diciendo.

Que por fanboyismo de Android le estais haciendo el juego a Samsung. No hay más, no necesito que me cuentes tu vida.

Por cierto. ¿Eres consciente de la existencia de la tecla Bloq. Mayus? ¿no?

[#92 qrqwrqfasf]

#82 Que estamos hablando del telefono para desarrolladores, del que viene limpio sin personalizaciones de ningún tipo. El referente para aquellos que se quieran aventurar en la manufactura de terminales con Ice Cream Sandwich. No estamos hablando de otro terminal más de Samsung. Ni siquiera es tope de gama, ni siquiera es diseñado en su totalidad por Samsung, ya que ellos solo siguen las pautas. Y a Samsung posiblemente le salga más a cuenta desarrollar sus telefonos que poner las fabricas y los ingenieros para que construyan este.

Así que sí, bajo mi punto de vista, lo importante, y lo que caracteriza a este telefono es la nueva release del sistema operativo de la que será el primero en disfrutar (cosa que no me gusta tanto).

Y para que veas lo fanboy que soy, que ni siquiera he meneado la noticia. Confundes a un fanboy con alguien que ha participado del desarrollo de Android y se siente orgulloso del resultado.

Y si, se donde está el bloq mayus, y si te has tomado mal eso en concreto te pido perdón.

[#7 Elric]

Esa pequeña chorrada del "Face Unlock" lo llega a sacar otra marca y ya tenemos a todos los fanboys de esa misma marca haciéndose pajas por todas partes.

Y eso que se trata de una tontería...

[#14 angelitoMagno]

#7 ¡Pero es que Apple habría hecho un vídeo molón explicando como funciona!

[#19 StuartMcNight]

#7 Curioso que te inventes una situación que jamás se ha dado en meneame y en cambio no critiques a los fanboys que si que estan en la noticia(vease #1) que habla como si estuvieramos hablando del terminal definitivo, y no es ni siquiera el mejor terminal de Samsung.

Por cierto, mucho hablar de fanboys, pero los unicos telefonos o tabletas que subis a portada son las Android. Así que me parece a mi que los fanboys son otros, que le hacen el juego de publicidad a compañias que solo buscan beneficio.

[#29 qrqwrqfasf]

#17 Es por eso que se han tenido que ver forzados a sacar casi el mismo teléfono, pero con pequeños cambios de hardware para hacerlo más potente. Una pena cuando todo el mundo pensaba que ya estaba la revisión 5 a punto de ser anunciada, tengan que sacar una revisión menor del modelo 4.

#19 Querrás decir beneficio para el usuario.
El día que "otra marca" me ponga el código fuente a mi entera disposición y me deje compilarme desde cero una rom para mi telefono, hablamos.

#24 Luego nos tachan de fanboys, y ni siquiera han esperado a bajarse el sdk y ver que trae nuevo para criticar.

[#30 Narf]

#27 Hace un momento he leido una noticia de un nokia 800

Si campaña de navidad ya, comienza la publicidad de juguetes y la de moviles.
Somos como niños.

#29 ¿Geeksphone te sirve? De forma nativa y incluso con ayuda del SAT puedes poner tu ROM.

[#33 qrqwrqfasf]

#30 y que sistema operativo usa geeksphone?

[#37 Narf]

#33 Android http://www.geeksphone.com/es/

#34 Ya tengo escusa para cuando me diga mi chica "no maduras" le respondere "no tengo dinero para ello".

[#46 qrqwrqfasf]

#37 Hablamos de lo mismo.
Y sino me equivoco, Geeksphone no es ni siquiera miembro de la Open Handset Alliance. Esto es precisamente lo que me encanta del software libre.

[#84 Narf]

#46 Ya, te entiendo, quieres mas libertad y posibilidades por tu parte. Por ahora esa es la compañía de móviles inteligentes que conozco más abierta.

[#34 Huevosfritosconjamon]

#30 La diferencia entre un hombre y un niño, está en el precio de sus juguetes

(ta chulo el nokia ese...pero es que cualquier móvil puntero de cualquier marca, sale al principio por 600 euros -o más- )

[#39 StuartMcNight]

#29 ¿Samsung busca el beneficio para el usuario? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Perdona, no he podido evitarlo. Pero te vuelvo a repetir que estais meneando esta noticia por fanboyismo de Android(el mejor SO movil de largo) y lo haceis ciegamente haciendole la publicidad a Samsung, que NADA tiene que ver con Android y que es una compañia que solo busca SU beneficio.

[#47 qrqwrqfasf]

#39 ¿ Sabes que el telefono es la versión para developers, que viene sin personalización de Samsung de ningún tipo, y que solo lo venden liberado, tanto SIM como bootloader? A lo mejor le tienes que quitar algunos JA...

[#57 Jumbo2]

#29 Pero luego nos compramos uno y nos quejamos de que en seguida se queda anticuado. La velocidad a la que estan pasando todos estos cambios es increible.

[#63 sid]

#7 De hecho diria que es la cosa mas insegura posible, es muy facil obtener una foto de alguien imprimirla y usarla para desbloquear el telefono.

[#67 ezeqdb]

#7 hace unos años había visto una noticia de que en Japón había máquinas expendedoras de bebidas alcohólicas, con una cámara que interpretaba la edad aproximada del comprador.

El problema es que muchos menores descubrieron que podían llevar una foto de una revista, y la máquina se creía que era una persona mayor.. es de los sistemas de desbloqueo menos seguros que hay

[#31 Hiawatha]

#25 no, no soy un iphonero convencido. Soy una persona que está un poco cansada del doble rasero que hay en menéame, donde se masacra a negativos a cualquier cosa relacionada con Apple o Windows Mobile, para luego acabar subiendo la misma publicidad a portada solo porque es de Android. Si se tumba la noticia del iPhone 4 por ser "publicidad", no sé por qué no merece este meneo el mismo trato.

Que bien por vosotros y por la caterva androidera. Follaos menéame como queráis. Pero luego no os quejéis si os tratan igual que tratáis vosotros al resto de plataformas.

[#42 Smoje]

#31 Pues mira, yo te podría decir lo mismo sobre la masacre de noticias sobre el PP que cada día se ven en portada, porque aquí nos quejamos de todo, pero no parece que se aplique el mismo rasero para todo... pero sí, tienes razón (aunque yo nunca he votado en contra de las noticias de Apple)

Y aquí acaba el off topic, porque me estoy saliendo del tiesto...

[#4 Desactivado]

A mi un móvil sin posibilidad de tarjeta microSD, pues como que no. No entiendo porque repetir los errores de apple. Si compro un móvil total, pues lo quiero todo.

[#12 Desactivado]

Mi opinión: es un terminal del copón, pero personalmente preferiría:

- Pantalla más pequeña (4.65" es demasiado para llevarlo en el bolsillo)
- "Optimizar" la duración de la bateria: de nada me sirve que lleve un procesador a 1.2Ghz (y ya hay otros modelos a 1.5Ghz) si luego la batería le dura un suspiro. Y comprar un terminal menos potente no es solución, porque aunque sean menos potentes, la batería también suele serlo, y entre pitos y flautas la batería se acaba igual de rápido.

#4 Segun gsmarena sí que lleva microSD, hasta 32Gb. http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_nexus-4219.php

[#18 Desactivado]

#12 4,6" sin botones físicos es igual que los 4,3" del Galaxy SII. Con la finura y ligereza que tiene te aseguro que se lleva perfectamente bien en el bolsillo.

[#27 Huevosfritosconjamon]

#18 Ostrás, que son 136 gramos...son 20 gramos más que el Galaxy S2, y de dimensiones ya es un tochete importante (de todas formas, el ser tan fino lo hará más cómodo de llevar que por ejemplo, el xperia mini PRO, con el mismo peso pero con 2 centímetros de grosor). Oye, ya que es el buque insignia de la marca, algo habrá que criticar

Vaya ritmo le dan los fabricantes a octubre...preparando las Navidades, hace poco apple, ayer fue Motorola, los de HTC algo han sacado (¿sensation XL?), hoy Samsung, en 7 días el nokia world (donde se presentan los Windows Phone), vaya tela.

[#32 Desactivado]

#18 Cierto lo de los botones, pero es que comparo los 135.5 x 67.9 del Nexus con los 119 x 60 de mi Desire, que a veces ya me molesta en el bolsillo, y ya me da repelús. Aunque ambos pesan 135g

#21 No me gusta demasiado Juice Defender y cuando lo utilicé no noté gran diferencia, principalmente porque siempre tengo (des)activado lo que toca.

#27 Cierto, HTC ha sacado el Sensation XE y el XL, además de uno con LTE y alguno más con Güindows Fón. Está movido el asunto

[#21 Pablosky]

#12 Juice Defender is your friend.

De todas maneras, al César lo que es del César, hoy he tenido un Iphone 4 todo el día que ha sustituido durante 24 horas a mi Galaxy S.

En el Galaxy S tengo Juice Defender y otras cosas para ahorrar batería. En el Iphone ni me he molestado en apagar el Wifi o ponerlo en 2G cuando no necesitaba el 3G (cosas que el Galaxy S hace solo por su cuenta, sin que yo lo toque) y la batería me ha durado bastante más en el Iphone. Ahora mismo tiene más de un 50%, y el pobre Galaxy, que se ha quedado con mi novia, está a punto de apagarse, y eso que ella apenas lo ha usado...

Al final va a ser verdad eso de que "multitarea real = caca" en un móvil.

[#25 Smoje]

#3 El problema es que suelen cargar la rom propietaria de Vodafone, como sucedía con el Nexus One, por lo que te tocará cambiársela y ponerle una rom oficial americana, más que nada porque VF tarda muchísimo en lanzar las OTA's... eso sí, seguramente vendrá libre de fábrica

#21 El gran problema de los androides... en eso Iphone sí que gana de calle, a ver qué tal en la 4.0 si consiguen alguna mejora, porque en el 3.2 es imposible...

#23 A mí también me gustaba el nombre de Prime... pero quizás por temas de royalties lo hayan tenido que cambiar...

El que ha votado spam es todo un crack jajaja! Ese seguro que es Iphonero convencido...

[#56 iampiti]

#12 #21 #25 #36 No sé cuánto dura la batería al iPhone pero al Galaxy S II le dura fácilmente 2 días con un uso moderado. Tengo siempre encendido el 3g y sincronizando de fondo correos,facebook,whatsapp. Llamar no llamo mucho pero sí navego un poco todos los días.
Antes tuve un Nokia 5800 con un uso menor (no tenía internet en el móvil, sólo conectaba un rato a través de Wifi en casa) y duraba 3 días así que no hay mucha diferencia entre el Galaxy S II y un Symbian.
También hay que decir que, por lo poco que conozco el iPhone me parece un muy buen aparato.
De todas formas a mí también me gustaría que la batería durase más (¿a quién no?).

[#62 titali]

#56 Lo de uso moderado es muy muy objetivo, lo que para ti es moderado para mi puede no serlo.
Yo te digo que tengo un Galaxy S, mi pareja tiene un iPhone 4 y la realidad es que la batería haciendo exactamente lo mismo dura más en el iPhone 4.
batería.
Al igual que para el uso que le doy yo a un smartphone no hay color entre iOS y Android, también reconozco que en tema de juegos y duración de la batería tampoco hay color.

[#65 iampiti]

#62 Dirás subjetivo :). Tienes parte de razón, no lo he podido comparar con un galaxy S ni con un iPhone...pero también he puesto la comparación con el 5800: Al galaxy S II le dura 2 días haciendo más cosas que el 5800 en 3 días.
También te puedo decir que un amigo me comentó que su Galaxy S le duraba un día sin hacer casi nada (sólo con las actualizaciones de fondo mediante 3G).
La idea que quería transmitir es que es posible que Android mejore en un futuro (y que en estos últimos meses haya mejorado ya) la duración de la batería.

[#59 reivax_dj]

#13 Pero como apunta #25, aunque lo venda VF en exclusiva, seguramente vendrá libre de fábrica como creo exige Google.

[#36 titali]

#20 Lo del Face Unlock por la noche tiene que ser un espectáculo Eso sólo vale para fardar una o dos veces
#21 Cierto todavía no he conocido android en el que dure tanto la batería como el iPhone. Y no creo que sea cuestion de mAH ni multitarea es que tienen mejor gestión, aceptémoslo joder.

Nosotros siempre podremos presumir de cosas tan esenciales como el... bluetooth. Porque tiene tela que celeste, la app que da bluetooth al iPhone sólo se pueda tener en cydia, cueste 10$ y que encima sólo soporte hasta iOS 4.3.3

[#41 Huevosfritosconjamon]

#36 Yo tampoco he visto ningún iphone al que la batería le dure lo mismo que a un symbian (es coña, durará lo que tenga que durar con el uso que se le de).

Por cierto, una cosa curiosa y muy bien hecha:

Apple ha añadido soporte Glonass al iPhone 4 S

Apple ha añadido soporte Glonass al iPhone 4 S

[#70 Desactivado]

#36 Para qué se usa el Bluetooth hoy día? Quitando conectarlo al típico manos libres o para reproducir música.

[#74 titali]

#70 Para mandar fotos, canciones. Soy un anticuado no sé, pero en mi circulo de amistades/familiares es muy común el mandarnos fotos por bluetooth.
#72 normal que no lo hayas usado, tienes que tener jailbreak, pagar 10$, estar pendiente de que craqueen celeste (antes ibluenova) y tener cuidado con no actualizar iOS no vaya a ser que la app no soporte esa versión. ¿Ahora me dirás que nunca te han pedido que les mandes una foto por bluetooth no?

[#75 calrissian]

#74 Creo que te llaman de finales de los 90, cuando el BT era una novedad.

[#77 titali]

#75 Novedad no es, algo básico y esencial creo que si. Pero bueno tú tienes un iPhone para ti eso no hace falta y no pasa nada porque te lo capen y puede ser hasta positivo no? En fin..

[#78 calrissian]

#77 Voy a hablar como haces tu: No es que si tienes 15 años todavía le das uso pasandote las fotos y los mp3. Que la gente como tu os agarráis a un clavo ardiendo para poder criticar. En fin...
Cuando el BT normalmente se cuenta con los dedos de la mano el uso!!! Para mi el BT solo es un gasto mas de batería que intento evitar. He tenido nokias y tengo un nokia y no he usado el BT para nada, para que lo voy a usar? No me digas para que quieres tu el BT, sino para que lo quiero yo?
Pero la respuesta es sencilla, necesitas el BT no te compres un iphone. Hay un catalogo hoy en día bastante extenso como para venir señalando con el dedo gritando "No tienes BT"
Por cierto el n8 tiene bt que ni he usado.

[#81 Whitefox]

#78 Que tu no le des uso no quiere decir que nadie mas lo vaya a querer usar. Y si han buscado métodos para habilitarlo es porque demanda tendrá.

[#83 zorion]

#78 Te he dado el positivo porque tú sabes como usas tu móvil y si necesitas BT, no te compres un iPhone, como bien has dicho.
Pero tenía mis dudas porque precisamente tú, en otros comentarios ofrecías el argumento inverso: ¿quién necesita BT? ¿Te llaman de los 90?...

Igual que tú no necesitas BT y un iPhone es genial para tí, a otros les resulta útil y un iPhone no les vale. Quizás no quieran ni necesiten una tarifa de datos, por ejemplo.
Yo sí he pasado y recibido fotos, música y juegos por BT y ahora, aunque no lo uso nunca, se puede dar el caso para pasarle fotillos a gente con móviles normales (no-smartphones).
Por eso, yo, me quedo con android. Y es un placer

[#85 Desactivado]

#77 Antes de tener un iPhone tenía un HTC Magic (Android) y el BT estaba igual de capado que en el iPhone.

[#40 Desactivado]

#12 Vaya, leí en otro sitio que no llevaba puerto para SD.

[#44 Desactivado]

#40 Sí, es que hay varios sitios que han dicho que no lleva ranura, así que si te digo la verdad no se quien tiene razón. Aunque en GSMArena suelen ser bastante fiables, creo.

[#28 frankiegth]

Que teléfono tan chulo!

Lástima que no lo necesite.

[#15 enmafa]

y esto un parao asi sin un euro lo podrá comprar facil?

[#6 Desactivado]

Android se abre camino a cañonazos, menudo telefonazo!!!

[#5 bombillero]

Face Unlock: permite desbloquear el teléfono con solo sonreírle, previa configuración, gracias a la cámara frontal de 1.3 megapíxeles.

Si ya es jodido pensarse que te saludan cuando lo hacen al de atrás, ahora que te sonrían y en verdad es al teléfono

[#60 Reseko]

#5 a ver cuanto tarda apple en "reinventar" esa tecnologia y llamarlo "smile unlock", patentando "movimientos de cara para hacer algo en objeto electronico" y denunciar a los fabricantes de androides...

[#22 Desactivado]

La única cosa interesante de este terminal es la resolución. El actual buque de Samsung lo supera en el resto. Dudo mucho que en Europa lo saquen con LTE.

[#48 Desactivado]

¿Más caro que un iPhone? =/

[#2 Desactivado]

y para cuando u google phone 100% google (motorola)

[#43 xiobit]

#2 Supongo que el siguiente, viendo la maquina que ha presentado tambien Motorola.

[#8 jm22381]

Me da que en Galaxy S3 va a ser muy parecido pero con mejor procesador y cámara de 8 megapíxeles o más...

[#10 formulauno]

#8 Los megapixeles no hacen mejores fotos, es mas, incluso en algunos casos son contraproducentes

[#45 xiobit]

#8 El Galaxy SII ya tiene 8 megapixel de cámara.
De hecho el Galaxy Nexus es casi una versión reducida del Galaxy SII HD.

[#3 reivax_dj]

"Solamente falta esperar con qué operadora sale y su precio libre si Google y Samsung lo ponen a la venta en esa modalidad."

Tengo entendido que Google siempre vende sus teléfonos en modalidad libre, nunca ligados a una operadora. Por lo menos eso leí del Nexus S (mi teléfono, el cual compré libre).

[#13 djfemer]

#3
http://www.xatakandroid.com/moviles-android/vodafone-confirma-que-tendra-el-galaxy-nexus

[#1 luisZavaleta]

Este si es un "smart phone" wow, creo que ya se lo que es el amor a primera vista :3

[#72 calrissian]

Tengo iphone desde hace 3 años y creo que no he usado el bt para nada. si alguien quiere una foto o algo se lo mando por mail o whatsapp. Me es mas rápido un mail que activar bt, buscar dispositivo, poner claves, que conecte y enviarlo.

[#86 Grindkore]

OBSOLESCENCIA PLANIFICADA.
¿Por qué hay que sacar un nuevo móvil para un nuevo S.O. en vez de actualizar los móviles que ya existen al nuevo S.O.?

[#23 Desactivado]

Me molaba más el nombre de Nexus Prime, Galaxy Nexus queda muy ortopédico =P

[#50 Lucien70]

No es oro todo lo que reluce! Los feos estamos teniendo muchos problemas con el novedoso sistema de desbloqueo por reconocimiento facial

[#16 Jumbo2]

Pero alguien sabe o puede decir para cuando estará disponible?

Pq iba a pillarme el Galaxy2, pero ahora no se si merece la pena esperar

[#51 Tom__Bombadil]

#16 Léete la noticia entera, copón.

[#55 Jumbo2]

#51 Ya he visto que dice Noviembre, pero no aclara si será en algunos paises solo, ni precio, ni nada mas. La emocion me ha podido

[#76 Tom__Bombadil]

#55 Pone mundial. Llámame loco, por mundial entiendo en todo el mundo. Pero soy un idealista

[#38 Desactivado]

Samsung nos trae de vuelta a una era en la que acarrear el móvil en el bolsillo era sinónimo de llevar los pantalones cagaos. Menudo mamotreto.

[#90 turandotero]

En meneame un alto porcentaje de usuarios somos informáticos, por ende entendidos en materia, es normal que se publiquen noticias de algo libre y bueno, que no de algo propietario, cerrado y clasista
P.D: Pedazo de móvil, lastima del precio.

[#20 davisdmg]

De hecho eso del Face unlock es algo para usar una vez y enseñarselo a los amigos mientras tomas un café o unas tapas. No tiene mucha utilidad puesto que yo no tengo paciencia para esperar 20 o 30s para usar el móvil.

[#66 Graffin]

#20 http://www.engadget.com/2011/10/19/ice-cream-sandwich-face-unlock-demo-video/
No son 20 segundos, apenas es 1 o 2 como mucho.

[#68 davisdmg]

#66 coño pues es verdad, no habia visto ese video...entonces si puede estar interesante...

[#71 Graffin]

#68 También hay que ser un poco escépticos con el funcionamiento, ya que en ese vídeo la iluminación es exactamente igual cuando captura su cara que cuando hace el desbloqueo. Es posible que tarde un poco mas cuando las condiciones de iluminación cambien. Habrá que esperar a ver mas videos.

[#54 NapalMe]

Lo del Face Unlock espero que sea opcional, imaginaros que queréis que otra persona use el terminal para lo que sea...

[#80 lagrange]

#54 Lo es. Y aún así, si no reconoce a la persona salta el patrón de desbloqueo.

[#87 Desactivado]

Los iPhone son caca:

El plástico bueno mola:

Material de mierda para hacer bonito versus practicidad de las cosas.

[#88 StuartMcNight]

#87 Se me ha caido el iPhone 200 veces al suelo y todavia no tiene ni una marca. Ese video me resulta tremendamente sospechoso.

[#89 Desactivado]

#88
Si te fijas hay una caída en la que el iPhone no sufre mucho, que es en la que ha caído más de canto. Sin embargo en las dos caídas que cae de plano tanto de espaldas como de frente el recubrimiento que lleva queda completamente hecha añicos, cosa que no le pasa al Galaxy S2 ni en la parte de pantalla Gorilla Glass que se supone también tiene el iPhone.

También me parece increíble que se te haya caído 200 veces al suelo y hayas sido capaz de llevar la cuenta.

[#11 Agusf]

La verdad que el telefono tiene un patallón increible, me da a mi que estas navidades lo va a petar.

[#35 Desactivado]

y han mejorado las baterías? a que no? Lo enciendes y al cabo de 30 min estás sin batería. Si el desire ya dura 1 día a duras penas...

[#53 dukenukem]

Hace tiempo (exáctamente dos años y medio, desde la HTC Magic) que he dejado de seguir la carrera tecnológica de los móviles...ahora estoy más que contento con mi ZTE Blade.

[#69 Graffin]

Se supone que el desbloqueo por reconocimiento facial es por comodidad, no por que sea mas seguro que otra cosa.
Esa es una de las ventajas de android, puedes elegir desbloqueo sencillo, por reconocimiento facial, por pin, o por patrón de desbloqueo. Cada uno que elija el que más se ajuste a sus necesidades.
Este reconocimiento facial se complementaría perfectamente con un sistema de control por voz. Una mezcla entre Siri de iOS y Vlingo de Android. Así no tendrías que tocar la pantalla con los dedos llenos de chocolate, o quitarte los guantes para poder leer el correo.

[#73 Desactivado]

Ciertamente Samsung está en racha y la tienen "más grande que nadie".

Para muestra un botón de lo que se avecina:
http://www.xataka.com/moviles/samsung-galaxy-note-tambien-se-filtra-antes-de-su-presentacion

Sinceramente, como poseedor de un Galaxy S2 me parece una locura esta barbaridad con las pantallas sin incrementar de la misma manera las baterías.

El teléfono, al igual que el iPhone 4S con iOS5, no me dice absolutamente nada, salvo el típico "mas grande, mas gordo y con más luces". El verdadero cambio se ve en los tablets.

[#26 todoaladerecha]

Una cosa buena que tiene iPhone es que cuando saca una versión nueva del SO casi todos los móviles antiguos también pueden actualizarse...

[#91 todoaladerecha]

#26 hay gente que ha votado negativo, pero creo que no he dicho ninguna mentira, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus problemas pero hay que reconocer ambos, se sea fanboy de lo que se sea..

[#17 Desmond]

Cuando el software es basura, la única forma de competir es a base de hardware.

[#24 Agusf]

#17 ¿Como puedes decir que es basura el software si aun no has visto la version 4.0?