La Fundación Bill & Melinda Gates aumentará los gastos en proyectos agropecuarios en un 50% este año en momentos en que los crecientes precios de los alimentos amenazan con brotes de inanición y disturbios en los países pobres.La fundación planea canalizar financiamiento adicional para proyectos existentes, incluyendo el desarrollo de plantas más resistentes, entrenar a los productores y ayudar a los pequeños productores a ganar acceso a los mercados para sus productos, dijo Shah.
Comentarios
Mira que eres escueto: "Fundación Gates da 240 millones al agro"
Especifica que "agro" son proyectos agropecuarios, que no hay que pagar por palabras en los titulares
Di por echo que todo el mundo sabe que el agro se refiere al campo y la agricultura.Editado
Como se nota que en Estados Unidos estas donaciones desgravan de hacienda, pero algunos dirán que es un filántropo
#3 Seguro que los del proyecto Agro, así lo piensan.
#3 ¿es preciso criticar? si ha donado dinero, mejor, ¿que importa que desgrave de hacienda, o no? Mejor que lo done, que se lo gaste EEUU en armas...
#5 Pero sí tenía que perderlo por cojones por culpa de hacienda, el darlo a una causa es una buena publicidad. Que es bueno para los que lo reciben, sí. Pero eso no calificaría de filántropo al que lo hace, en todo caso a hacienda. En todo caso desconozco como va el asunto en su país y que chanchullos tiene. Pero no deja de ser spam para mi.
#1, #4 En hispanoamérica, al menos yo lo he visto en periódicos argentinos, se usa "el agro" para referirse genéricamente a todo aquello relacionado con la agricultura. El español de España no es el único español que existe, ni el único correcto ...
#2 Ese "di por echo" hace daño a la vista
#6 ¿Tienes alguna referencia o algún enlace donde se pueda comprobar que ese dinero lo iba a perder de todas maneras en hacienda?
#7 Tienes razón, siempre tengo la falta de "echo", desde hoy cada vez que la cometa la copio 100 veces a mano (nada de copy paste), mis disculpas de nuevo
#8 Pero sí tenía que perderlo por cojones por culpa de hacienda, el darlo a una causa es una buena publicidad. Que es bueno para los que lo reciben, sí. Pero eso no calificaría de filántropo al que lo hace, en todo caso a hacienda. En todo caso desconozco como va el asunto en su país y que chanchullos tiene. Pero no deja de ser spam para mi.
¿Y de qué te serviría sino lees?
Os quejais por todo.