La auxiliar estaba destinada en el juzgado del magistrado y a su regreso pidió un nuevo destino. Los estudios que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón realizó en Nueva York, y para los que obtuvo la correspondiente licencia del Consejo General del Poder Judicial, precisaban, al parecer, de la colaboración de una auxiliar administrativo que le ayudase en las diversas tareas relacionadas con los mismos. Por ello, contó desde mayo a diciembre de 2005 en la capital neoyorkina con una funcionaria de Justicia.
Comentarios
La funcionaria se trasladó a Estados Unidos tras obtener de la Comunidad de Madrid la correspondiente «licencia de estudios universitarios» para ejercela a Nueva York.
El siguiente, por favor.
#1 es que si no hubiera sido así no habría ido en calidad de funcionaria. Lo que no se explica es porqué si Garzón fue "por estudios" necesitaba llevarse a una funcionaria que no tiene entre sus funciones ayudar a los magistrados en sus estudios...Y la chulería de "el siguiente, por favor" está fuera de lugar..yo sólo publico una noticia..
Si los medios de comunicación pusieran siempre este empeño en denunciar supuestas irregularidades de todos nuestros políticos y funcionarios... empezaria a creer de nuevo en el periodismo
Pero esta claro , que solo lo hacen cuando se les pone entre ceja y ceja que hay que hundir a alguien, porque ya no es un personaje comodo para ciertas esferas
Saludos
#3 Llevas razón en una cosa, la funcionaria siguió cobrando. Daba por sentado que eran licencias sin sueldo. Hasta aquí me envaino mi comentario.
Lo de que "El siguiente " esté fuera de lugar te lo tomas tu a título personal. No iba por ti, pero si te quieres dar por aludido, allá tu. Salvo que seas el autor/editor del artículo de ABC, que entonces si va por ti.
Eso si, tengo muy claro que si no hay nada más del juez que publicar que el hecho de que se le ha asignado una funcionaria durante 3 meses a razón de 900€...
Contrastemos una falacia ad hominem con otra:
"Un funcionario recibe 30.000€ (trajes) en especies sin que para ello tenga que hacer ningún tipo de trabajo, al menos legal que se sepa"
"Una funcionaria recibe 1.200€ por hacer su trabajo al servicio de otro funcionario público"
Lo dicho, por mi parte puede pasar el siguiente.
#3 Pero ¿Qué dices? ¡Si hubiera ido como funcionaria no hubiera necesitado ninguna licencia, hubiera sido destinada a ello por sus superiores! Si uno pide una licencia en el trabajo (tanto en un empleo privado como en uno público) es porque lo que va a hacer es un asunto propio, privado. Eso es de cajón...
Categoría Garzón YA!
a mí lo que me flipa, es que ahora se persiga al juez por perseguir delincuentes, como es su obligación?
¿El mundo al revés?
Persigues a unos políticos corruptos y toda la prensa acólita a esos intereses políticos te cae encima...
El viaje de garzón fué hace 4 años... y casualmente se usa todo esto ahora. Si esto no huele a vendeta... venga dior y lo vea.
#5, vamos a ver.
Si la funcionaria solicita una LICENCIA y se la conceden, pues en todo caso será problema de quien se la concede. Y si sigue cobrando durante la licencia (que no lo se) será que el convenio en su caso establece que en las licencias por estudios se continúa cobrando. ¿Que tiene que ver Garzón en todo esto?.
En todo caso Garzón le diría a la secretaria: "necesito a alguien que me acompañe a EEUU, te vienes?. Y ella dijo, "pue fale, voy a pedir una licencia por estudios". ¿Donde está el problema?.