"Porque la Constitución no reconoce en ningún sitio que tributen los territorios, sino las personas, y la base argumental de los que defienden la utilización política de las balanzas fiscales es la falacia de que son los territorios los que tributan", dijo el presidente, para el que las citadas balanzas son "incompatibles" con la libertad de empresa porque para que ofrecieran una fotografía acorde con la realidad, "tendría que ser obligatorio que las empresas tributen allí donde tengan los centros productivos, lo cual es contrario a la libertad
Comentarios
Pues nada, Sr. Vara, cogemos el déficit fiscal, lo dividimos entre el número de habitantes de una comunidad, y ya tiene Ud. un magnífico cálculo de lo que recibe cada ciudadano del estado en concepto de servicios. Lo compara, y se dará cuenta de que existe un inconstitucional agravio comparativo.
¿La misma Constitución que establece la libertad de expresión?, ¿la misma que establece que todos somos iguales ante la ley?
"tendría que ser obligatorio que las empresas tributen allí donde tengan los centros productivos, lo cual es contrario a la libertad" Si, claro, a la libertad de pagar lo mínimo posible, ¿no?
¿Ilegalizando los números ya? Cuando algo no gusta, hay que esconderlo, ¿verdad señor Vara?
A ver que yo sepa , aunque pagues los tributos en una cierta comunidad autonoma tienes los mismo s servicios en todo España. o se le niega a alguno el servicio medido o la prestacion de paro por estar en una comunidad diferente de la que tributa normalmente.
Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con la vicepresidenta.Tributamos todos igual , y eso de la balanza fiscal es un invento para justificar que la mala forma de inversion que tienen algunos. menos altos cargos y mas dinero para inversiones.
Bien mirada, hasta la constitucion tiene trozos contrarios a la constitucion
Lo que debería ser incostitucional es el reparto desproporcionado de los impuestos ...llámelo como quiera.
Si los territorios no tributan, entonces tampoco recaudarán, ¿no?
#5: Pues permíteme que te corrija varias cosas, compañero:
1º- No se pagan los mismos impuestos en toda España. Pagas bastantes más impuestos, tanto directos como indirectos, en grandes ciudades y áres urabanas e industrializadas que en CCAA menos urbanas y donde la industrialización y el turismo, por ejemplo, son menos importantes. De hecho, tan sólo el IRPF es el único impuesto que más o menos (ojo, porque también hay ciertas diferencias entre CCAA por las deducciones posibles) es igual en toda España. Pero, por ejemplo, todos los catalanes pagamos muchos más impuestos por el agua y la luz, que pagamos con cada recibo, que en el resto de España. Igualmente, en Catalunya contamos con "detalles" como el famoso "céntimo sanitario" sobre los combustibles, el pago de peaje en todas las autovías (aquí llamadas autopistas) que comunican las principales ciudades y éstas con Francia y España. Además, pagamos más impuestos municipales (las matrículas urbanas son las más "caras" de España), etc.
Y todo ello sin contar con que pagamos más impuestos indirectos (IVA, especiales, etc.) que se relacionan con el consumo, ya que en Catalunya al ser el nivel de vida más caro que en España, per bastante más, pagamos más impuestos (que son proporcionales a los PVP)
2º - Lo más sangrante, además, es que después tampoco recibimos lo mismo. En lo que tú planteas (Seguridad Social, INEM,...) no pueden haber diferencias (salvo las derivadas de los diferentes niveles/costes de la vida, porque no es lo mismo cobrar 600 € de pensión en Barcelona que en Badajoz... en Barcelona, directamente, tienes que ir a Servicios Sociales para que te den de comer). Las diferencias están, esencialmente, en infraestructuras. Y ahí las diferencias son abismales. ¿Puedes decirme, por ejemplo, dónde está la autovía de 2 carriles, normalita, con la que pueda ir esta tarde de Tarragona a Barcelona?
#3 No, a la libertad de que ganen dinero aquí y paguen los correspondientes impuestos allí.
#4 Efectivamente.
#7 Si, esa misma que intentan quebrantar.