Facebook aplica a rajatabla una guia de conducta de tolerancia cero con el nudismo, por eso han borrado una foto de una mujer que creían que enseñaba un seno, cuando realmente estaba enseñando un codo enrojecido (ver foto).
No, el puritanismo es mas bien creer que porque un codo parezca una teta, ya hay que borrarlo.
El puritanismo está en que mientras los desnudos se dan una prisa en eliminarlos que ralla con la histeria absoluta, para otras cosas peores no son ni la mitad de rápidos ni ponen ese esfuerzo.
#5:
Creo qeu simplemente utilizan un software de detección de tetas y lo tienen mal calibrado, como casi todo en FBK
#74:
Ayer leí una bonita cita de George R.R.Martin sobre esta moralina imbécil de los yankis:
"Es una mojigatería única de los norteamericanos. Puedes escribir las descripciones más detalladas y vívidas de un hacha entrando en un cráneo, y nadie dirá una palabra para protestar. Pero si escribes una descripción con un detalle parecido de un pene entrando en una vagina, recibirás cartas de gente que diga que nunca te va a leer otra vez. ¿Qué coño? Los penes que entran en las vaginas traen mucho más gozo al mundo que las hachas que entran en los cráneos"
Vamos, cuarenta y dos clics y un voto (el mío). No seáis hipócritas.
#46:
#5 Dios!! ¿Existe un software que detecta tetas?
¿Y me puedes decir donde se compra éso? No es para mí...es para...un amigo...
#10:
Facebook borra una foto por un motivo absurdo, y yo me borré de facebook hace meses y no es que no lo eche de menos, es que estoy mucho mejor sin él (gilipolleces como esta, y otros motivos, me hicieron mandarlo a la mierda).
#53:
Publiqué hace un tiempo un juego para iOS en el que tienes que reventar bolas de colores. Típico, ¿no? Pues Facebook no lo ve tan típico. El otro día descubrí que podía dar de alta la app en una especie de "tienda" dentro de Facebook para darle visibilidad. Cual fue mi sorpresa cuando al intentar añadirla (con descripciones en inglés) no paraba de mandarme mensajes de que estaba usando lenguaje obsceno en mis descripciones (pero sin llegar a decirme qué palabras no le gustaban). Tras muchas pruebas, lo descubrí: "balls", la palabra que el puto Facebook considera obscena es "balls". En un puto juego de bolas de colores no puedo usar una palabra como esa por obscena. Para cagarse.
#89:
#74 Ese señor tiene que estar encadenado a una mesa con un portátil!!
Sigue escribiendo, maldito indolente!!
#30:
#12 puritanismo es pensar que erradicando las representaciones sexuales de la sociedad y reprimiendo comportamientos parasexuales, la sociedad será menos sexual y más sana.
es una especie de cargo cult. La sociedad está enferma por el sexo simplemente porque los humanos son unos obsesos sexuales porque así nos prima la evolución.
#37:
Yo es que no tengo Caralibro, pero si alguien se anima...
#26:
Si yo pongo una imagen de una pistola, escopeta, fusil o similares también lo borran al segundo? O eso les ampara su santa constitución?
No me cansare de repetir que los americanos son GILIPOLLAS perdidos
Facebook borra una foto por un motivo absurdo, y yo me borré de facebook hace meses y no es que no lo eche de menos, es que estoy mucho mejor sin él (gilipolleces como esta, y otros motivos, me hicieron mandarlo a la mierda).
No, el puritanismo es mas bien creer que porque un codo parezca una teta, ya hay que borrarlo.
El puritanismo está en que mientras los desnudos se dan una prisa en eliminarlos que ralla con la histeria absoluta, para otras cosas peores no son ni la mitad de rápidos ni ponen ese esfuerzo.
#14 Y no solo en internet; debiera haber clases prácticas sobre estas cosas en el sistema educativo. No se entiende, por ejemplo, que haya gente preocupada con enseñar materias tan irrelevantes como el latín cuando existen tantas chicas incompetentes en el arte de evitar raspaduras con los dientes al… ya me entiende usted.
#12 Indignante lo del facebook. Pase que me recoja mi información personal, pase que la ceda a terceros sin mi conocimiento, pase que se quede con los derechos de mis fotos personales o incluso —si es cierto lo que dicen los rumores— que sea instrumento de la vigilancia mundial por parte del gobierno de los Estados Unidos. Pero que no me dejen ver una pseudo-teta me parece gravísimo, intolerable. El peor atentado a la democracia. Me voy a dar de baja de facebook ahora mismo. ¡Se van a enterar!
Pues yo por el facebook veo gente que cuelga fotos en bolas, y no las borran...seran solo las "publicas", las de entre-amigos creo que no las censuran.
#3#13 No es por el puritanismo de no querer que se vea un codo que parezca una teta. En facebook se cuelgan cientos de miles de fotos al día, así que los que tienen que revisarlas solo tienen 2 o 3 segundos por foto, el tío que tiene que revisarla a mirado, ha visto una teta y la ha eliminado sin más. No porque pareciera una teta sino porque él creía que era una teta, y cobra por numero de imágenes revisadas.
#12 puritanismo es pensar que erradicando las representaciones sexuales de la sociedad y reprimiendo comportamientos parasexuales, la sociedad será menos sexual y más sana.
es una especie de cargo cult. La sociedad está enferma por el sexo simplemente porque los humanos son unos obsesos sexuales porque así nos prima la evolución.
#34 2 Para ser mas exactos, el primero por error subio la imagen (pa la saca), luego fingi que no habia visto nada y punto (un tesooooroooo), pero el segundo, POR DIOS, era una imagen de una gorda 50XL que casi me hizo potar.
¿ Cual es el puto problema de que salga una teta en facebook ? Por mi como si sale follando... Creo ke entonces si empezaría a usar facebook activamente y no el cementerio de cuenta que tengo
Publiqué hace un tiempo un juego para iOS en el que tienes que reventar bolas de colores. Típico, ¿no? Pues Facebook no lo ve tan típico. El otro día descubrí que podía dar de alta la app en una especie de "tienda" dentro de Facebook para darle visibilidad. Cual fue mi sorpresa cuando al intentar añadirla (con descripciones en inglés) no paraba de mandarme mensajes de que estaba usando lenguaje obsceno en mis descripciones (pero sin llegar a decirme qué palabras no le gustaban). Tras muchas pruebas, lo descubrí: "balls", la palabra que el puto Facebook considera obscena es "balls". En un puto juego de bolas de colores no puedo usar una palabra como esa por obscena. Para cagarse.
Lo de siempre, la estúpida doble moral americana: no se puede poner la foto de una teta en internet porque es vergonzoso, pero resulta que en los bancos en vez de regalarte sartenes por abrir una cuenta, te regalan un fusil. Que bien ¿eh?
#25 de verdad crees que hay una persona revisando las fotos subidas? Algún día aprenderás las bondades del botón reportar y el por que de estas tonterías siempre son en eeuu
#11 Algunos ni empezamos y nos sentimos menos contaminados. Y cuanto más leo más me alegro de no haber caído... Pero es que al leer la licencia se me puso un sarpullido en el cuello que casi voy al dermatólogo
Ayer leí una bonita cita de George R.R.Martin sobre esta moralina imbécil de los yankis:
"Es una mojigatería única de los norteamericanos. Puedes escribir las descripciones más detalladas y vívidas de un hacha entrando en un cráneo, y nadie dirá una palabra para protestar. Pero si escribes una descripción con un detalle parecido de un pene entrando en una vagina, recibirás cartas de gente que diga que nunca te va a leer otra vez. ¿Qué coño? Los penes que entran en las vaginas traen mucho más gozo al mundo que las hachas que entran en los cráneos"
#53 madre mia, si ponen balls, como contenido obsceno, no se cuantas apps habran rechazado ya
#81 el gran hermano es linkedin, me sorprende como mucha gente se pone nombres falsos en facebook y tienen miedo de lo que sale publicado, si estes o no estes no puedes controlar lo que otros publiquen de ti, pero luego van a la red "seria" y te trazan toda su vida con datos de contactos en un perfil publico
#82 Acabé sustituyendo "balls" por "spheres"...
Recuerdo también que al subir la app a iTunes Conect para su publicación en el App Store tuve problemas con la descripción, pero no con la palabra "balls", sino con la palabra "time". El ridículo llevado al límite.
Pues prefiero ver tetas que niños mutilados... y últimamente he visto muchas fotos de esas en facebook, alguna tremendamente desagradable... y no veo que esas las quiten.
#30 No se erradica nada. Tú puedes enseñar y ver unas tetas en infinidad de lugares porque afortunadamente existe libertad para hacerlo.(De hecho resulta hilarante ver a gente diciendo que hay represión sexual en Internet). Simplemente una compañía ha decidido llevar un política concreta respecto a los desnudos y los moralistas de turno se indignan.
Diría lo mismo si #3 fuera diciendo que hay demasiadas pollas en tal página y es inadmisible. No es nadie para decirle a un dueño de una página lo que ha de hacer. Pero aquí hay mucho moralista y lo peor de todo es que todavía no se ha enterado.
Comentarios
Menudo pedazo de teta, además.
Vamos, cuarenta y dos clics y un voto (el mío). No seáis hipócritas.
mmm andan lentos los de El Jueves!
Puritanismo, puritanismo everywhere.
No sé, no sé... si pusieran la teta de verdad para comparar...
Creo qeu simplemente utilizan un software de detección de tetas y lo tienen mal calibrado, como casi todo en FBK
Dios menudas fake mamellas...
Da pa paja
Nuevo concurso idiota para los entrevistados del hormiguero Teta o codo?
Yo tuve que mirar dos veces para asegurarme, la verdad es que si andas algo despistado cuela
Ya querría ella tenerlas así.
#6 Te veo muy perjudicado.
Facebook borra una foto por un motivo absurdo, y yo me borré de facebook hace meses y no es que no lo eche de menos, es que estoy mucho mejor sin él (gilipolleces como esta, y otros motivos, me hicieron mandarlo a la mierda).
#10 El resto no tardaremos.
#3 El verdadero puritanismo está en creer en que todo sitio se deba enseñar las tetas.
#12
No, el puritanismo es mas bien creer que porque un codo parezca una teta, ya hay que borrarlo.
El puritanismo está en que mientras los desnudos se dan una prisa en eliminarlos que ralla con la histeria absoluta, para otras cosas peores no son ni la mitad de rápidos ni ponen ese esfuerzo.
#13 Es cierto. Resulta preocupante la falta de pornografía y desnudos en internet.
#10 A mi me entran ganas de cerrarla un par de veces al día.
Lo que pasa es que si lo hago, me quedo sin speakers' corner http://es.wikipedia.org/wiki/Speakers%27_Corner
#1 Es enorme , es dificil que fuese una teta! Estos del Facebook estan salidisimos , ya ven tetas por todas partes
Joer!, si lo se lo envío como noticia y me hincho de karma dese
@1409363
#13 efectivamente http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/30834850.jpg
#14 Y no solo en internet; debiera haber clases prácticas sobre estas cosas en el sistema educativo. No se entiende, por ejemplo, que haya gente preocupada con enseñar materias tan irrelevantes como el latín cuando existen tantas chicas incompetentes en el arte de evitar raspaduras con los dientes al… ya me entiende usted.
Así no vamos a salir nunca de la crisis.
#9 A mí me parecerían excesivas.
#20 Posiblemente a mí también. Pero no dudes que una chica que publica una foto suya en la bañera las querría.
#12 Indignante lo del facebook. Pase que me recoja mi información personal, pase que la ceda a terceros sin mi conocimiento, pase que se quede con los derechos de mis fotos personales o incluso —si es cierto lo que dicen los rumores— que sea instrumento de la vigilancia mundial por parte del gobierno de los Estados Unidos. Pero que no me dejen ver una pseudo-teta me parece gravísimo, intolerable. El peor atentado a la democracia. Me voy a dar de baja de facebook ahora mismo. ¡Se van a enterar!
Pues yo por el facebook veo gente que cuelga fotos en bolas, y no las borran...seran solo las "publicas", las de entre-amigos creo que no las censuran.
Esto es como lo de culo o codo de El Hormiguero (por favor no me comáis a negativos por mencionar ese programa por favor por favor por favor).
#3 #13 No es por el puritanismo de no querer que se vea un codo que parezca una teta. En facebook se cuelgan cientos de miles de fotos al día, así que los que tienen que revisarlas solo tienen 2 o 3 segundos por foto, el tío que tiene que revisarla a mirado, ha visto una teta y la ha eliminado sin más. No porque pareciera una teta sino porque él creía que era una teta, y cobra por numero de imágenes revisadas.
Si yo pongo una imagen de una pistola, escopeta, fusil o similares también lo borran al segundo? O eso les ampara su santa constitución?
No me cansare de repetir que los americanos son GILIPOLLAS perdidos
#23 manda link via hotlink
¿Quién ve una teta ahí?, por Dios.
jajaja por Dios menos mal no es una teta, si no que fea jajaj
#12 puritanismo es pensar que erradicando las representaciones sexuales de la sociedad y reprimiendo comportamientos parasexuales, la sociedad será menos sexual y más sana.
es una especie de cargo cult. La sociedad está enferma por el sexo simplemente porque los humanos son unos obsesos sexuales porque así nos prima la evolución.
Hay codo, hay meneo
Los talibanes de EEUU censuran tetas.
Pues el facebook USA lo deben controlar de puta madre, aqui, he visto hasta coños.
Y NO OS VOY A DAR MI NOMBRE EN FACEBOOK
#33 Joer que suerte! Mi FB es infinitamente más aburrido!
#28 De lejos y sin gafas...
#34 2 Para ser mas exactos, el primero por error subio la imagen (pa la saca), luego fingi que no habia visto nada y punto (un tesooooroooo), pero el segundo, POR DIOS, era una imagen de una gorda 50XL que casi me hizo potar.
Yo es que no tengo Caralibro, pero si alguien se anima...
#33 Jajajaja son las 3 de la mañana y me has hecho gracia... es hora de irse a dormir. Con urgencia
Bah, eso es que tienen la mente sucia los de facebook. A saber que verían aquí:
http://i49.tinypic.com/28qvts5.gif
Supongo que el/la que me voto negativo en el comentario #36 es la gorda 50XL
#37 la que se esta maquillando no tiene mal aspecto, pero me juego el comodin por la del culito que esta mas atras.
Aborrezco los clichés... pero no puedo aguantarme...
Si hay tetas hay meneo... a portada...
teta o codo ?
Pues yo he subido las fotos de los FICEB de 2011 - 2012, y de momento, hay siguen
#43 Ahí siguen.
#40 ¿Culo? Qué culo? Yo solo veo un brazo y parte de la axila
#5 Dios!! ¿Existe un software que detecta tetas?
¿Y me puedes decir donde se compra éso? No es para mí...es para...un amigo...
Me encantan las mujeres con los codos al aire
#15 Te recuerdo que hay más redes sociales
Hay codo hay meneo.
PD: #31 ete a la mierda capitán.
¿ Cual es el puto problema de que salga una teta en facebook ? Por mi como si sale follando... Creo ke entonces si empezaría a usar facebook activamente y no el cementerio de cuenta que tengo
Por esto tumblr es el lugar donde las cosas son mejores http://peixebanana.tumblr.com/post/1305098100 * Delicioso *
http://uniquevaginas.tumblr.com
Si hay teta, hay meneo. Bueno, en este caso, sólo hay codo, pero echándole imaginación... ¡Menudo par de bufas!
#17 habla de tetas ¿cómo no se te ocurrió? jaja
Publiqué hace un tiempo un juego para iOS en el que tienes que reventar bolas de colores. Típico, ¿no? Pues Facebook no lo ve tan típico. El otro día descubrí que podía dar de alta la app en una especie de "tienda" dentro de Facebook para darle visibilidad. Cual fue mi sorpresa cuando al intentar añadirla (con descripciones en inglés) no paraba de mandarme mensajes de que estaba usando lenguaje obsceno en mis descripciones (pero sin llegar a decirme qué palabras no le gustaban). Tras muchas pruebas, lo descubrí: "balls", la palabra que el puto Facebook considera obscena es "balls". En un puto juego de bolas de colores no puedo usar una palabra como esa por obscena. Para cagarse.
Melafo
QUE PECHOTES!!!!
https://pbs.twimg.com/media/AzhcXysCIAE6Gpn.png
Pablo Motos respondio en su propio Facebook que era culo y no teta.
Lo de siempre, la estúpida doble moral americana: no se puede poner la foto de una teta en internet porque es vergonzoso, pero resulta que en los bancos en vez de regalarte sartenes por abrir una cuenta, te regalan un fusil. Que bien ¿eh?
#53 Me parece lógico que te prohíban publicar una app de reventarle las bolas a la gente, ¡cuanta violencia!
#12 Menudo liberal estás hecho...
Pues yo debo ser el unico enfermo, porque a primera vista si que veo una teta, de echo veo tetas por todas partes
#46 Sí existe se llama Faceboob...
En serio, luego tienen las santas pelotas (estos yankis) de hablar de la censura de los demás.
Salu2
Notición...
Esto puede ser la mayor tontería que ha llegado a portada de meneame. Y la cosa es que... ¡Ni siquiera hay tetas de verdad!
#25 de verdad crees que hay una persona revisando las fotos subidas? Algún día aprenderás las bondades del botón reportar y el por que de estas tonterías siempre son en eeuu
jaja, la foto tiene su miga...
#11 Algunos ni empezamos y nos sentimos menos contaminados. Y cuanto más leo más me alegro de no haber caído... Pero es que al leer la licencia se me puso un sarpullido en el cuello que casi voy al dermatólogo
Pues yo... melafo.
#9 Seguro que se le rrompería la columna del peso si fueran así.
Si eso fuera la teta, el brazo no le cabría. Sería una tetuda manca
#62 jiji iba a decir exactamente lo mismo...
NOTICIONNNNNN
Cada día tengo más razones para pasarme a G+.
Bueno, y anda que no se traen siempre movilizaciones y discusiones las madres que ponen fotos de sus hijos mamando y se las borran igual.
Meanwhile, in Facebook
http://www.facebook.com/4sexy9
etc...
Ayer leí una bonita cita de George R.R.Martin sobre esta moralina imbécil de los yankis:
"Es una mojigatería única de los norteamericanos. Puedes escribir las descripciones más detalladas y vívidas de un hacha entrando en un cráneo, y nadie dirá una palabra para protestar. Pero si escribes una descripción con un detalle parecido de un pene entrando en una vagina, recibirás cartas de gente que diga que nunca te va a leer otra vez. ¿Qué coño? Los penes que entran en las vaginas traen mucho más gozo al mundo que las hachas que entran en los cráneos"
Pues casi que da para paja.
Pasa mucho, a mi me quitaron una en que se confundía el tobillo con el glande... un salido el mecanismo ese del feisbuk
#13 Por ejemplo: la violencia gratuita. Un, dos, tres, responda otra vez...
#13 Sí, es totalmente injusto que las borren, especialmente porque se las guardan ellos para fapearse.
#37 MELASFO
El señor cabezapolla esta tambien muy enfadado
http://img.desmotivaciones.es/201102/dickhead_looking_for_a_vaginahead.jpg
Yo me he dado de baja de caralibro dos veces y no hay manera .... es el gran hermano....
#53 madre mia, si ponen balls, como contenido obsceno, no se cuantas apps habran rechazado ya
#81 el gran hermano es linkedin, me sorprende como mucha gente se pone nombres falsos en facebook y tienen miedo de lo que sale publicado, si estes o no estes no puedes controlar lo que otros publiquen de ti, pero luego van a la red "seria" y te trazan toda su vida con datos de contactos en un perfil publico
#9 El negativo ha sido por error, perdona, luego te compenso.
#82 Acabé sustituyendo "balls" por "spheres"...
Recuerdo también que al subir la app a iTunes Conect para su publicación en el App Store tuve problemas con la descripción, pero no con la palabra "balls", sino con la palabra "time". El ridículo llevado al límite.
esta moralidad apesta, lo más triste es que el buscador Rey (Google) también lo usa, aunque dobla esta regla según su voluntad y clientes.
Por defecto, el navegador tiene el safesearch, blogger capa url si ve una teta, te quitan adsense por lo mismo, etc.
Pues prefiero ver tetas que niños mutilados... y últimamente he visto muchas fotos de esas en facebook, alguna tremendamente desagradable... y no veo que esas las quiten.
¿Milena? ¿Nelli?
Teta o codo que mas da?
#74 Ese señor tiene que estar encadenado a una mesa con un portátil!!
Sigue escribiendo, maldito indolente!!
#5 Pues yo creo que está bien calibrado, en un primer vistazo parece una teta...
Está claro que los de facebok NO han visto una teta en su vida.
Me he dado cuenta de que me apetece chupar el codo...
¿Dame codo y dime tonto?
#92 Con la naturaleza has topado ... si pudiésemos chuparnos el codo o lo otro ... nos habríamos extinguido hace siglos.
No hay teta. No hay meneo.
#90 Pocas tetas habrás visto tu!
Aver lo que dura este en youtube...
#33 Pues yo he visto gente de USA en tetas, pero no 1 o 2 fotos, sino sesiones fotográficas!! subidas al caralibro!!
Esta foto sin embargo si no la censura...
#13 Pero con un error no arreglas otro error, no?
#95 Oh! llegó mister polla-grande-folla-todo-super-macho-toca-tetas!
Cuando salgas de la edad del pavo avisa chiquitín
#30 No se erradica nada. Tú puedes enseñar y ver unas tetas en infinidad de lugares porque afortunadamente existe libertad para hacerlo.(De hecho resulta hilarante ver a gente diciendo que hay represión sexual en Internet). Simplemente una compañía ha decidido llevar un política concreta respecto a los desnudos y los moralistas de turno se indignan.
Diría lo mismo si #3 fuera diciendo que hay demasiadas pollas en tal página y es inadmisible. No es nadie para decirle a un dueño de una página lo que ha de hacer. Pero aquí hay mucho moralista y lo peor de todo es que todavía no se ha enterado.