Enlace a la página de una empresa que comercializa un producto para la elaboración de hamburguesas. En el sitio se explica de primera mano, claramente y con fotografías como se hacen la mayoría de las hamburguesas preparadas que compramos hoy en día en supermercados y carnicerías usando agua y retales de carne. Fórmula para hamburguesas: Retales de carne (48,50%) Agua (48,50%) BINDER 1.0 (3%) RESULTADO: Producto final con el mismo mordiente cárnico que uno realizado con carne sin agua y que no reduce tamaño después de coción...
Comentarios
#4 un poco de educación. Y aprenderos las normas de Menéame, que para algo están.
Microblogging.
Ya suponía que alguien saldría con spam o algo así.
#2, en serio. Tu crees que ese producto se va a vender más por ponerlo aquí. ¿No consideras más interesante que la gente sepa la basura que se le vende por carne y abrir debate sobre ello...?
Precisamente el que se conozca como se hace favorece la venta de carne "REAL" picada en vez del producto. Que claramente está destinado a empresas grandes.
#3 ni te molestes, lo mas proable es que le estes jodiendo por que tiene intereses por ahi. La gentuza de su clase se mueve asi.
#3 ¿Qué te hubiese costado redactar una entrada de un blog con el meneo en vez de enviarlo mal con microblogging? Haciendo eso os cargais solitos la noticia. Y la de quien luego la quiera enviar bien.
#5 No tengo blog de estos temas. Pero estoy seguro que si lo hubiera puesto en un blog mío hubiera salido el flanders de turno diciendo que me estaba haciendo publicidad de mi blog igualmente...
#9 Pues busca un blog que ya denuncie este tema. Una búsqueda de 5 segundos:
http://www.saludesencial.org/blog/las-hamburguesas-tan-solo-tienen-el-7-de-carne-y-el-50-de-agua/
Y pon este enlace en el primer comentario para ampliar la información.
Gracias por la sugerencia. #18
Ahora ya no puedo modificar el primer comentario.
#19 Mi consejo es que descartes esta y envíes de nuevo, pero con otro enlace.
Sería recomendable buscar antes, no vaya a ser que este tema ya haya sido tratado aquí y te voten duplicada.
#23 Gracias por el consejo pero ya es tarde y no se puede descartar.
Quien quiera, y si se atreve visto lo visto. Que la publique de nuevo. Yo paso.
Ya he tenido bastante debate inutil por el momento ya que se ha tratado todo el rato sobre las normas de meneame y si es o no microblogging. Y creo que no ha aportado nada esta discusión a nadie.
#14 #15 En realidad estás haciendo crítica en las etiquetas. Nadie niega lo interesante que pueda ser, pero #5 lo explica perfectamente.
#11 http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
IRONIC_MODE_ON/
No tiene desperdicio el invento.
El mismo producto se usa también para "preparar" fruta de calidad...
IRONIC_MODE_OFF/
http://www.bdfingredients.com/blog/?p=92
#0 Gracias por compartir, la información está por sobre los formalismos de envío para mi, no así para gran parte de los usuarios.
De nada #10 esa era la intención
Precisamente he querido ser neutral en la entradilla y no poner lo que de verdad opino sobre este tipo de productos basura... Para hacer la noticia lo más neutral posible. La página por si sola ya desacredita el producto bastante...
#7 Enviar páginas para denunciarlas es Microblogging y no está permitido por las normas
#8 Yo no denuncio en la entrada fijate bien en lo que pongo en la entradilla. No denuncio el producto. Solo expongo lo que pone.
No es Microblogging
Reitero que no es microblogging ya que yo en la entradilla no he denunciado ni criticado nada.
En los comentarios por otra parte yo o cada uno puede opinar al igual que se hace en cualquier otra noticia.
Pero bueno...
Considero que la noticia tiene interés general y no la voy a descartar.
#14 Sí lo es: independientemente de lo que pongas en la entradilla, menear algo para denunciarlo es microblogging.
#14 "Considero que la noticia tiene interés general y no la voy a descartar".
No te preocupes, que ya la hundimos nosotros
Esto no se si es microbloging o spam, ademas esas cosas me la sudan. Lo que és es mentira. Chupa consecuentemente negativo errónea.
#20 ¿A que te refieres con que es mentira?
#20 La mayor parte de las hamburguesas no se fabrican con ese ingrediente. De hecho de usar ese ingrediente no sería una hamburguesa por ley sino un preparado cárnico y no se podría vender como tal. Han buscado un ingrediente (posiblemente un preparado para hidratar de pectina o agarina) de la promea marca que han encontrado y gratuitamente afirman que es de uso común cuando NO es así.
Eso es engañar y es lo que hace errónea la noticia.
#25 Claro. En ese caso parecen hamburguesas pero no son hamburguesas.
Cuando llega a casa tu señora con una bandeja de esas del super y la cocina, te dice: Cariño te he hecho para cenar un preparado cárnico. ¿A que si?..
Venga ya. Si imprimes la foto y le preguntas a 1000 personas que ven en la foto TODAS te contestarán una hamburguesa. Y punto.
Por más veces que lo repitas no tienes más razón.
Parece que tienes mucho interes en que descarte la noticia, no se porque.
Repito: La noticia no la voy a descartar. La considero de interés general