La gente lleva años explicando cómo evadir la seguridad aeroportuaria. Hemos explicado cómo imprimir tu propia tarjeta de embarque y evadir la comprobación ocular, he demostrado cómo hacer pasar dos grandes botes con líquido, existe un artículo sobre cómo apuñalar a gente con cosas que puedes llevar encima y existe un video explicando cómo fabricar una bomba con cosas que puedes pasar por un escáner corporal. Si los terroristas saben estas cosas, por qué no hay más ataques terroristas?
Comentarios
Sólo por la URL ya me ha apetecido leerlo: Bruce Schneier. Este seńor dice muchas cosas, pero tonterías pocas
#13 ¿No decías que eso estaba de más? ¿Eres incapaz de ser coherente EN NADA?
#2 https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639-2
#6 https://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag
#7 Esa normativa denota también la localización geográfica del idioma, algo totalmente innecesario en este caso.
Yo he enlazado la norma que se suele usar en Menéame. Si tú quieres imponer la tuya muy bien, pero no esperes que nadie te felicite por ir contracorriente. Más bien te encontrarás algún que otro voto negativo por tu gratuita falta de purismo.
#8 La localización geográfica es opcional y normalmente denota alteraciones geográficas en el lenguage (es-es, es-ar, etc.). No me puedes achacar falta de purismo si la norma que se suele usar en Menéame no está documentada y además va a contracorriente con respecto a la gran mayoría del resto de la WWW.
#9 ¿No está documentada porque lo dices tú? ¿El enlace de #6 no te funciona?
¿Y desde cuándo dictas tú la normativa que utiliza "la gran mayoría de la WWW"? Para tu sorpresa "la gran mayoría de la WWW" se pasa la IETF por el forro, boquerón.
La norma habitual de Menéame es la que usa este animalico:
La NSA “toca” más datos que Google [ENG]
La NSA “toca” más datos que Google [ENG]
arstechnica.comE incluso puedes toparte con burros como éste, que no usa norma reconocible alguna:
10 buscadores que consiguen algo que Google no puede [ING]
10 buscadores que consiguen algo que Google no pue...
tested.comAnda... ¡si ambos meneos son tuyos!
Menudo papanatas...
#10 No está documentado cuál es el estándar que Menéame utiliza. Y la mayoría de la WWW, como podrás comprobar, utiliza el código de dos caracteres para designar el idioma (lo podrás comprobar en sus URLs). A los insultos, no respondo, estarás de acuerdo conmigo en que están de más.
#11 "No está documentado cuál es el estándar que Menéame utiliza".
¿Eres un funcionario burócrata? ¿O sólo tonto?
Pero tío, no seas ridículo, si ya he demostrado que ni tú usas tu norma. Es más, no sigues ninguna. Para poder trollear hay que ser como mínimo coherente, si no quedas como el gañán que eres.
#12 Es aquí donde se supone que ha de llamarte gilipollas? Quédate con el gusto.
#0 El envío está en inglés, es mejor añadir (ENG) al titular
#1 https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_639-1
#2 Yo solo te indicaba amablemente lo habitual en esta comunidad, gracias por tu lección. Un saludo.
#3 Igual he sido un poco brusco No era mi intención