Hace 14 años | Por --120326-- a gara.net
Publicado hace 14 años por --120326-- a gara.net

En una nota enviada a Gara, ETA informa de que el ex preso y refugiado político Jon Anza tenía una cita con la organización armada el mismo día de su desaparición, encuentro al que no acudió, y denuncia que tras este hecho «están las cloacas de Francia y España».

Comentarios

klabervk

Me da igual lo que diga ETA. No es una fuente de información ni mucho menos creible.

kaidohmaru

No, si encima tendremos que ponernos a buscarlo.

D

[c&p] El 18 de abril, Jon Anza tomó un tren en Baiona con destino a Toulouse porque, tal y como se señala en la nota, tenía una cita con la organización armada, para la que llevaba una cantidad de dinero. ETA afirma que nunca acudió ni a esa cita ni a otras dos establecidas «por si acaso» en el centro de la ciudad occitana el mismo día 18 y el siguiente.

ikatza

Más recientemente (hace unos pocos meses) también se dió esto: ciudadano-vasco-fue-secuestrado-durante-varias-horas-personas-dijeron-

Goldwin

#12 estás hablando con un chaval que no llega a los 20 años lol lol

En los 80 yo no estaba ni "encargao" lol

diskover

¿"Refugiado político"? Ya basta de violacion de terminos por parte de ETA y sus seguidores fascistas.

Hablad con propiedad: Asesino fascista.

francisco

#27, apología del terrorismo no gracias.

Y menos asumir la representación del pueblo de Euskadi por esa panda de indeseables.

kaidohmaru

#12 Yo tampoco lo sabia. Me pasa igual que a Happy, que llegamos tarde a esa época.

Mi comentario de antes puede llevar a un equívoco. Es decir, no voy a ser yo quien llore por la desaparición de un miembro de ETA (lo siento, pero no me sale) pero no quiero que le pase nada. Ojalá que esté por ahí refugiado en algún lado, pero sano y salvo.

.hF

"ex preso y refugiado político"

Que en un comúnicado de ETA se refieran así a un terrorista militante lo entendería, pero que lo haga un medio de comunicación pretendidamente serio...

aupa

#7 Me parece que están insinuando eso sí, comparándolo más conretamente con casos como el de Lasa y Zabala.

.hF

#38 Oye teniente.esputo ¿no conocerás a sargento.gargajo? @sargento.gargajo

Lo digo porque también es un troll que dice tonterías parecidas pero de otro signo (en este caso, con tinte españolista).

Me ha parecido muy curioso

francisco

Yo creía que los refugiados políticos no se reunen con organizaciones armadas, que eso solo lo hacían los terroristas en activo.

Pero vamos, si lo han perdido, que lo hubieran denunciado a la policia cuando pasó, sin esperar tanto. Total, es un virginal refugiado que no tiene nada que temer de la justicia.

Hablando de cloacas, igual se le ha cerrado el Zulo por dentro, que miren a ver. Esas cosas pasan, yo el otro día estuve en el baño dos horas hasta que vino mi novia del curro...

joder, vaya cara pan que tiene el tipo, y encima es un correo con dinero de extorsiones... le habrán robado, que la seguridad ciudadana en francia está fatal.

francisco

#38, ¿quieres que argumente contra la apología del terrorismo?

¿o quieres que argumente contra eso de que el estado roba y extorsiona a los vascos?

Si más tonto soy yo por dirigirme a un tipo que o es un troll o un merluzo proterrorista... al menos el proetarra lo hace porque se lo cree.

ikatza

#45 Ya, es bastante curioso. Yo tenía entendido que el PSOE tenía por norma no comentar los comunicados de ETA.

Wolverine



En cuanto a donde esta Jon Anza y el dinero que transportaba: http://estaticos02.expansion.com/especiales/quepasocon/imagenes/curro.jpg

Makar

#56 No sé si es hipocresía o cobardía, ¿por qué no admites lo que has escrito? No es que "no hayas puesto el grito en el cielo", te has referido a la actuación de los GAL como "aquellos maravillosos años". No me cabe duda de que si alguien empleara esa expresión refiriéndose a acciones de ETA sería baneado, pero bueno, tú no tienes de qué preocuparte, así que tampoco hace falta que te escabullas.

ikipol

Lo que faltaba. Darle relevancia a lo que dicen unos que no saben ni dónde dejaron el costo.

D

#17 Estás haciendo apología de los GAL?

ikatza

#48 Como dice #49 ¿a quien has visto tu aquí afirmar que a Jon Anza le han asesinado?

.hF

#31 Si crees que algún comentario comete algún abuso... para algo están los negativos ¿no?

(No, los negativos no están para marcar las opiniones con las que no estés de acuerdo)

#33 Pensaba que con el "pretendidamente" se sobreentendía

Goldwin

¿Los Estados se encargan ahora de secuestrar delincuentes?
¿Es eso lo que se está insinuando?

aupa

Nada oye lo de Rubalcaba ya está en portada, aunque se han molestado en poner enlace "relacionada"

aupa

#48 ¿quién ha dicho en ninguno de estos comentarios que efectivamente ha sucedido lo que dice ETA? Nadie. Lo que sabemos es que no es en absoluto imposible, porque no sería la primera vez (ni la segunda).

aupa

últimas noticias sobre esto:
http://www.adn.es/politica/20090520/NWS-0377-ETA-Anza-Ares-Jon-desaparicion.html
Ares (nuevo consejero de interior del gobierno vasco) dice que lo que dice ETA es falso (aunque muchos medios titulan: "Ares dice que es falso el comunicado de ETA sobre la desaparición de Jon Anza", me temo que lo que dice Ares es que el contenido del comunicado es falso, y no el comunicado en sí).

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1259999/05/09/Eta-rubalcaba-rechaza-la-patrana-de-que-la-policia-es-responsable-de-la-desaparicion-de-anza.html

Rubalcaba dice lo mismo que Ares (y curiosamente el titular comete el mismo error: "Es una patraña que ETA acuse a la policía de la desaparición de Anza").

ikatza

#33 ¿Gara no es un medio de comunicación?

dreierfahrer

#13 te he votado negastivo en #10 pq creia que estabas vacilando....

Fallo mio... positif a #13

aupa

#46 sí ya se sabe, la norma es no comentar porque "eta no marca la agenda política" y porque todo lo que dicen es mentira, pero luego no se habla de otra cosa y además salen hasta mayores orejas a decir que "matan, pero no mienten".

D

#0

Estoy seguro que si hubieras meneado a la misma noticia en Público habría llegado a portada...

aupa

#50 si tú dices que no sería la primera vez que un expreso de ETA desaparece porque le han tocado 125 de millones cuando iba a una cita con ETA, y teniendo días después cita con el médico porque parece ser tiene un tumor...

Goldwin

#19 jaja, no pasa nada

aupa

#25 Ni idea de lo que hubiera pasado en público, pero sólo hay que ver como gustan las declaraciones de Rubalcaba sobre el comunicado de ETA y cómo disguta la fuente original (el comunicado propiamente dicho): Rubalcaba tacha de "patraña" el comunicado de ETA acusando a la Policía de la desaparición de un preso

Hace 14 años | Por --85940-- a europapress.es

francisco

#46, los comunicados políticos, esto es una acusación hacia el estado de haber cometido un asesinato o un secuestro.

Teniendo en cuenta que ETA solo dice que no aparece, muy seguros se os ve de que lo han matado o secuestrado sin más indicios que vuestra opinión.

Será porque en los últimos 10 años se ha asesinado sin rastro a cienes y cienes de etarras, los que faltan en la calle están por las carceles.

francisco

#49, también le pueden haber tocado 125 millones de € en la euroloto y por eso ha desaparecido.

No sería la primera vez, pero si la segunda.

francisco

#53, joder, ya pareceis el Mundo con el 11M

¿Es que decís que alomojo? ¿Quereis saber? ¿Peones negros 2.0 en versión abertzale?

Vamos no jodais, es una noticia que dice que ETA afirma que los responsables de la desaparición son España y Francia, si no os lo creeis no se a que viene tanta historia y tanto comentario de alomojo, a saber, es que no sería la primera...

francisco

#30, Te has dejado el cuando has llamado medio de comunicación y además serio a Gara.

francisco

#31, denuncialo si quieres, a mi no me parece un comentario demasiado afortunado, pero hacer chistes sobre los sucesos del 80 no es lo mismo que defender los asesinatos a día de hoy llamandole "lucha armada".

#32, tu ortografía está al nivel de tus comentarios, con suerte ya apollaran a los Etarras en los baños de las cárceles para animarles el día.

francisco

#25, si hubiera meneado una notica de público diciendo que un miembro retirado de la tuna de zaragoza no ha aparecido en el concierto de Lyon donde quedó con sus compañeros y que los tunos (completamente borrachos como su condición exige) culpan a la sección de pirotecnia de las fallas valencianas que les quiere comer mercado en Francia, posiblemente hubiera ido directa a portada, efectivamente.

Bueno, si culparan a la SGAE, si iría a portada, los falleros aún no tienen tan mala fama.

aupa
Makar

#29 Lo de la apología le cuadra más a #17. De hecho, si ese comentario tan asqueroso se refiriese a la alta cifra de víctimas de ETA en los ochenta ya estaría baneado, peeeero...

I

Es una noticia del 2001 que El Mundo la recuerda después de la noticia de la desaparición de Jon que la tiene en portada en la sección web de España.

El Estado pide al Supremo que le exonere de la responsabilidad civil porque Lasa y Zabala eran etarras

Hace 14 años | Por dreierfahrer a elmundo.es


El País también cita la noticia del comunicado de ETA a raiz de su desaparición: http://www.elpais.com/articulo/espana/ETA/culpa/policia/presunta/desaparicion/terrorista/elpepuesp/20090520elpepunac_2/Tes

andreloff

ETA, esa gran adalid de la libertad y de la verdad...

D

#0 "ex preso y refugiado político" Esto dice mucho de tu "talante"

"cita con la organización armada, para la que llevaba una cantidad de dinero" a nadie se le ha ocurrido que se escapara con la pasta??? soñar es gratis, a lo mejor hay suerte y ha recibido lo uqe se merece, pero no me hago ilusiones.

#12 Aquellos maravillosos años jejejejejeje (venga, vale, negativos a mi)

TestigoPresencial

Pues a lo mejor. A saber. No sería la primera vez que pasa. A mí me gustaría saber.

D

#31 No veo motivo de baneo sólo por no poner el grito en el cielo porque en los años '80 se cargaran a unos cuantos etarras. Es ilegal? si, y deben estar en la cárcel, pero que quieres que te diga, no es que mataran a unas hermanitas de la caridad, a los que quitaron de en medio eran animales como los que pegaron los dos tiros en la nuca a miguel angel blanco o encerraron en un agujero infecto durante mas de un año a ortega lara, y tantas y tantas atrocidades como han cometido esos salvajes, que desde luego no se pagan con un par de años en la cárcel. Para hacerse una idea, de juana ha pasado unos 8 meses de cárcel por cada asesinato. Le ha salido a menos de 1 año cada vida que ha quitado. Eso si me parece para banear a algún juez o a los incompetentes que hacen leyes para proteger a los delincuentes.

D

#57 ni lo uno ni lo otro. simplemente te comento: no es lo mismo decir eso de eta, porque los etarras son unos cobardes asesinos que matan a gente inocente para imponer sus ideas, de la forma más abyecta posible. O sea, que maten a un etarra, no me parece nada mal, en absoluto, aunque si se les mata de forma ilegal, que lo paguen. Obviamente, si no entiendes el tono distendido de "aquellos maravillosos años" es problema tuyo y si no entiendes la diferencia entre eta y los GAL, tambien, yo no voy a intentar explicartela, sólo pienso que se deberían tomar las medidas necesarias para que esos asesinos dejaran de matar definitivamente y las familias de sus victimas no tuvieran que soportar tenerlos como vecinos como sucede en el país vasco. Qué quieres, que entre al trapo para que me pongan negativos? pués vale, te voy a hacer feliz: SÍ, soy firme partidario de la pena de muerte y creo que deberiamos hacer un referendum para volver a legalizar en españa para los casos de terrorismo y los de asesinos multiples, creo que todos los etarras conocidos y sus colaboradores y todos los que los apoyan, deberían ser ejecvutados. Pero también creo que eso debería legislarse y apoyarse por una mayoría, y no hacerlo fuera de la ley y de paso metiendo mano en los fondos reservados como hicieron los GAL.

D

hay un demócrata que cree que se deben endurecer las penas a ciertos crímenes y al que no le dan ninguna lástima los etarras ejecutados por los gal. Y no voy a ser menos demócratas por pensar de manera diferente a la que tu lo haces. Ten en cuenta que si una mayoría significativa decidiera mediante su voto implantar la pena de muerte o la cadena perpetua, sería una decisión democrática. Lo que me parece antidemocrático es que ante el clamor popular (al fin y al cabo la etimología de democracia es "fuerza/poder del pueblo") que ha habido recientemente pidiedo un referendum por la cadena perpetua, no se haya permitido que el pueblo exprese su opinión. No soy menos demócrata que tu por pensar de forma diferente y tener ideas diferentes. A lo mejor eres tu el que es menos demócrata al no tolerar el libre pensamiento en determinados temas.

D

El hecho de que un abertzale me diga que no soy demócrata, me supone un complido y me reafirma en mis ideas. No sois dueños de la "democracia". Se puede pensar de manera diferente y ser demócrata. Tu eres el totalitario. Y yo no he hablado de las victimas inocentes de los gal, sino que lo que he dicho es que no me da pena de los etarras que mataron, por supuesto, a diferencia de los abertzales, yo sí condeno la violencia contra personas inocentes. Los etarras no eran inocentes. En todo caso, realmente me alegro de que los abertzales piensen mal de mi, me preocuparía que esa gente quisieran ser mis amigos.

Makar

#35 Sólo en ese comentario ya hay más faltas de ortografía que en #32, pero en fin, dale duro...

Makar

Bueno, pues ya hemos visto qué hay bajo un demócrata de toda la vida si rascamos un poco, muchas gracias.

Makar

Eres menos demócrata, vamos, no eres nada demócrata, por defender la ejecución de quienes "apoyan a ETA". Viendo tus mensajes, supongo que verías bien matar a decenas de miles de personas (pues todos los que votamos a la izquierda abertzale, según tú, apoyamos a ETA).Por si esto fuera poco, además de totalitario eres un ignorante: más de la mitad de las víctimas de los GAL no tenían ninguna relación con ETA. Puedes decir lo que quieras, que ha quedado claro qué eres.

D

#35 como no puedes argumentar te metes con mi ortografia no?

Goldwin

#8 #9 no conozco tales casos... ¿de qué años datan?

D

#40 vosotros cuatro vais de la manita?

tryn

si si, en alguna cloaca de españa o francia estará... espero... pero boca abajo

D

#29 apologia del terrorismO? apologia del terorismo es apollar al estado español en el asesinato el robo y la extorsion que cometen en euskal herria

D

meintras el estado español siga secuestrando y torturando y haceidno terrorismo de estado seguirla la lucha del pueblo de euskadi