Hace 13 años | Por --43861-- a co.terra.com
Publicado hace 13 años por --43861-- a co.terra.com

Una juez federal redujo drásticamente una multa de 675.000 dólares contra un estudiante de posgrado de Boston que fue declarado culpable de descargar e intercambiar 30 canciones en internet, y argumentó el viernes que el acusado no buscaba un beneficio financiero. La juez consideró que la multa impuesta por un jurado contra el estudiante que no obtuvo algún beneficio financiero por su violación a la ley de derecho de autor era "inconstitucionalmente excesiva".

Comentarios

D

#1 lo malo de robarlo es que te vean y para detenerte usen el taser, si es que no usan un fusil de asalto directamente.

StuartMcNight

#1 ¿En EEUU? No hace falta irse tan lejos.

nusuario

#9 no estarian contentos ni con su muerte. deberian poner la cara de esa gentuza de la SGAE, RIAA etc en los trailers de las peliculas y caratulas de CD's junto a sus declaraciones, al estilo "fumar mata" en las cajetillas de tabaco. que nadie olvide nunca que estamos ayudando a ese cancer a extenderse con cada pelicula que compramos y con cada CD de musica que regalamos

p

Están locos estos legisladores.

D

Yo vivo en Miami, me suelo descargar unos 3g al dia con Vuze y con descarga directa, al principio usaba la segunda pero un amigo americano me hablo de vuze que ya yo lo conocia y me dijo que estas exageraciones pasan pero que aqui todo el mundo usa el vuze y no pasa nada!!! Esto de pagar cifras desoritadas pasa pero no es continuo. Si no te ariesgas no lo sabes!!! CULTURA LIBRE tambien aqui en USA

DexterMorgan

Totalmente delirante.

D

Hola soy Bin Laden y me descargo musica

javier5510

Yo por lo general estoy en contra de la pena de muerte pero en estos casos...

frankiegth

Podrian coger a dedo a cualquier joven por las calles y multarlo directamente por descargar música y peliculas de Internet.

Estos juicios no tienen ningún sentido, si quieren asustarnos de verdad que hagan mejor cine de terror.

saren

#0 ¿67.500 o 675.000? No coincide el número de la entrada con el del título lol

Joder, están locos estos romanos yankees.

trigonauta

Qué pocas ganas de ir a EEUU.

D

#8 Pues no vengas

j

#23 Esa es la pena si no paga.

rmoledov

Pues ya le pueden garantizar una buena velocidad de descarga...

D

Una sentencia digna de la película #JuezDredd.

K

La juez consideró que la multa impuesta por un jurado contra el estudiante que no obtuvo algún beneficio financiero por su violación a la ley de derecho de autor era "inconstitucionalmente excesiva".

Incostitucionalmente excesiva debería ser la que has impuesto tú también, hija de la grandísima **!!!
Anda que encima aún querrá que le pongan una medalla y le den el Nobel de la Paz.
Ojalá le impusieran la misma pena a tus hijos si les pillan descargando un disco de .

D

Totalmente desmesurado tanto 675m como 67m, yo si fuera un músico que ha compuesto una o varias de esas 30 canciones se me caería la cara de vergüenza, como les puede parecer bien que le arruinen la vida a las personas de las que viven, si, porque un músico es músico cuando hay gente que lo escucha no por los cd's que vende.

PD: Nos pagaron 400€ por un concierto de 1h siendo un grupo casi desconocido, el músico que diga que pasa hambre por culpa de la pirateria gente que comparte su música haciéndole publicidad encima, no merece ni llamarse artista sino hombre de negocios.

mikibcn

#23 Acabas de ilustrar una de mis peores pesadillas...

sefi.zack

Ese dinero irá a parar a la entidad de gestión de siempre, claro. ¿Y cuánto de ese dinero irá a los cantantes? E igualmente no hubo lucro, por lo que la cantidad es totalmente desconsiderada, ya que no se benefició nadie más (esta gentuza hace q la cultura tenga precio!! Lo ven como un negocio, no un bien a difundir. Bochornoso...)

pepsicola

Eso si, si paga la multa tendrán que regalarle el CD o dar sus copias como legales, que menos.

Ramón le dedicara un buen pajote esta noche.

nusuario

#20 por esa suma que menos que tener a ramoncin cantando live en tu salon

e

#23 ya lo está pasando lo suficientemente mal, el pobrecico...

Nova6K0

Que se use un jurado, es una gilipollez, porque seamos sinceros. En España, por ejemplo salvo los que estamos en internet, y quizá algunos que no. El resto de la población es una ignorante en estos temas.

En EEUU es lo mismo, con la diferencia que allí se tragan cualquier tontería de la Industria.

En todo caso allí no hay copia privada. Aunque eso no quita que la mentira de una descarga es una venta menos siga siendo, eso una falacia.

Salu2

D

Jeje, gracias a todos los que me habéis votado negativo. A las 13.30 de hoy se cerró la apuesta en la que podía ganar 10.000 dolares por cada voto negativo que consiguiera atraer con mi comentario... a ver, 10.000 x 30 = 300.000 dolares para engordar un poquito más mi cuenta corriente. Lo repito, muchas gracias.

prejudice

Ya puestos que le corten la mano con la que hizo click!
Cómo putas cabras!

D

Espero que no fuera de Ramoncin...

D

Al menos hay que destacar que la multa la impuso un jurado. El que se use un jurado en un juicio se supone que es garantía de la transparencia y de la democratización de la justicia, pero desde luego no es nada justo. Sinceramente si algún día me juzgan por algo preferiría que me juzgue un juez profesional que conoce de leyes y que también conoce las tácticas manipuladores de los abogados.ç

Aunque dejando eso de lado, la multa mínima también es una aberración, por lo visto si que hubiera sido mejor que las hubiera robado de un local particular.

j

Bienvenidos al País de la Libertad

D

¿WTF?

D

La verdad duele. Ya lo se

K

#32 Antiamericano??? Me vas a perdonar pero yo también he vivido unos mesecillos, y que yo sepa en ningún momento he criticado al pais.
A lo que me refería (antes de que mezclaras tocino y velocidad) es que la justicia americana, sobretodo en el tema de las descargas, es DE RISA!!!
Nuestro pais apesta, pero hoy en día pocos huelen a perfume, y EEUU por supuesto no es ninguna excepción.

D

Cuanto antiamericano se ve por aquí... ¿cuantos de vosotros ha vivido en EEUU y conoceis su cultura realmente?... Yo he vivido allí varios años y si pudiera volver volvería. Estáis todos ciegos y no os dais cuenta de que el país que realmente apesta es el nuestro, España... falta de educación y de civismo en todos los rincones, una incultura de vergüenza, un sistema político y social de mierda, corruptos y estafadores en todas las esquinas.. pero claro, en lugar de vergüenza y mano dura, aquí nos preocupamos más de un partido de fútbol. Así nos va.

D

#31 "Estados Unidos año 2000 registrados 11.000 homicidios y más de 16.000 suicidios en los que se emplearon armas de fuego. La Unión Europea, cuya población supera en un 25% a la de Estados Unidos, registraba ese mismo año menos de 1.300 homicidios por arma de fuego".

Sobre todo civismo

PythonMan8

¡¡EEUU censura el uso de Internet!!. Espera, un momento, pero si EEUU inventó Internet. Algo no me encaja. ¿Será que los piratas son unos getas que siempre quieren ir de victimas y no son capaces de reconocer que son unos delincuentes?

xenNews

#14 Pues tiene que ver que es tonto, y como su cerebro no funciona, necesita inventarse cualquier gilipollez para llamarnos delincuentes y piratas. Vamos, lo típico en los tontos integrales.