Los tribunales franceses multaron a un ciudadano por portar una pancarta en la que se leía "Lárgate, pobre gilipollas" durante un acto del presidente. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que se violó la libertad de expresión y que el insulto estaba dentro de la sátira. Meses antes, Sarkozy había espetado la misma frase a un campesino que no quiso darle la mano...
En España condenaron a un lider politico vasco a mas de un año de carcel y meneame si mal no recuerdo lo aplaudio. Que cosas, sere yo o esto esta lleno de gilipollas?
Esta frase es muy famosa en Francia porque durante el congreso de la Agricultura que se desarrollaba en París (si mal no recuerdo), el propio Nicolas Sarkozy fue el que se la dijo a un agricultor que no quería que le tocase:
(la frase en cuestión es: Casse toi, pauvre con - Que quiere decir "largarte, pobre gilipollas).
Esta misma frase ha tenido mucho tirón en las últimas elecciones presidenciales de 2012, donde la gente la usaba para hacer campaña contra Sarkozy.
#8 ¿Cúales son esas opiniones personales en las etiquetas? Yo veo solo dos y una es "Sarkozy" y la otra "gilipollas". Si te lees la noticia a lo mejor entiendes el porqué de esas etiquetas. Si no quieres leerla, #9 lo explica muy bien.
#10 La etiqueta tiene como función ayudar a buscar un envío, no porque una palabra esté en un artículo (además como traducción libre) significa que deba ser usada.
#12 Me parece bien y también me parece que no es el caso. Esto no va de una palabra que aparece a lo largo de un artículo.
A mí me parece que en este momento se usa para identificar algo, que no tiene porqué significar insultar o expresar una opinión y ayuda bastante a la hora de buscar un envío. Recordemos que fue la expresión que usó el mismo Sarkozy.
#2 Y dale con la gilipollez. El ex-coronel gaga está siendo juzgado por acusar de graves delitos a otra persona sin aportar prueba alguna, no por satirizarle. Lo de recurrir al insulto ya lo había hecho en múltiples ocasiones sin consecuencia alguna. Tampoco creo que sea tan difícil entender la diferencia, a menos que no quieras hacerlo, claro.
Comentarios
Agh! !Que ganas tenia de poner esas etiquetas sin que me acuse algún tocahuevos pureta!
Lo he dicho con el caso del coronel Martinez Inglés el TEDH acabará condenando al Reino de España
Hey, que se pasen por aquí los de Estrasburgo. Tengo varios cargamentos para los Bobones y demás ralea de alimañas
#1 Negativo por la etiqueta. Uhm, negativo ad hominem. Falacia en la etiqueta.
Lo sancionaron por decir la verdad. Estos franceses....
En España condenaron a un lider politico vasco a mas de un año de carcel y meneame si mal no recuerdo lo aplaudio. Que cosas, sere yo o esto esta lleno de gilipollas?
Ha llegado hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por una multa de 30€. Está claro que a Hervé Eon no le gusta que pisoteen sus derechos.
Las etiquetas no son para expresar opiniones personales. Microblogging/errónea
Para los que no sepan situar el contexto:
Esta frase es muy famosa en Francia porque durante el congreso de la Agricultura que se desarrollaba en París (si mal no recuerdo), el propio Nicolas Sarkozy fue el que se la dijo a un agricultor que no quería que le tocase:
(la frase en cuestión es: Casse toi, pauvre con - Que quiere decir "largarte, pobre gilipollas).
Esta misma frase ha tenido mucho tirón en las últimas elecciones presidenciales de 2012, donde la gente la usaba para hacer campaña contra Sarkozy.
#8 ¿Cúales son esas opiniones personales en las etiquetas? Yo veo solo dos y una es "Sarkozy" y la otra "gilipollas". Si te lees la noticia a lo mejor entiendes el porqué de esas etiquetas. Si no quieres leerla, #9 lo explica muy bien.
Pero si eso debería tener una mención especial para el ciudadano "piropos del pueblo"
#10 La etiqueta tiene como función ayudar a buscar un envío, no porque una palabra esté en un artículo (además como traducción libre) significa que deba ser usada.
#12 Me parece bien y también me parece que no es el caso. Esto no va de una palabra que aparece a lo largo de un artículo.
A mí me parece que en este momento se usa para identificar algo, que no tiene porqué significar insultar o expresar una opinión y ayuda bastante a la hora de buscar un envío. Recordemos que fue la expresión que usó el mismo Sarkozy.
Algunos os la agarráis con papel de fumar con tal de votar negativo.
#2 Y dale con la gilipollez. El ex-coronel gaga está siendo juzgado por acusar de graves delitos a otra persona sin aportar prueba alguna, no por satirizarle. Lo de recurrir al insulto ya lo había hecho en múltiples ocasiones sin consecuencia alguna. Tampoco creo que sea tan difícil entender la diferencia, a menos que no quieras hacerlo, claro.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article43783
#12 Gracias a las etiquetas "sarkozy" y "gilipollas" he podido encontrar esta noticia relacionada de 2008:
Sarkozy se disculpa por haber insultado una persona en el Salón agrícola
Sarkozy se disculpa por haber insultado una person...
lavanguardia.es