Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y que interes oculto podría tener el Pais en ocultar esta información tan tan tan importante?.
Por cierto, de lo que digan a lo que realemnte hayan hecho ....
¿Tiene algo de malo haber tenido 5 o más parejas sexuales con 25 años? VENGA YAAAA !
Lo que os hace falta es un buen polvo
Por cierto, de lo que digan a lo que realemnte hayan hecho ....
¿Tiene algo de malo haber tenido 5 o más parejas sexuales con 25 años? VENGA YAAAA !
Lo que os hace falta es un buen polvo
#46:
#41 Permítame rebatirle con mi criterio:
1º Respecto al punto nº1 pues me alegro mucho por ud., en todas sus vertientes.
2º"Las que tienen problemas son todas esas -y esos- que son portadoras (y portadores) de la pandemia de enfermedades sexuales actuales. " Que tienen problemas los portadores de enfermedades, por supuesto, y los parados y los que están en guerra...
3º "Por cierto, que además la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura de la pareja (cientos de miles de deprimidas, abandonadas, dañadas, etc...). " Lo de que la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura me parece el no va más: es obvio que si sales con dos (y no es a la vez) dejas a uno/a. Hay ruptura. Y si comes mucho cagas más, Andorra empieza por A y si sales mucho a la calle tienes más posibilidades de que te caiga una maceta en la cabeza y si te gusta viajar aumentan tus probabilidades de tener un accidente.
Pero no sólo es que me parezca demagogia barata, voy más allá: Las deprimidas, abandonadas y dañadas a las que ud. hace alusión, que por otro lado podrían ser tíos, creáme que son las/los que viven la sexualidad como ud. piensa, donde es tan importante y vital el terreno sexual que claro, una pérdida de pareja puede suponer una depresión.
4º En cuanto a los estudios esos que recomienda: antes me leo las páginas amarillas de la A a la Z que llamar a eso "estudios"
1º Respecto al punto nº1 pues me alegro mucho por ud., en todas sus vertientes.
2º"Las que tienen problemas son todas esas -y esos- que son portadoras (y portadores) de la pandemia de enfermedades sexuales actuales. " Que tienen problemas los portadores de enfermedades, por supuesto, y los parados y los que están en guerra...
3º "Por cierto, que además la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura de la pareja (cientos de miles de deprimidas, abandonadas, dañadas, etc...). " Lo de que la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura me parece el no va más: es obvio que si sales con dos (y no es a la vez) dejas a uno/a. Hay ruptura. Y si comes mucho cagas más, Andorra empieza por A y si sales mucho a la calle tienes más posibilidades de que te caiga una maceta en la cabeza y si te gusta viajar aumentan tus probabilidades de tener un accidente.
Pero no sólo es que me parezca demagogia barata, voy más allá: Las deprimidas, abandonadas y dañadas a las que ud. hace alusión, que por otro lado podrían ser tíos, creáme que son las/los que viven la sexualidad como ud. piensa, donde es tan importante y vital el terreno sexual que claro, una pérdida de pareja puede suponer una depresión.
4º En cuanto a los estudios esos que recomienda: antes me leo las páginas amarillas de la A a la Z que llamar a eso "estudios"
#30:
#25 Eso suponiendo que te creas el "estudio" ese. Por cierto, de dónde sacan ellos las cifras para andar rebatiendo al país?
de aquí?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T69-4SJR2KH-4&_user=1807425&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000054717&_version=1&_urlVersion=0&_userid=1807425&md5=e9bb419f5e2a9b730bec83e9ebfb85ee
Te lo has leído? Porque dice algo bien diferente...
Aclaro: AFSI explican un poco antes que es la edad de la primera relación sexual (Age of First Sexual Intercouse)
"Women younger than 25 were 39 times more likely to have an AFSI before age 18 than women over age 55. The percentage of women aged less than 25 reporting two or more sexual partners was four times higher than that of women 56 and older. In the multivariate analysis, having two or more sexual partners was independently associated with young age, early AFSI, having ever used oral contraceptives, living in an urban area, having had a screening Pap test in the last 3 years, having a sexually transmitted infection and nuliparity.
Conclusions
This study confirms important changes in the sexual behaviour of Spanish women. Younger cohorts show a younger age at sexual initiation and higher number of sexual partners. These are key factors that may induce changes in the human papillomavirus (HPV) prevalence and the cervical cancer incidence in Spain."
Estoy traduciendo un poco por encima...
de aquí?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T69-4SJR2KH-4&_user=1807425&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000054717&_version=1&_urlVersion=0&_userid=1807425&md5=e9bb419f5e2a9b730bec83e9ebfb85ee
Te lo has leído? Porque dice algo bien diferente...
Aclaro: AFSI explican un poco antes que es la edad de la primera relación sexual (Age of First Sexual Intercouse)
"Women younger than 25 were 39 times more likely to have an AFSI before age 18 than women over age 55. The percentage of women aged less than 25 reporting two or more sexual partners was four times higher than that of women 56 and older. In the multivariate analysis, having two or more sexual partners was independently associated with young age, early AFSI, having ever used oral contraceptives, living in an urban area, having had a screening Pap test in the last 3 years, having a sexually transmitted infection and nuliparity.
Conclusions
This study confirms important changes in the sexual behaviour of Spanish women. Younger cohorts show a younger age at sexual initiation and higher number of sexual partners. These are key factors that may induce changes in the human papillomavirus (HPV) prevalence and the cervical cancer incidence in Spain."
Estoy traduciendo un poco por encima...
#16:
#3 Como veo que alguien voto negativo (muy válido por supuesto) pero yo me quedé con ganas de decir más cosas sobre lo que pienso, continúo: la página web a la que se refiere el enlace es una página a mi juicio asquerosa de tintes homófobos (pueden leer cualquiera de sus artículos), sin ningún tipo de criterio periodístico más que el subjetivo que promueven sus fanáticas mentes degeneradas.
Ya me he quedado más a gusto.
Ya me he quedado más a gusto.
Comentarios
¿Y que interes oculto podría tener el Pais en ocultar esta información tan tan tan importante?.
Por cierto, de lo que digan a lo que realemnte hayan hecho ....
¿Tiene algo de malo haber tenido 5 o más parejas sexuales con 25 años? VENGA YAAAA !
Lo que os hace falta es un buen polvo
#38 ¿cual es el limite para llamar muy promiscuas a las chicas? ¿con cuantos hay que acostarse? Lastimita me da que tu seas mujer .... que pena, como se lavan los cerebros .... sólo se vive una vez, piénsalo bien.
#41 Permítame rebatirle con mi criterio:
1º Respecto al punto nº1 pues me alegro mucho por ud., en todas sus vertientes.
2º"Las que tienen problemas son todas esas -y esos- que son portadoras (y portadores) de la pandemia de enfermedades sexuales actuales. " Que tienen problemas los portadores de enfermedades, por supuesto, y los parados y los que están en guerra...
3º "Por cierto, que además la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura de la pareja (cientos de miles de deprimidas, abandonadas, dañadas, etc...). " Lo de que la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura me parece el no va más: es obvio que si sales con dos (y no es a la vez) dejas a uno/a. Hay ruptura. Y si comes mucho cagas más, Andorra empieza por A y si sales mucho a la calle tienes más posibilidades de que te caiga una maceta en la cabeza y si te gusta viajar aumentan tus probabilidades de tener un accidente.
Pero no sólo es que me parezca demagogia barata, voy más allá: Las deprimidas, abandonadas y dañadas a las que ud. hace alusión, que por otro lado podrían ser tíos, creáme que son las/los que viven la sexualidad como ud. piensa, donde es tan importante y vital el terreno sexual que claro, una pérdida de pareja puede suponer una depresión.
4º En cuanto a los estudios esos que recomienda: antes me leo las páginas amarillas de la A a la Z que llamar a eso "estudios"
Estaba buscando algún artículo en la misma página enlazada que tuviera relación con las mujeres para que estuviera en "sintonía" con el tema que se está debatiendo. Hay uno en la página principal, llamado: "Mujer: cuando lo específico lleva a apreciar lo ajeno
(La femineidad se define en un "vivir para el otro", pero para ello la mujer necesita -y merece- ser ayudada.)";
donde parece que hace una definición de la mujer (por supuesto siempre entre palabros y galimatías de quien no puede decir las cosas claras).
No entro a juzgar ese artículo en sí. Si alguna mujer se identificada con tal definición pues nada, no tengo nada que decir, cada uno elige lo que le da la gana, estaría bueno; pero joder, es que a mi me parece tan "macabro" que me gustaría realmente saber si las mismas personas que están de acuerdo con esta noticia lo están con este tipo de forma de ver a la mujer.
#3 Como veo que alguien voto negativo (muy válido por supuesto) pero yo me quedé con ganas de decir más cosas sobre lo que pienso, continúo: la página web a la que se refiere el enlace es una página a mi juicio asquerosa de tintes homófobos (pueden leer cualquiera de sus artículos), sin ningún tipo de criterio periodístico más que el subjetivo que promueven sus fanáticas mentes degeneradas.
Ya me he quedado más a gusto.
#25 Eso suponiendo que te creas el "estudio" ese. Por cierto, de dónde sacan ellos las cifras para andar rebatiendo al país?
de aquí?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T69-4SJR2KH-4&_user=1807425&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000054717&_version=1&_urlVersion=0&_userid=1807425&md5=e9bb419f5e2a9b730bec83e9ebfb85ee
Te lo has leído? Porque dice algo bien diferente...
Aclaro: AFSI explican un poco antes que es la edad de la primera relación sexual (Age of First Sexual Intercouse)
"Women younger than 25 were 39 times more likely to have an AFSI before age 18 than women over age 55. The percentage of women aged less than 25 reporting two or more sexual partners was four times higher than that of women 56 and older. In the multivariate analysis, having two or more sexual partners was independently associated with young age, early AFSI, having ever used oral contraceptives, living in an urban area, having had a screening Pap test in the last 3 years, having a sexually transmitted infection and nuliparity.
Conclusions
This study confirms important changes in the sexual behaviour of Spanish women. Younger cohorts show a younger age at sexual initiation and higher number of sexual partners. These are key factors that may induce changes in the human papillomavirus (HPV) prevalence and the cervical cancer incidence in Spain."
Estoy traduciendo un poco por encima...
#41 ¿tus relaciones sexuales son magníficas? .... jejejejejeje... ok, dejemoslo ahí ...
¿Todas esas-os? Parece que lo dijeses con desprecio, y eso es lo que desacredita lo que dices, por que si te crees en la posesión de la verdad absoluta sólo porque nos pones 20 enlaces de una web ultra-mega-catolica me parece que te equivocas, por cada enlace que pongas tu de forumlibertas te podría poner yo 200 que dicen lo contrario, o al menos que las relaciones sexuales son SANAS, y que yo por acostarme con 20 chicas a lo largo de mi vida sexual no voi a ser peor que tu.
Tu haz caso a esa gente, que mientras ellos se follan entre ellos, algunos violan niños-as, se masturban, compran condones, abortan .. etc etc etc, tu vivirás una vida que, perdona, no es natural.
Y no voi a discutir más contigo por esto, por que para mi no tiene ni pies ni cabeza. Ala, a pasarlo bien.
Estoy traduciendo un poco por encima...(relacionada con #30 y en respuesta a #25)
"Las mujeres de menos de 25 años tenían 39 veces más posibilidades de haber tenido el AFSI antes de los 18 que las mujeres de 55. El porcentaje de mujeres con menos de 25 años que dicen tener dos o más compañeros sexuales ha sido CUATRO VECES MAYOR que el de mujeres de 56 o mayores. En el análisis multivariado, tener dos o más compañeros sexuales estaba asociado independientemente con edades JÓVENES, habiendo usado anticonceptivos, viviendo en areas urbanas, habiéndose hecho pruebas de papiloma en los últimos 3 años, tener una infección de transmisión sexual y tener paridad nula (¿?)
Conclusiones: Este estudia confirma cambios importantes en el comportamiento sexual de las mujeres españolas. Las más jóvenes muestran una edad más temprana de iniciación sexual y mayor número de compañeros sexuales. Estos son factores clave que podrían introducir cambios en la prevalencia del virus del papiloma y la incidencia del cancer cervical en España."
Concluyendo: Que el hecho de que se inicien antes supone un riesgo para el virus del papiloma. habla del riesgo que implica una cosa que por otra parte está claramente sucediendo, y que tu link trata vanamente de negar, citando torpemente el mismo informe, para quien quiera comprobar que mienten. No sé, si yo fuera a decir una mentira, no pondría como prueba de la veracidad de lo que yo digo el sitio donde todo el mundo puede comprobar que miento malamente. Eso sí, en inglés.
Ahora viene mi estadística:
El 62037% de las mujeres miente sobre su vida sexual.
#41 Y lo de los expertos pidiendo abstinencia? Expertos en qué? Los curas son considerados expertos? Porque en religión no se lo discuto, pero me parece que en sexología les falta experiencia...Y a los que no les falta es todavía peor.
Ahora en serio? QUE EXPERTOS?
Por cierto, has probado a cambiar de página para tus referencias? O es que es la única con la ideología que dice lo que quieres oir (aunque sea falso)?
Cohabitar sin casarse, una práctica de riesgo...pffff...Claro, es que yo prefiero casarme por no estar seguro de si irme a vivir con mi chica y luego ponerle los tochos a mi mujer, porque resulta que en realidad no nos llevábamos tan bien a la hora de vivir juntos. Eso es claramente mucho más sano, sin ninguna duda.
Lo de familia "natural" es con o sin religión? Los padres explican lo de la semillita o mandan al crío a hablar con el capellán? Eso sin contar con la perversión de contarse "naturales" unos, descartando como mierda cualquier otro tipo de escenario...
#47 Interesante no, estresante (Airbag)
forumlibertas = ultracatolicos
#38 Si tal interés existe, descuida: el Vaticano ya ha invertido en esas empresas, como hizo con los preservativos, con la viagra y con tantas y tantas cosas mientras adoctrina a personas como tu para que en apariencia sus dogmas se vean como si de verdad hubiera alguien que los siguiera.
Aquello de haz lo que te digo, no lo que yo hago, que tan bien se os da a los integristas del dogma.
Por mi parte he vacunado a mi hija: espero que cuando sea mayor pueda disfrutar de su sexualidad sanamente.
#28 Creo que deberias analizarlo tu. Te lo iba a resumir, pero se me ha adelantado #30.
Y por cierto, tambien dice que C&P:"Probablemente el diario que más eco se ha hecho de este estudio es El País." Asi que tu titular es amarillista a más no poder.
#28, tatia, ¿tu en tus relaciones sexuales sientes dolor, mal estar u otra causa para creer que son malas? ¿Me podrías dar una razón lógica para pensar que la virginidad es lo mejor?
Es que de verdad que me parece tan tan tan absurdo ....
Si no recuerdo mal, Tatia, tu no eres virgen, tienes hijos. Mal, mal.
como se puede tener la mente tan obtusa para pensar que las relaciones sexuales son perjudiciales, y que si llegas virgen a la tumba mucho mejor. Me parece de una incultura y de un no se que que me da un que se yo ,,,,,,
A todos estos que defienden la virginidad fijo que se matan a pajas. ANDA YA!
#34 la juventud será lo promiscua que tenga que ser, y yo creo que a los ultra-creyentes-practicantes lo que les jode que han dejado pasar su juventud guardando sus tesoritos, y ahora cuando sacan esos tesoritos al aire están mohosos y no hay quien meta nada dentro ..... ojala mis hijos puedan vivir en una sociedad que no condene el disfrute del cuerpo, y que sean todo lo felices que puedan, sin tener en la cabeza a un imaginario dios que les va a querer más cuanto menos follen. Eso si, que los curas violen a los niños que haga falta, que ya está el vaticano para esconderlos.
#22 Lo siento Tatia, pero no te enteras...No hay mucho colectivo que defender, me temo. Me parece que la página que has linkeado trata de inventarse un colectivo imaginario para defender sus ideas.
Yo no estoy casado y voi a tener una niña con mi pareja!!! Soy un pecadooor, y voi al infierno directo ...
Vamosss, es que me parece una cifra encima fantasma...Veamos, en Ñapaes hay unos 40 millones de habitantes. De los cuales no es demasiado erróneo decir que la mitad, 20 millones, son mujeres de todas las edades. Me están diciendo que un veintavo de la población de mujeres total del país son vírgenes y entre 18 y 34 años??
Y otra duda...Por que'entre 18 y 34? Si dejó de ser virgen antes de los 18, ya no entraba dentro del estudio? Y aún así, es una cifra escandalosa, teniendo en cuenta la gente que he conocido, esto es más falso que los billetes de 12€.
Sin duda yo salgo con chicas promiscuas o muy promiscuas, pero no tienen problemas, porque salen con chicos promiscuos como yo, que llevamos cuidado, no hacemos el burro y nos lavamos de vez en cuando... fffffff
#24, léete el artículo, que desglosa todas las cifras y pone enlace al estudio del Instituto Catalán de Oncología.
Va a ser lo que dice #5 , que al ser EL PAÍS de rojerío y esas cosas en el diario no se nombran ni santos, ni curas, ni vírgenes
#41 ...¡si todas las vírgenes piensan como tu, ahora se la razón de que sean vírgenes!
Anda! pues parece que no se ha ido al garete toda la "moralidad" por esas fechorias de ZP. Fijate se casan los homosexuales e inclusu pueden quedarse con la custodia de niños y no se ha aparecido el infierno, ni las virgenes han muerto, ni ninguna de las amenazas esotericas que propagais.
Hacernos un favor a los que intentamos respetaros y dejar de intentar cristianizar a nuestros hijos.
Pues deben estar todas en las virgenes en los conventos, porque conozco a muchisimas chicas y ninguna llego virgen a los 18.
Hay chicas virgenes por falta de ocasiones, no por convicción
#13 la virginidad es un mito
Tatia, hija, verás: necesitamos una Troll en ésta noticia es-meneame-machista/6
¿Es Menéame machista?
hys0.blogspot.com#48 ...¡y que mas da! lo importante es el conceto.
Yo las puedo ayudar!
Pues mi hermano pequeño dice que ya no quedan vírgenes !!
#1, le da corte porque no es lo que sus lectores "independientes" esperan de él.
Por cierto, tan malos son los que llaman "putas" a las promiscuas como los giliprogres (no confundir con progresistas de verdad) que llaman "retrógradas" a las que quieren llegar vírgenes al matrimonio. Conozco a más de una y más de dos que han tenido que sufrir esos insultos. Si se es liberal, se es para todo, amigos.
¿Y esto de que va? ¿Es una campaña para bajar la cifra? Porque yo me apunto a un bombardeo
¡Que interesante!
Cerrando modo irónico
Es que El País como es tan liberal no quiere vírgenes en España, quiere mujeres despendoladas, y este dato tiraría por tierra parte de su línea editorial
#14 la virginidad es un mito, un gilipollez y es antinatural, así andan los curas, más salidos que el pico de una mesa.
La virginidad es antinatural, un convencionalismo arcaico sostenido solo por parte de moralistas extranjeros sexistas, que consideran que la mujer es un objeto decorativo solo apta para engendrar y servir de propiedad unipersonal de algún machista.
Un tercio de las mujeres de 18 a 25 años en España son vírgenes: es decir, 737.000. Y las muy promiscuas (5 o más parejas sexuales) apenas son el 6,9%: 98.000 chicas.
Aparte de esta sandez, ésto es un panfleto degenerado y primitivo.
La voto errónea porque no encuentro calificativo en la pestaña "problema" que se ajuste a lo que pienso.
Hay un interés que mueve MILLONES: vender vacunas del virus del papiloma humano al 100% de chicas, cuando las que están de verdad en riesgo son ese 9% de muy promiscuas, menos riesgo las de 2-4 parejas y poquísimo riesgo ese 40% de monógamas. Pero para ganar dinero van alarmando a todos para vender más.
Ese es el interés: después de decenios diciendo "el preservativo lo protege todo", ahora nos dicen que no eran exactos y que "bueno, todo no, no protege del VPH... cómprame la vacuna, son 400 euros".
Qué Pais!
#48 #52 que si va a venir, que si no va a venir, vamos que lo dejó muy claro
PD: Yo que tú dejaba de poner comentarios, el karma te empieza a sangrar...Aunque con esta clase de comentarios, creo que prefiero que digas un par de burradas más, la peña se cebe contigo, y luego la página no te deje poner nada más un buen rato.
¿Tiene algo de malo haber tenido 5 o más parejas sexuales con 25 años? - ¡Siii!- que hay muy pocas.
Voto provocación. ¿A quién le importa eso más que a las propias mujeres y no nos lo tienen que contar?
No estoy de acuerdo ni con el título ni con la entradilla, pero me parece curioso cómo ve cada medio de comunicación las mismas estadísticas.
Lo único que se le puede recriminar a El Pais lo mismo que se le puede recriminar a TODOS los periódicos, hace tiempo que en lugar de dar la noticia (dar la estadística y punto) dan el comentario a una noticia.
#2 En clubs de castidad
#17... los que se mueven en según que ambientes creen que todo el país es como su gueto... pero los datos científicos del European Journal of Obstetrics son los que son: de cada 10 chicas de 18 a 25 años, 4 sólo han tenido una pareja y más de tres son vírgenes.
La promiscuidad es minoritaria y sobre-representada en los medios de comunicación. Cada teleserie tiene varios gays y ninguna chica virgen.
Y sí, yo no soy virgen, soy madre de familia y orgullosa de ello.
VENGA YA!¿Y donde se meten estas mujeres los fines de semana?
#20, sí, la virginidad es tan antinatural que pese a la sociedad en contra y la presión de millones de chicos "salidos y ansiosos" una de cada tres chicas de 18 a 25 años lo es...
#1 El interés de El País será usar las estadísticas para mostrar lo promiscua que es la juventud. Si incluyeran a las vírgenes la estadística sería más balanceada (y cercana a la verdad).
28 negativos en 18 minutos: la virginidad, ese TABÚ... los nuevos colectivos invisibles, metidos a la fuerza en un armario por una nueva clase de "puritanos de lo políticamente correcto..."
#31 mis relaciones sexuales son magníficas; nunca tuve miedo a las enfermedades sexuales porque nadie podía contagiármelas; el sexo con mi marido me parece algo magnífico, y tenemos unos niños preciosos.
Las que tienen problemas son todas esas -y esos- que son portadoras (y portadores) de la pandemia de enfermedades sexuales actuales.
Por cierto, que además la promiscuidad va ligada al riesgo de ruptura de la pareja (cientos de miles de deprimidas, abandonadas, dañadas, etc...).
Recomiendo que leáis estos estudios:
El 90% de las parejas que conviven sin casarse en EEUU rompen antes de 5 años
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6194
Menos abortos y embarazos precoces en EEUU: la abstinencia funciona
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10844
El preservativo no frena la epidemia de sífilis, herpes y clamidia
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=10815
"No existe el sexo seguro": los responsables de sanidad en Moscú hacen campaña por la castidad
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=3270
El valor de la abstinencia para frenar el sida se revaloriza con el testimonio de Uganda
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=302
Las epidemias sexuales fuerzan al Gobierno británico a recomendar la abstinencia a los jóvenes
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=1409
Consenso Lancet - Expertos de 36 países piden abstinencia y fidelidad contra el sida en THE LANCET
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=6636
Cohabitar aumenta el riesgo de divorcio: estadísticas de Suecia, España, Reino Unido, Canadá...
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4230
Los 10 riesgos de vivir en pareja sin casarse: malo para mujeres, hombres y niños
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9217
Cohabitar sin casarse, una práctica de riesgo
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4039
Las 10 ventajas del matrimonio y la familia natural sobre cualquier otra opción
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6886