El catedrático MANUEL JUAN PELAEZ ALBENDEA, miembro numerario del OPUS DEI, pretende cerrar el paso al profesor titular EMILIO ROQUE LECUONA PRATS, que mantiene una relación estable y pública con otro hombre, es decir, se trata de un confeso homosexual.
#16:
No se yo... Conozco personalmente a ambos y estas informaciones hacen aguas por todas partes. Para empezar, Peláez sí tiene publicaciones y muy prestigiosas además, es cierto que es "propenso" a denunciar plagios en todas partes, pero eso no le niega su trabajo. Hay un dato que esta página ha pasado por alto, y es que Peláez se declara abiertamente republicano, en sus clases reconoce que la mujer tiende a ser más inteligente que el hombre y ningún alumno se ha quejado jamás de sentirse discriminado ni nada por el estilo, todo lo contrario, a pesar de su "peculiaridad", es un profesor que suele caer bien y cuya metodología ha quedado demostrada. En cuanto a lo del señor Lecuona... aquí está el punto más flaco de la información, Lecuona y Peláez gozan de una (al menos de cara a la galeria) estupenda relación. Comparten temario y se reparten las clases, llegando a compartir clases con el temario repartido, sus examenes son conjuntos...
Edito: En cuanto vi la noticia escribí a Peláez y acaba de responderme negandome las informaciones, insiste en que él especialmente a ayudado a Lecuona en su incorporación a la facultad de derecho de Málaga. También ha aclarado el tema de los plagios, pero eso no viene a cuento.
#26:
Sigo indignadísimo, dejé un comentario en ibercampus, pero a pesar que me pidieron hasta el "título" no sale publicado, debe estar moderado. Lo que haría peor las cosas, han aprobado manualmente comentarios con amenazas y acusaciones muy graves.
------------------
Debería darle vergüenza al que publica estas acusaciones tan graves sin ningún tipo de prueba y además poniendo nombres y apellidos. Es lamentable.
También es lamentable los comentarios con amenazas y los demás que se creen semejante "noticia" y además pretenden dar clase de ética o de cómo debe ser la universidad.
Mientras tanto, la respuesta del acusado sigue perdida entre tanta basura cuando debería estar -como mínimo- resaltada en el cuerpo de la noticia.
Patético, y encima se hace llama "campus". Si estos crearan la universidad del futuro, dejadme que me baje.
PS: Soy ateo, acepto como natural la homosexualidad, considero que las religiones son perjudiciales y que sí que hay enchufe y endogamia en la universidad como en todas las grandes organizaciones. Pero estas "denuncias" me parecen absolutamente despreciables, no se puede difamar así. Da asco.
#7:
Aunque la noticia enlazada ponga los nombres, no creo que debiéramos hacernos eco de algo así, a no ser que sean hechos probados. Cualquier otra cosa es, como mínimo, amarillismo y está cerca de la difamación.
#9:
Ni una prueba, ni una fuente, ni una sola información mínimamente contrastable...
Vamos, lo que viene a decir cualquier manual de periodismo sobre como hacer un artículo
Voto amarillista
#23:
#22 creo que se deberia de cerrar este meneo por incumplir las normas de meneame, como dice rodz en @0:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Aqui se estan dando datos de la privacidad de dos profesores, de uno se dice que es gay y del otro que es del opus. Y ninguno de los dos son personajes publicos y encima no se da ninguna prueba, eso si, se dan nombres y apellidos [y en negrita].
No se yo... Conozco personalmente a ambos y estas informaciones hacen aguas por todas partes. Para empezar, Peláez sí tiene publicaciones y muy prestigiosas además, es cierto que es "propenso" a denunciar plagios en todas partes, pero eso no le niega su trabajo. Hay un dato que esta página ha pasado por alto, y es que Peláez se declara abiertamente republicano, en sus clases reconoce que la mujer tiende a ser más inteligente que el hombre y ningún alumno se ha quejado jamás de sentirse discriminado ni nada por el estilo, todo lo contrario, a pesar de su "peculiaridad", es un profesor que suele caer bien y cuya metodología ha quedado demostrada. En cuanto a lo del señor Lecuona... aquí está el punto más flaco de la información, Lecuona y Peláez gozan de una (al menos de cara a la galeria) estupenda relación. Comparten temario y se reparten las clases, llegando a compartir clases con el temario repartido, sus examenes son conjuntos...
Edito: En cuanto vi la noticia escribí a Peláez y acaba de responderme negandome las informaciones, insiste en que él especialmente a ayudado a Lecuona en su incorporación a la facultad de derecho de Málaga. También ha aclarado el tema de los plagios, pero eso no viene a cuento.
Aunque la noticia enlazada ponga los nombres, no creo que debiéramos hacernos eco de algo así, a no ser que sean hechos probados. Cualquier otra cosa es, como mínimo, amarillismo y está cerca de la difamación.
Sigo indignadísimo, dejé un comentario en ibercampus, pero a pesar que me pidieron hasta el "título" no sale publicado, debe estar moderado. Lo que haría peor las cosas, han aprobado manualmente comentarios con amenazas y acusaciones muy graves.
------------------
Debería darle vergüenza al que publica estas acusaciones tan graves sin ningún tipo de prueba y además poniendo nombres y apellidos. Es lamentable.
También es lamentable los comentarios con amenazas y los demás que se creen semejante "noticia" y además pretenden dar clase de ética o de cómo debe ser la universidad.
Mientras tanto, la respuesta del acusado sigue perdida entre tanta basura cuando debería estar -como mínimo- resaltada en el cuerpo de la noticia.
Patético, y encima se hace llama "campus". Si estos crearan la universidad del futuro, dejadme que me baje.
PS: Soy ateo, acepto como natural la homosexualidad, considero que las religiones son perjudiciales y que sí que hay enchufe y endogamia en la universidad como en todas las grandes organizaciones. Pero estas "denuncias" me parecen absolutamente despreciables, no se puede difamar así. Da asco.
#22 creo que se deberia de cerrar este meneo por incumplir las normas de meneame, como dice rodz en @0:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Aqui se estan dando datos de la privacidad de dos profesores, de uno se dice que es gay y del otro que es del opus. Y ninguno de los dos son personajes publicos y encima no se da ninguna prueba, eso si, se dan nombres y apellidos [y en negrita].
, que parece que ni te enteras o quieres enterar), organiza YA otro banday, o vete a otro sitio si no te gusta las normas de éste, o si lo que quieres es libertad total para difamar (y antes que lo digas: o quédate y aguanta mi opinión como tenemos que aguantar las tuyas).
Prefiero más bandays (y que se vayan los descontentos) antes que cambiar reglas para permitir que se use el Menéame para campañas como ésta. No.
#12, por mucho que programes un sistema sencillo, lo hagas intuitivo, cuides la manejabilidad, la hergonomía, uses colores identificables con la función...
A mi una noticia con nombres y apellidos que aparece como un "Según informaciones fidedignas que han llegado hasta IBERCAMPUS.ES" sin que IBERCAMPUS.ES diga ni siquiera quién es ni sea una fuente conocida me parece que debería ser tomada con más cuidado.
Lo que no entiendo es como ha llegado esto a tener 65 votos.... la gente no piensa? yo la vi en cola... y cuando vi los nombres completos y en negrita en la entradilla me dije... ufff malo malo.....
No son pocos los Catedraticos de universidades publicas que son del Opus, la verdad es que es una vergüenza que una secta religiosa como esta tenga tanto poder en nuestro pais.
#0 y #2 ¿Y ahora que contestas sobre tus fuentes o sobre amarillismo spammeroso que destila este envío? ¿lo puedes sustentar con pruebas de algún tipo o autoreferenciarás nuevamente?
No sé cómo coño se dedican a difamar a personas con nombre y apellido sin poner la mínima prueba. No sé cómo coño se votan estos envíos sin el mínimo escepticismo antes acusaciones tan graves.
Me parece que no tiene sentido rasgarse las vestiduras. Está muy claro porque esta noticia pasa los (escasos) filtros críticos de algunos lectores: el malo es del Opus y el bueno es homosexual. Con eso podríamos haber tenido una portada segura de no haber sido porque Xiana levantó la liebre en la fisgona y algunos empezaron a pensar sobre lo que se estaban comiendo.
Esta noticia es una mierda tal y como está planteada. Y si el bueno fuera del Opus y el malo fuera el homosexual, seguiría siendo una mierda grande como un castillo. Ojalá muchos de los que se llenan la boca hablando de democracia, presunción de inocencia y pensamiento crítico empezaran a aplicarlo en todas las facetas de su vida, y aprendieran a sospechar (como predica el por muchos amado Chomsky) de las informaciones que nos dicen justo lo que nos gustaría oir.
#36, hay muchas noticias que pasan los filtros de muchos lectores y ejemplos de todos los colores, no creo que haga falta particulizar quién la ha cagado esta vez y que filtros pone y dejar caer si es una "facción" concreta.
De hecho las primeras críticas han sido de conocidos miembros del lobby pro-gay y anti-catolicismo.
#21 Esto es erróneo por cojones, ni hace falta entrar en el fondo, ni puede superar la de las formas, como dice #19, vaya periodismo. No sólo difaman con facilidad, además permiten comentarios que son la hostia, con amenazas explícitas (y el pobre acusado intentando dar su versión entre tanta basura).
#24 Gracias noglory, pero creo que es irrelevante que sea cierto o no. No tienes tu que demostrar que esto es mentira, el autor (y el meneador) deben demostrar que es verdad.
#16 Si nos escribes o pasas información que confirme lo que dices estudiaremos si hay que descartar la noticia (abuse en meneame.net). Se trata de difamación muy grave contra una persona, tampoco no queremos contribuir a ningún "Google bombing" contra ella.
un personaje obsesionado con las cuestiones del sexo, que considera a las mujeres como “elementos peligrosos” A ver si todo ese odio es... porque él es un gay reprimido
menos mal que Jesucristo, su Dios, predicaba la honradez, el amor y el poner la otra mejilla siempre...... si Jesucristo hubiera predicado el odio a saber como sería el tipejo este.
Si ese catedrático intenta cometer un delito lo que tiene que hacer el profesor es poner una denuncia en la comisaría más próxima además de denunciarlo ante el rector de la Universidad de Malaga y que ellos decidan. Voto negativo
Será eso o será las típicas rencillas que hay entre profesores. O será que el segundo se aprovecha de su condición de homosexual para conseguir cosas aunque sea por la fuerza? "Voy a por ese, que es numerario".
En fin, yo optaría por no dar nombres, por citar fuentes, pruebas, y no dejar que en menéame se incumpla la presunción de inocencia (esa que tanto pedimos a Sinde). Cuando haya sentencia, la vuelves a publicar.
Comentarios
No se yo... Conozco personalmente a ambos y estas informaciones hacen aguas por todas partes. Para empezar, Peláez sí tiene publicaciones y muy prestigiosas además, es cierto que es "propenso" a denunciar plagios en todas partes, pero eso no le niega su trabajo. Hay un dato que esta página ha pasado por alto, y es que Peláez se declara abiertamente republicano, en sus clases reconoce que la mujer tiende a ser más inteligente que el hombre y ningún alumno se ha quejado jamás de sentirse discriminado ni nada por el estilo, todo lo contrario, a pesar de su "peculiaridad", es un profesor que suele caer bien y cuya metodología ha quedado demostrada. En cuanto a lo del señor Lecuona... aquí está el punto más flaco de la información, Lecuona y Peláez gozan de una (al menos de cara a la galeria) estupenda relación. Comparten temario y se reparten las clases, llegando a compartir clases con el temario repartido, sus examenes son conjuntos...
Edito: En cuanto vi la noticia escribí a Peláez y acaba de responderme negandome las informaciones, insiste en que él especialmente a ayudado a Lecuona en su incorporación a la facultad de derecho de Málaga. También ha aclarado el tema de los plagios, pero eso no viene a cuento.
Aunque la noticia enlazada ponga los nombres, no creo que debiéramos hacernos eco de algo así, a no ser que sean hechos probados. Cualquier otra cosa es, como mínimo, amarillismo y está cerca de la difamación.
Sigo indignadísimo, dejé un comentario en ibercampus, pero a pesar que me pidieron hasta el "título" no sale publicado, debe estar moderado. Lo que haría peor las cosas, han aprobado manualmente comentarios con amenazas y acusaciones muy graves.
------------------
Debería darle vergüenza al que publica estas acusaciones tan graves sin ningún tipo de prueba y además poniendo nombres y apellidos. Es lamentable.
También es lamentable los comentarios con amenazas y los demás que se creen semejante "noticia" y además pretenden dar clase de ética o de cómo debe ser la universidad.
Mientras tanto, la respuesta del acusado sigue perdida entre tanta basura cuando debería estar -como mínimo- resaltada en el cuerpo de la noticia.
Patético, y encima se hace llama "campus". Si estos crearan la universidad del futuro, dejadme que me baje.
PS: Soy ateo, acepto como natural la homosexualidad, considero que las religiones son perjudiciales y que sí que hay enchufe y endogamia en la universidad como en todas las grandes organizaciones. Pero estas "denuncias" me parecen absolutamente despreciables, no se puede difamar así. Da asco.
Ni una prueba, ni una fuente, ni una sola información mínimamente contrastable...
Vamos, lo que viene a decir cualquier manual de periodismo sobre como hacer un artículo
Voto amarillista
Claro, a Manuel Juan le molesta que Emilio este con otro tio.... tipico caso de celos.
#22 creo que se deberia de cerrar este meneo por incumplir las normas de meneame, como dice rodz en @0:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Aqui se estan dando datos de la privacidad de dos profesores, de uno se dice que es gay y del otro que es del opus. Y ninguno de los dos son personajes publicos y encima no se da ninguna prueba, eso si, se dan nombres y apellidos [y en negrita].
#30 Pesadito con el tema (mortifera-serpiente-muerde-pene-cura-ron-cola/00074
Mortífera serpiente le muerde en el pene y se cura...
news.ninemsn.com.auPrefiero más bandays (y que se vayan los descontentos) antes que cambiar reglas para permitir que se use el Menéame para campañas como ésta. No.
Manda huevos lo que defienden algunos.
#12, por mucho que programes un sistema sencillo, lo hagas intuitivo, cuides la manejabilidad, la hergonomía, uses colores identificables con la función...
siempre habrá un usuario que la cague..
"Escándalo en la Universidad de Málaga entre un catedrático del Opus Dei y un profesor gay"
Lo confieso, al leer el titular ya estaba viendo al profesor del Opus con los pantalones hasta los tobillos.
He votado positivo esta noticia, debería de habérmelo pensado un poco...
Y ahora creo que tendría que retirarse
#2, pero es la misma fuente.
A mi una noticia con nombres y apellidos que aparece como un "Según informaciones fidedignas que han llegado hasta IBERCAMPUS.ES" sin que IBERCAMPUS.ES diga ni siquiera quién es ni sea una fuente conocida me parece que debería ser tomada con más cuidado.
Lo que no entiendo es como ha llegado esto a tener 65 votos.... la gente no piensa? yo la vi en cola... y cuando vi los nombres completos y en negrita en la entradilla me dije... ufff malo malo.....
No son pocos los Catedraticos de universidades publicas que son del Opus, la verdad es que es una vergüenza que una secta religiosa como esta tenga tanto poder en nuestro pais.
#35 Porque he aportado en el abuse suficientes pruebas como para cerrarla. Si violas las normas de uso, da igual el karma que quieras, estás fuera.
#0 y #2 ¿Y ahora que contestas sobre tus fuentes o sobre amarillismo spammeroso que destila este envío? ¿lo puedes sustentar con pruebas de algún tipo o autoreferenciarás nuevamente?
No sé cómo coño se dedican a difamar a personas con nombre y apellido sin poner la mínima prueba. No sé cómo coño se votan estos envíos sin el mínimo escepticismo antes acusaciones tan graves.
#22 #23 voy a enviar los emails y algunas fuentes a ver si lo cierran.
Me parece que no tiene sentido rasgarse las vestiduras. Está muy claro porque esta noticia pasa los (escasos) filtros críticos de algunos lectores: el malo es del Opus y el bueno es homosexual. Con eso podríamos haber tenido una portada segura de no haber sido porque Xiana levantó la liebre en la fisgona y algunos empezaron a pensar sobre lo que se estaban comiendo.
Esta noticia es una mierda tal y como está planteada. Y si el bueno fuera del Opus y el malo fuera el homosexual, seguiría siendo una mierda grande como un castillo. Ojalá muchos de los que se llenan la boca hablando de democracia, presunción de inocencia y pensamiento crítico empezaran a aplicarlo en todas las facetas de su vida, y aprendieran a sospechar (como predica el por muchos amado Chomsky) de las informaciones que nos dicen justo lo que nos gustaría oir.
#36, hay muchas noticias que pasan los filtros de muchos lectores y ejemplos de todos los colores, no creo que haga falta particulizar quién la ha cagado esta vez y que filtros pone y dejar caer si es una "facción" concreta.
De hecho las primeras críticas han sido de conocidos miembros del lobby pro-gay y anti-catolicismo.
Noticia importante. Meneo.
#21 Esto es erróneo por cojones, ni hace falta entrar en el fondo, ni puede superar la de las formas, como dice #19, vaya periodismo. No sólo difaman con facilidad, además permiten comentarios que son la hostia, con amenazas explícitas (y el pobre acusado intentando dar su versión entre tanta basura).
Últimas noticias lo confirman: El Confidencial Digital adquiere Ibercampus. Según fuentes fidedignas, claro.
#24 Gracias noglory, pero creo que es irrelevante que sea cierto o no. No tienes tu que demostrar que esto es mentira, el autor (y el meneador) deben demostrar que es verdad.
No entiendo por qué se ha de poner los nombres de las personas en mayúsculas y negrita. Voto negativo.
Según informaciones fidedignas que han llegado hasta IBERCAMPUS.ES...
A eso lo llamo yo periodismo de himbestigación
#16 Si nos escribes o pasas información que confirme lo que dices estudiaremos si hay que descartar la noticia (abuse en meneame.net). Se trata de difamación muy grave contra una persona, tampoco no queremos contribuir a ningún "Google bombing" contra ella.
#33 ¿Has visto la portada?, cuanto más amarillista y absurda mejor. Y si recibe muchos votos en los primeros minutos, ya se desmadra.
un personaje obsesionado con las cuestiones del sexo, que considera a las mujeres como “elementos peligrosos” A ver si todo ese odio es... porque él es un gay reprimido
¡Y mi voto provocación!
#2 Voté positivo por error a tu spam/autobombo con autocitas circulares.
menos mal que Jesucristo, su Dios, predicaba la honradez, el amor y el poner la otra mejilla siempre...... si Jesucristo hubiera predicado el odio a saber como sería el tipejo este.
*En #36 falta una tilde en el primer "porqué". Seguro que hay más faltas, pero esa me ha saltado a la vista cuando ya no podía editar.
Está claro que eran del Opus GAY.
#16 el acusado podría poner su versión aquí si quisiera, no como juicio público sino como derecho a réplica.
Si ese catedrático intenta cometer un delito lo que tiene que hacer el profesor es poner una denuncia en la comisaría más próxima además de denunciarlo ante el rector de la Universidad de Malaga y que ellos decidan. Voto negativo
#31 Pero no decias que meneame ya se autoregula solo, con 49 de karma que necesidad hay de andar cerrando la noticia.
Será eso o será las típicas rencillas que hay entre profesores. O será que el segundo se aprovecha de su condición de homosexual para conseguir cosas aunque sea por la fuerza? "Voy a por ese, que es numerario".
En fin, yo optaría por no dar nombres, por citar fuentes, pruebas, y no dejar que en menéame se incumpla la presunción de inocencia (esa que tanto pedimos a Sinde). Cuando haya sentencia, la vuelves a publicar.
Solo por ser homosexual trata de hacerle la vida imposible? pues vaya mariconada!
edit
En este enlace aparece el mismo artículo junto con otras informaciones relacionadas:
http://opusvalladolid.wordpress.com/2009/07/08/escandalo-en-la-universidad-de-malaga-entre-un-catedratico-del-opus-dei-manuel-juan-pelaez-albendea-y-un-profesor-gay/
Un saludo!
Esto parece el BanDay todas las noticias violan alguna norma.