Esquerra Republicana de Catalunya de Roses denuncia la agresión a un joven de la ciudad por parte de la Guardia Civil al negarse a hablar en castellano.
#2 conozco perfectamente que la ley dice que el ciudadano tiene derecho a que se le atienda en su lengua dentro de las regiones donde esa lengua sea oficial. Tambien, viniendo de donde viene la noticia, sospecho que el ciudadano lo hizo de mala fé, y que no se dice toda la verdad, pues no es normal que se agreda a alguien tan solo por hablarle en otro idioma. Por lo tanto:
- apoyo el derecho del ciudadano a expresarse en su lengua materna y a que un funcionario público le atienda en dicha lengua.
- rechazo completamente la actitud violenta de los funcionarios públicos, que se supone están aquí para protegernos. Basta ya de represión.
- sospecho de la voluntad del ciudadano y de sus ganas de buscar bronca con las fuerzas policiales/militares, y de sus inocuas intenciones.
Vótame ahora negativo por desconocer la ley, o en todo caso, por no pensar políticamente igual que tú.
#3 no son ganas de buscar bronca , son derechos alcanzados que desgraciadamente hay que seguir reivindicando ante la pasividad general. eso de imbecil profundo es un insulto grave para todos aquellos que aún deben defender una cosa absolutamente legal y esa es poder expresarte y ser atendido en tu territorio en tu lengua propia. Que tu sospeches de las verdaderas intenciones del ciudadano no dice nada a favor o en contra de la defensa. Por muy imbecil que uno pueda ser la autoridad no està legitimada a usar la violencia. acabáramos....!
#4 hablando se entiende la gente. Y en este caso estoy al 90% de acuerdo con tu comentario. Excepto en eso de "es un insulto grave para todos aquellos que aún deben defender una cosa absolutamente legal". O al menos no pretendía que nadie pensase algo así. En todo caso hacer constar mi parecer de que quien use una lengua para tirarse trastos a la cabeza, en lugar de para conservar una cultura y lengua importantisima para la diversidad cultural del estado, es un imbecil profundo.
#6, tu crees?
Yo creo dos cosas:
1 - No les estoy defendiendo
2 - No estaba utilizando la lengua para comunicarse, aunque admito en este último punto que puedo estar equivocado.
Comentarios
Juntas a un facha con un subnormal y ya tienes noticia.
... ¡veis!, ¿y todavía hay quien se pregunta por que quieren ser independientes?
La guardia civil una panda de hijos de puta, y el chaval este un imbecil profundo, por intentar usar la lengua pra confrontar
#1 negativo por desconocer cual es la ley y los derechos ciudadanos.
#2 conozco perfectamente que la ley dice que el ciudadano tiene derecho a que se le atienda en su lengua dentro de las regiones donde esa lengua sea oficial. Tambien, viniendo de donde viene la noticia, sospecho que el ciudadano lo hizo de mala fé, y que no se dice toda la verdad, pues no es normal que se agreda a alguien tan solo por hablarle en otro idioma. Por lo tanto:
- apoyo el derecho del ciudadano a expresarse en su lengua materna y a que un funcionario público le atienda en dicha lengua.
- rechazo completamente la actitud violenta de los funcionarios públicos, que se supone están aquí para protegernos. Basta ya de represión.
- sospecho de la voluntad del ciudadano y de sus ganas de buscar bronca con las fuerzas policiales/militares, y de sus inocuas intenciones.
Vótame ahora negativo por desconocer la ley, o en todo caso, por no pensar políticamente igual que tú.
#3 no son ganas de buscar bronca , son derechos alcanzados que desgraciadamente hay que seguir reivindicando ante la pasividad general. eso de imbecil profundo es un insulto grave para todos aquellos que aún deben defender una cosa absolutamente legal y esa es poder expresarte y ser atendido en tu territorio en tu lengua propia. Que tu sospeches de las verdaderas intenciones del ciudadano no dice nada a favor o en contra de la defensa. Por muy imbecil que uno pueda ser la autoridad no està legitimada a usar la violencia. acabáramos....!
#4 hablando se entiende la gente. Y en este caso estoy al 90% de acuerdo con tu comentario. Excepto en eso de "es un insulto grave para todos aquellos que aún deben defender una cosa absolutamente legal". O al menos no pretendía que nadie pensase algo así. En todo caso hacer constar mi parecer de que quien use una lengua para tirarse trastos a la cabeza, en lugar de para conservar una cultura y lengua importantisima para la diversidad cultural del estado, es un imbecil profundo.
#1 Estaba utilizando la lengua para comunicarse. Los que tienen problemas para respetar son los agresores, ¿les estas defendiendo?
#6, tu crees?
Yo creo dos cosas:
1 - No les estoy defendiendo
2 - No estaba utilizando la lengua para comunicarse, aunque admito en este último punto que puedo estar equivocado.