En este artículo se analiza como el haber puesto leyes que fomenten el castigo carcelario de los delitos ha tenido en Estados Unidos efectos harto contraproducentes. Lo que mas me ha sorprendido es que hay estados que gastan mas en mantener las cárceles que en educación.
Es muy sencillo en USA eres culpable hasta que no se demuestre lo contrario, y en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario... por esa razón en USA vas a la trena a la mínima. Por eso su sistema falla, a parte de por las claras desigualdades de su país, por su gente e ideales, por tener las armas al alcance de todos etc etc...
Su sistema penitenciario no consiste en la reinsercion social "favorable", consiste en hacérselas pasar tan putas al preso, que jamas piense en volver a delinquir, pero claro si sales quemado y medio trastornado de la cárcel te va a dar todo igual. En cambio aquí el sistema penitenciario esta diseñado para la reinsercion social desde otro punto de vista, puedes estudiar, trabajar y hasta ganar un sueldo en la cárcel... básicamente te enseñan a que llevar una vida honrada es mejor y mas saludable. Ahora bien, en todo hay excepciones y quien nace hijputa morirá siendo hijoputa.
Otra de las pegas de estos delitos es que no distinguen entre tentativa y delito consumado, lo que equivaldría a castigar un asesinato frustrado con la misma pena que un asesinato llevado a cabo.
Por cierto que un cuarto de los presos de EE UU -más de medio millón de personas- lo están por delitos relacionados con la Salud Pública.
#1 >en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario
En el caso de los delitos contra la salud pública, se habla de la inversión de la prueba de la carga: No son ellos los que tienes que demostrar que estás traficando, sino que eres tú el que tiene que demostrar que no estás traficando, puesto que estás en posesión de una sustancia ilícita.
A partir de cienta cantidad, existe lo que se llama presunción de transmisión a terceros, es decir, si tú tienes esa cantidad, no puede ser para ti. Por lo tanto, damos por supuesto que eres un traficante y entonces ahora eres tú el que nos tienes que explicar por qué motivo no te tenemos que considerar traficante.
Es una de las grandes pegas que tienen los delitos contra la salud pública.
También querría destacar que toda esta gente que aboga por la pena de muerte parece que no sabe que en los EE.UU en multitud de estados sigue existiendo la pena capital y el índice de delincuencia continúa siendo el mismo que en el resto del país (o incluso más alto).
En EE UU hay graves distorsiones del sistema judicial y penal, como las sentencias mínimas obligatorias ("mandatory minimums"), que quitan al juez la capacidad de decisión, las leyes "three strikes and you're out" -cadenas perpetuas o de larga duración por acumulación de delitos menores-, el uso recurrente de soplones y confidentes y, sobre todo, una creciente privatización del sistema penitenciario que convierte en un lucrativo negocio lo que no debería serlo jamás.
Cuánta tontería tiene que leer uno. Ahora resulta que en Estados Unidos "eres culpable hasta que no se demuestre lo contrario, y en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario". Estoy seguro que el autor de la frasecita no ha estado jamás en EEUU, ni conoce a un gringo ni de lejos, pero se ha visto todas las películas del Tarantino y compañía.
Lo peor es que los demás se lo creen y le votan... Es como el pobre gringo inculto que ha visto cuatro películas y piensa que España es el país de Carmen, los toros, Cortés y la Inquisición. Siempre acusamos a los demás por sus clichés y nosotros los tenemos igual de fuertes o más que ellos.
También lo del "estado de derecho" es el colmo: EEUU fue la primera democracia moderna, con la primera constitución, tres poderes, legislativo bicameral, libertad religiosa, de prensa, palabra y reunión, y los otros elementos que los demás países han copiado. O fue España la que los inventó, ahora????
Comentarios
Es muy sencillo en USA eres culpable hasta que no se demuestre lo contrario, y en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario... por esa razón en USA vas a la trena a la mínima. Por eso su sistema falla, a parte de por las claras desigualdades de su país, por su gente e ideales, por tener las armas al alcance de todos etc etc...
Su sistema penitenciario no consiste en la reinsercion social "favorable", consiste en hacérselas pasar tan putas al preso, que jamas piense en volver a delinquir, pero claro si sales quemado y medio trastornado de la cárcel te va a dar todo igual. En cambio aquí el sistema penitenciario esta diseñado para la reinsercion social desde otro punto de vista, puedes estudiar, trabajar y hasta ganar un sueldo en la cárcel... básicamente te enseñan a que llevar una vida honrada es mejor y mas saludable. Ahora bien, en todo hay excepciones y quien nace hijputa morirá siendo hijoputa.
Otra de las pegas de estos delitos es que no distinguen entre tentativa y delito consumado, lo que equivaldría a castigar un asesinato frustrado con la misma pena que un asesinato llevado a cabo.
Por cierto que un cuarto de los presos de EE UU -más de medio millón de personas- lo están por delitos relacionados con la Salud Pública.
#1 >en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario
En el caso de los delitos contra la salud pública, se habla de la inversión de la prueba de la carga: No son ellos los que tienes que demostrar que estás traficando, sino que eres tú el que tiene que demostrar que no estás traficando, puesto que estás en posesión de una sustancia ilícita.
A partir de cienta cantidad, existe lo que se llama presunción de transmisión a terceros, es decir, si tú tienes esa cantidad, no puede ser para ti. Por lo tanto, damos por supuesto que eres un traficante y entonces ahora eres tú el que nos tienes que explicar por qué motivo no te tenemos que considerar traficante.
Es una de las grandes pegas que tienen los delitos contra la salud pública.
Touché #1.
También querría destacar que toda esta gente que aboga por la pena de muerte parece que no sabe que en los EE.UU en multitud de estados sigue existiendo la pena capital y el índice de delincuencia continúa siendo el mismo que en el resto del país (o incluso más alto).
Descienden los delitos violentos y aumentan los presos, gran paradoja
Relacionada
En los Estados Unidos de América, 1 de cada 99 adultos de su población está encarcelado
En los Estados Unidos de América, 1 de cada 99 adu...
microsiervos.comEn EE UU hay graves distorsiones del sistema judicial y penal, como las sentencias mínimas obligatorias ("mandatory minimums"), que quitan al juez la capacidad de decisión, las leyes "three strikes and you're out" -cadenas perpetuas o de larga duración por acumulación de delitos menores-, el uso recurrente de soplones y confidentes y, sobre todo, una creciente privatización del sistema penitenciario que convierte en un lucrativo negocio lo que no debería serlo jamás.
miraos el video ese de las carceles privadas
ahi veis xq interesa tener muchos presos
Cuánta tontería tiene que leer uno. Ahora resulta que en Estados Unidos "eres culpable hasta que no se demuestre lo contrario, y en España "estado de derecho" eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario". Estoy seguro que el autor de la frasecita no ha estado jamás en EEUU, ni conoce a un gringo ni de lejos, pero se ha visto todas las películas del Tarantino y compañía.
Lo peor es que los demás se lo creen y le votan... Es como el pobre gringo inculto que ha visto cuatro películas y piensa que España es el país de Carmen, los toros, Cortés y la Inquisición. Siempre acusamos a los demás por sus clichés y nosotros los tenemos igual de fuertes o más que ellos.
También lo del "estado de derecho" es el colmo: EEUU fue la primera democracia moderna, con la primera constitución, tres poderes, legislativo bicameral, libertad religiosa, de prensa, palabra y reunión, y los otros elementos que los demás países han copiado. O fue España la que los inventó, ahora????