Las posiciones respecto a la energía nuclear suelen ser extremadamente encontradas. No hay término medio. En Barrapunto encuentro un post que da cuenta cómo en Europa la apuesta por la nuclear gana adeptos. “«En Swissinfo informan de que el Reino Unido ha dado luz verde a una nueva generación de plantas nucleares, “sin establecer límites a la expansión nuclear e impulsando el renacer de la energía atómica en todo el mundo”. El artículo sigue diciendo que “El Gobierno argumenta que Reino Unido debe construir plantas nucleares para ayudar a c
Comentarios
#6 pues no se los conocimientos que tiene Gonzalez de nucleares, pero desde luego el argumento de que necesitamos electricidad de francia es erroneo.
Miralo por ti mismo, informe de Red Eléctrica Española 2008 / página 19
http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Avance_REE_2008_v3.pdf
...Aquí también........ http://www.elpais.com/articulo/internacional/Felipe/Gonzalez/propone/revisar/moratoria/nuclear/Espana/elpepiint/20061021elpepiint_6/Tes/
#4 Si,si.....¿Que sabrá Felipe Gonzalez sobre nucleares?...Seguro que tú podrías darle una extensa disertación al indocumentado ese.
#3 para empezar Felipe Gonzalez no deja de repetir el anticuado argumento de que importamos la energía de Francia, cuando exportamos mas electricidad de la que importamos.
Queramos o no, tirar de la centrales ya existentes es la mejor solución energética a corto plazo. Como somos tan ceporros que no queremos cambiar nuestros hábitos...
Pues ya verás cuando los productores empiecen a especular con el precio del uranio ...
Lo mas curioso del asunto es que ninguna empresa privada se lanza a la construcción de nuevas centrales, siempre tiene que ser con capital público como en caso de francia. ¿No será porque no es tan rentable como predican?
Yo, como ecologista que soy, digo NO a la energía nuclear, NO al carbón, NO al petróleo, y NO a los molinillos de viento que destrozan mi paisaje de fantasía.
Te descojonas.