Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#10 Especifica la carretera, la hora, la marca y el color del coche, el lugar donde le sacaron de la carretera, el cuerpo policial al que corresponde la placa, descripciones pormenorizadas de amenazas, insultos y tocamientos, etc...
Es cierto, no aporta matrícula del coche y no le han dejado marca alguna. Esta falta de información dificulta la identificación y la probación de los hechos, pero... ¿acaso restan toda la credibilidad al relato?
Con los datos aportados, la policía tiene suficiente información para echar por tierra el testimonio de esta mujer. Esa autopista está plagada de cámaras y si no hay coche con esas características que le sigue, quedará en ridículo, además de ser enjuiciada por falso testimonio.
Por lo tanto, si esto fuese una invención, con los detalles que ha dado la chica ha sido un poco tonta, puesto que en seguida la dejarán en ridículo.
Por otra parte, si al contrario se confirma, la policía internamente sabe quien iba a esa hora en ese coche, podrá preguntar si la pararon, por qué, que hicieron, etc... en definitiva, abrir una investigación. Mínimo exigible en estos casos, en vez de dar la versión por falsa directamente.
Es cierto, no aporta matrícula del coche y no le han dejado marca alguna. Esta falta de información dificulta la identificación y la probación de los hechos, pero... ¿acaso restan toda la credibilidad al relato?
Con los datos aportados, la policía tiene suficiente información para echar por tierra el testimonio de esta mujer. Esa autopista está plagada de cámaras y si no hay coche con esas características que le sigue, quedará en ridículo, además de ser enjuiciada por falso testimonio.
Por lo tanto, si esto fuese una invención, con los detalles que ha dado la chica ha sido un poco tonta, puesto que en seguida la dejarán en ridículo.
Por otra parte, si al contrario se confirma, la policía internamente sabe quien iba a esa hora en ese coche, podrá preguntar si la pararon, por qué, que hicieron, etc... en definitiva, abrir una investigación. Mínimo exigible en estos casos, en vez de dar la versión por falsa directamente.
#12:
#8 ¿El correo prensa objetiva? 
Vocento prensa objetiva? http://es.wikipedia.org/wiki/Vocento
Vocento prensa objetiva? http://es.wikipedia.org/wiki/Vocento
Comentarios
#8 ¿El correo prensa objetiva?
Vocento prensa objetiva? 
http://es.wikipedia.org/wiki/Vocento
#11 No tengo problemas con el nacionalismo democrático, sino con el fascismo de Bildu y sus bases. No estoy encasillado en un partido, ni en una ideologia, tengo mis propias ideas respecto a lo que me rodea y no me dejo llevar como oveja descarriada por el primer mesisas populista que apareza con una mochila de amonal en el maletero. Y como dato añadiré que he votado en más de una ocasión al PNV. No hay problema, mi familia es del partido.
#12 Si, se que es del grupo Vocento. No tengo nada en contra. Y si veo algo que no me cuadra, pues comparo fuentes y solucionado.
#13 Puede que sea imparcial, no te digo que no, más que nada porque "etxerat", la mujer de la noticia y su hermano, me dan asco y verguenza ajena. Ahora bien, en los comentarios de #7 y #10 tienes quizá algunas ideas de por donde puede hacer aguas la versión de esta mujer. Que se investigue el tema, a ver que hay realmente detrás.
más info http://www.amaiur.info/2012/10/10/amaiur-pregunta-al-gobierno-por-las-amenazas-de-muerte-y-violacion-sufrida-por-una-ciudadana-vasca/?lang=es
#4 primo hermano de los otros dos
#5 #6 Hombre, que queréis que os diga, pero prefiero leer antes El Correo, el Deia, el País, el Qué, o directamente medios extranjeros antes que tocar panfletos como Gara, que intuyo que para vosotros será un ejemplo de prensa objetiva.
#8 el Deia? pues te saldra urticaria ese es nacionalista a tope (nacionalista vasco se entiende)
#4 Pues eso El in-Mundo con otra pegatina..
Sí, sí, vosotros seguid así, alimentando el fascismo de Estado. Reíros de una chica joven "que no no está imputada por nada", y que ha sido atacada cuando estaba sola. Seguid pensando que tenéis que insultarala y decir que miente porque es posible que su ideología sea de la izquierda abertzale! ¿Es que no veís que esos mismos a los que queréis disculpar ya han empezado a ir también a por vosotros?
No aporta la matrícula, no da mejor descripción, el coche no tenía número (no era de la policía), dijo que la echaron fuera y se identificaron después, sufrió abuso sexual pero no violación, el coche se salió pero no volcó....
Sin moratones ella, sin marcas el coche, sin más pruebas que su palabra y una descripción de la matrícula...
El hermano en el mako...
Si lo dijera la mujer de un narco aquí en Galicia sabría que pensar, y de ese terrorista vasco pienso lo mismo.
Que investiguen, que investigarse debe, pero miente cual perra, seguro.
#10 Ese tipo de detalles los habra indicado en la denuncia que ponga. No se suelen incluir en una narracion de los hechos.
Vamos, yo no he visto nunca, por poner un ejemplo, un testimonio de una violacion detallando los centimetros de polla y la frecuencia de penetraciones en bpm. Aunque seguro que para ti, en ese caso, un testimonio sin esos datos fundamentales significa que mentiria cual perra. Seguro.
#10 Especifica la carretera, la hora, la marca y el color del coche, el lugar donde le sacaron de la carretera, el cuerpo policial al que corresponde la placa, descripciones pormenorizadas de amenazas, insultos y tocamientos, etc...
Es cierto, no aporta matrícula del coche y no le han dejado marca alguna. Esta falta de información dificulta la identificación y la probación de los hechos, pero... ¿acaso restan toda la credibilidad al relato?
Con los datos aportados, la policía tiene suficiente información para echar por tierra el testimonio de esta mujer. Esa autopista está plagada de cámaras y si no hay coche con esas características que le sigue, quedará en ridículo, además de ser enjuiciada por falso testimonio.
Por lo tanto, si esto fuese una invención, con los detalles que ha dado la chica ha sido un poco tonta, puesto que en seguida la dejarán en ridículo.
Por otra parte, si al contrario se confirma, la policía internamente sabe quien iba a esa hora en ese coche, podrá preguntar si la pararon, por qué, que hicieron, etc... en definitiva, abrir una investigación. Mínimo exigible en estos casos, en vez de dar la versión por falsa directamente.
No se a quien se le ocurrido eso de escribir "Rodrigez" pero parece comos si algunos necesitasen bastardear hasta el apellido.
"Hermana del preso político vasco Arkaitz Rodrigez. Cualquier cosa es un preso político, si Durruti levantase la cabeza.
#17 Pues ilústranos y dinos qué crímenes ha perpetrado Arkaitz Rodriguez que no sean políticos. Pareces muy informado.
#19 Comparo con lo que era antes un preso político y lo que es ahora, un nacionalista luchador "teórico", que una vez en la cárcel es la marioneta de Rubalcaba. Te ilustré bien eh. Ahora juguemos ¿a quién es más radical?
#20 No estoy seguro de entenderte. Será que me faltan años o entendederas. Gracias por el esfuerzo de todos modos.
"le enseñaron una placa, que cree que era de la Policia Nacional"
Matricula del coche? Testigos? A ver en que queda la denuncia. Espero que haya cámaras en ese tramo de la autopista y que si hay culpables paguen por ello.
En mi fueron interno, me da que llegaba tarde a una cita y se "inventó" una excusa coherente.
#7 Pues por ahí andará la cosa, porque anda que la película que ha montado es mala de narices. Solo faltaba que de por medio hubiese metido una conspiración del CNI y la ertzaintza.
#9 dudas de las fuentes, sin embargo ni por un minuto dudas en calificar de montaje una denuncia. Tu comentario es imparcial a más no poder
Gitanos
Poca fiabilidad tienen las páginas de etxerat y amaiur para hablar de estos temas; el fascismo no es una buena fuente informativa. Ya será que le han parado en un control de alcoholemia de la policia y se ha montado la película.
#2 Menos tienen las del El in-mundo o La Sin-Razón y para ti son palabra de dios..
#3 Pues mira, suelo leer el Correo, edicion Bizkaia.