Hace 12 años | Por tabardillo a larazon.es
Publicado hace 12 años por tabardillo a larazon.es

Para Melanie Stark, el debate sobre si las empleadas que atienden al público deben llevar o no uniforme, vestir pantalón o apostar por la falda está superado. Para ella, la batalla estaba en que su empresa, los almacenes Harrods, le permitiera trabajar sin ir maquillada. Por eso ha desafiado a la todopoderosa empresa británica. Y ha perdido.

Comentarios

Emtochka

"Finalmente, y ante su negativa a atenerse a las normas de atención al público de la firma, Harrods ha acabado por forzar a Stark a que deje la empresa".

Ya, es lo que suele pasar cuando no cumples las normas del sitio donde trabajas. Si me pareciera mal tener que maquillarme o (para los hombres) quisiera llevar las patillas a lo Curro Jiménez*, tendría que buscarme otro empleo (donde no sean tan gilipollas - tenía que decirlo-).


*En este enlace [ENG] hay un pequeño resumen de las normas de atención al público. http://www.guardian.co.uk/law/2011/jul/01/harrods-dress-code-sales-assistant

dreierfahrer

I fougth the law an the law won...

D

Nada nuevo bajo el sol. Eso mismo pasa en el corte ingles. Lo que pasa es que el personal traga o no se enfrenta legalmente a la empresa. Perdería.

C

En cierta ocasión, un familiar fue atendido por un vendedor el cual tenia una horrible malformación del brazo, mi familiar por ese motivo declinó la compra. Táchenlo de discriminador, intolerante, pero esas cosas suceden y una empresa no obtuvo una venta.

Este es el mundo de la imagen, nos gustan las series de TV donde los actores y actrices sean guapos (y si la villana es una tia hermosa ligera de ropa, mucho mejor). Muchos compran gadgets no porque sean mas potentes o tecnologicamente avanzados sino porque se ven "cool".

Comparen a Katty Perry sin maquillaje: http://www.telecomics.com/katy-perry-sin-maquillaje/
y con maquillaje, photoshop, iluminación, selección de la mejor foto, etc.. http://www.formulatv.com/fotos/t6yh198eien7j1kf9y4ccd93365337b/

m

#3 Tu familiar es un completo imbécil.

D

Me he leido el texto y no se donde coño está lo que indique que haya perdido...si no se siquiera qué había apostado contra la empresa.

No se,no me ha gustado el titular para esta noticia.Buscaba una cosa y me he encontrado otra.