El embajador de la Organización de Liberación Palestina (OLP) en Estados Unidos, Maen Areikat, afirmó que cualquier futuro Estado palestino que busca el reconocimiento de las Naciones Unidas y de Estados Unidos debe estar “libre de judíos”. Tal estado sería el primero en prohibir oficialmente a los judíos desde la Alemania nazi. Israel tiene 1,3 millones de musulmanes que son ciudadanos israelíes.
#4 No, no dijo libre de asentamientos, dijo libre de judíos. Busca su nombre, Maen Areikat en google noticias y encontrarás multitud de fuentes y noticias. Dice que no quieren judíos en Palestina.
#4 Una de las cuestiones que se planteó hace unos años fue si devolver los asentamientos a Palestina, y que los colonos pasaran a ser ciudadanos palestinos, judíos, pero ciudadanos del estado palestino, como hay árabes que son ciudadanos del estado de Israel.
Bueno, está visto que la OLP, al igual que muchos otros países que han expulsado judíos, no quieren esa posibilidad.
#12 Puede ser que a eso se refiera Abbas, que nunca se ha caracterizado por ser un antisemita.
Sin embargo, decir "libre de asentamtinetos judíos" no vende entre la Liga árabe. Pero si dice "libre de judíos", todos los de la Liga árabe, y algún que otro país no árabe, ven el paraíso.
Imagínate si ahora Israel dice que Israel es "un país judío libre de árabes" - la que se montaría. Sin embargo Palestina puede decir lo contrario y hasta le dan palmaditas en la espalda. No se pueden tener dobles standards.
Tiene gracia ver a estos hasbaros haciendose los indignados cuando lo que viene a hacer el embajador es defender el tan manido planteamiento sionista de dos Estados para dos pueblos.
O acaso alguien se cree que Israel va a permitir que se instalen árabes en su territorio???. Lo digo por los siete millones de refugiados palestinos a los que se les niega el derecho al retorno.
#14 al igual que todos los demás países árabes les han denegado refugio?
¿qué hacemos con el millón y medio de judíos que fueron expulsados de países árabes? ¿los indemnizamos? ¿les devolvemos sus pertenencias?
Hoy hay siete millones de refugiados, pero esos son los hijos, nietos y bisnietos de aquellos en los años 30-40 en Israel. Esas nuevas generaciones deberían ser Jordanas, o Sirias, o Egipcias, pero esos países les han denegado la vida y los derechos, porque les interesa mantener vivo el problema de los refugiados. Israel en contrapartida, integró a todos los exiliados judíos árabes.
Estamos discutiendo pacíficamente. Te pediría dejaras de atacarme. (" Tiene gracia ver a estos hasbaros haciendose los indignados…")
#15 Es que me hace gracia, vosotros teneis derecho a negarle la entrada a los arabes en vuestro Estado Judio, sin embargo los palestinos no tienen derecho a negarles la entrada a su futuro Estado.
Primero, no es "mi derecho" ni "mi estado Judío" porque no soy israelí.
segundo #17 Israel tiene un 20% de población árabe que va a seguir siendo israelí. El asunto es que se ha sugerido que los asentamientos podrían pasar a manos palestinas y los judíos pasasen a ser ciudadanos palestinos, no israelíes. Y por las palabras de Abbas se podría interpretar que Palestina no aceptaría a esos judíos como ciduadanos, al contrario de Israel que cuando se independizó, aceptó a los árbaes que vivían dentro de su territorio como ciudadanos israelíes de pleno derecho.
tercero #16 nadie ha propuesto un transfer de población masivo. Hubo una propuesta de que una ciudad árabe israelí al norte de Israel pasara a ser palestina, pero los árabes israelíes de esa ciudad se negaron a ser palestinos y dejar de ser israelíes y los palestinos se negaron a aceptarlo, así que el asunto de esa ciudad en concreto se dejó de lado como algo no factible. Los árabes israelíes seguirán en Israel como ciudadanos de pleno derecho, mal que les pese a algunos que quieren ver apartheids o pajaritos preñados donde no los hay.
#21 ¿putadón? pero de que vas? tengo la impresión de hablar con un bipolar, con la misma discutes que insultas o te metes con quien hablas.
en todo caso me alegro de que hayan dicho que no es así.
#21 ¿Putadón por que? Me alegro de que no sea la postura oficial de la AP, pero eso no quiere decir que la noticia sea falsa. El titular dice 'Embajador palestino en Estados Unidos se expresó a favor de un Estado “libre de judíos” [ENG]'
Y las declaraciones están grabadas. Aunque el embajadar haya expresado una opinión personal, es un embajador ante la ONU y no puede decir según que cosas.
...por no hablar de esa población arabe-israeli amenazada de "transfer" mediante un intercambio de territorios que garantice que Israel por siempre sea un Estado judio y no de sus ciudadanos.
#19 cuando dijo eso no era ministro ni miembro del gobierno. Ahora está bajo las órdenes de Netanyahu, que aunque es un cabrón, no se atrevería a sugerir eso abiertamente, creo yo.
De lieberman no se puede esperar otra cosa, es un racista. Por supuesto que él querría un israel libre de "otras razas".
Comentarios
Libre de asentamientos judios, declarados ilegales por la ONU. Tampoco es tan exraño.
#4 No, no dijo libre de asentamientos, dijo libre de judíos. Busca su nombre, Maen Areikat en google noticias y encontrarás multitud de fuentes y noticias. Dice que no quieren judíos en Palestina.
#4 Una de las cuestiones que se planteó hace unos años fue si devolver los asentamientos a Palestina, y que los colonos pasaran a ser ciudadanos palestinos, judíos, pero ciudadanos del estado palestino, como hay árabes que son ciudadanos del estado de Israel.
Bueno, está visto que la OLP, al igual que muchos otros países que han expulsado judíos, no quieren esa posibilidad.
#4 por ahí debe de ir el asunto
#12 Puede ser que a eso se refiera Abbas, que nunca se ha caracterizado por ser un antisemita.
Sin embargo, decir "libre de asentamtinetos judíos" no vende entre la Liga árabe. Pero si dice "libre de judíos", todos los de la Liga árabe, y algún que otro país no árabe, ven el paraíso.
Imagínate si ahora Israel dice que Israel es "un país judío libre de árabes" - la que se montaría. Sin embargo Palestina puede decir lo contrario y hasta le dan palmaditas en la espalda. No se pueden tener dobles standards.
Godwin en la entradilla. Vale como ejemplo de sensacionalismo en cualquier libro de texto...
#10 La ley de Godwin se aplica a conversaciones, a los usuarios y no a las noticias. Pero cualquier excusa es buena.
Tiene gracia ver a estos hasbaros haciendose los indignados cuando lo que viene a hacer el embajador es defender el tan manido planteamiento sionista de dos Estados para dos pueblos.
O acaso alguien se cree que Israel va a permitir que se instalen árabes en su territorio???. Lo digo por los siete millones de refugiados palestinos a los que se les niega el derecho al retorno.
#14 al igual que todos los demás países árabes les han denegado refugio?
¿qué hacemos con el millón y medio de judíos que fueron expulsados de países árabes? ¿los indemnizamos? ¿les devolvemos sus pertenencias?
Hoy hay siete millones de refugiados, pero esos son los hijos, nietos y bisnietos de aquellos en los años 30-40 en Israel. Esas nuevas generaciones deberían ser Jordanas, o Sirias, o Egipcias, pero esos países les han denegado la vida y los derechos, porque les interesa mantener vivo el problema de los refugiados. Israel en contrapartida, integró a todos los exiliados judíos árabes.
Estamos discutiendo pacíficamente. Te pediría dejaras de atacarme. (" Tiene gracia ver a estos hasbaros haciendose los indignados…")
#15 Es que me hace gracia, vosotros teneis derecho a negarle la entrada a los arabes en vuestro Estado Judio, sin embargo los palestinos no tienen derecho a negarles la entrada a su futuro Estado.
Primero, no es "mi derecho" ni "mi estado Judío" porque no soy israelí.
segundo #17 Israel tiene un 20% de población árabe que va a seguir siendo israelí. El asunto es que se ha sugerido que los asentamientos podrían pasar a manos palestinas y los judíos pasasen a ser ciudadanos palestinos, no israelíes. Y por las palabras de Abbas se podría interpretar que Palestina no aceptaría a esos judíos como ciduadanos, al contrario de Israel que cuando se independizó, aceptó a los árbaes que vivían dentro de su territorio como ciudadanos israelíes de pleno derecho.
tercero #16 nadie ha propuesto un transfer de población masivo. Hubo una propuesta de que una ciudad árabe israelí al norte de Israel pasara a ser palestina, pero los árabes israelíes de esa ciudad se negaron a ser palestinos y dejar de ser israelíes y los palestinos se negaron a aceptarlo, así que el asunto de esa ciudad en concreto se dejó de lado como algo no factible. Los árabes israelíes seguirán en Israel como ciudadanos de pleno derecho, mal que les pese a algunos que quieren ver apartheids o pajaritos preñados donde no los hay.
No me lo puedo creer...
Obrama le ha contestado que lo estudiaran...
#1 Que mas da, con tumbar la noticia se arregla.
Por cierto, también se negó a decir si los homosexuales serían tolerados por un estado palestino:
http://www.weeklystandard.com/blogs/palestinian-ambassador-wont-say-if-homosexuals-would-be-tolerated-palestinian-state_593488.html
Perdón por poner Obrama en lugar de Obama en #1
Putadon del 20 para sub-total y el resto de hasbaros.
PA condemns reports saying Palestinians want 'Jew-free' state (Channel 10 Israel)
Ale a cascarla!!!
#21 ¿putadón? pero de que vas? tengo la impresión de hablar con un bipolar, con la misma discutes que insultas o te metes con quien hablas.
en todo caso me alegro de que hayan dicho que no es así.
#21 ¿Putadón por que? Me alegro de que no sea la postura oficial de la AP, pero eso no quiere decir que la noticia sea falsa. El titular dice 'Embajador palestino en Estados Unidos se expresó a favor de un Estado “libre de judíos” [ENG]'
Y las declaraciones están grabadas. Aunque el embajadar haya expresado una opinión personal, es un embajador ante la ONU y no puede decir según que cosas.
#0 siento que te vayan a tirar una noticia tan reveladora.
#7 A ver los comentarios de algunos de los que han votado negativo a la noticia:
dash
fuerza-naval-israeli-causa-masacre-playa-gaza/00013
La fuerza naval israelí causa una masacre en una p...
rebelion.orgISRAEL=NAZIS
dongato86
ahmadinejad-declaracion-estaod-palestino-solo-primer-paso-borrar/00012
Ahmadinejad: La declaración del estado Palestino e...
in.mobile.reuters.comSionistas...siempre mareando la perdiz.
alfanore85
Israel parece que no aprendio, ¿que diferencia hay entre lo que hicieron los nacis y lo que estan haciendo con los palestinos?
egipto-no-acepta-explicacion-israeli-sobre-muerte-soldados-crece/0001
Egipto no acepta la explicación israelí sobre la m...
20minutos.esMe da a mí que no la tumban por ser sensacionalista sino porque les aprieta el ojete del culo al leerla.
#8 Lo que haces me recuerda al banlist del banday.
...por no hablar de esa población arabe-israeli amenazada de "transfer" mediante un intercambio de territorios que garantice que Israel por siempre sea un Estado judio y no de sus ciudadanos.
tercero #16 nadie ha propuesto un transfer de población masivo.
Claro que si,así a bote pronto se me ocurren un par:
Lieberman
http://mondoweiss.net/2011/08/wikileaks-lieberman-told-us-ambassador-of-need-to-transfer-palestinians-from-israel-and-us-said-nothing.html
y Livni
http://www.israeltoday.co.il/default.aspx?tabid=178&nid=17740
#19 cuando dijo eso no era ministro ni miembro del gobierno. Ahora está bajo las órdenes de Netanyahu, que aunque es un cabrón, no se atrevería a sugerir eso abiertamente, creo yo.
De lieberman no se puede esperar otra cosa, es un racista. Por supuesto que él querría un israel libre de "otras razas".
Siempre tiendes a darte por aludido, no???
#23 No es la primera vez que me llamas "hasbaro" así que sí, me doy por aludido.