#14:
PDF ya era un estándar. Ahora se ha estandarizado la versión 1.7 de PDF. Versiones anteriores ya eran estándar.
#10:
Mucho estándar, pero seguirá el
"envíame tu CV actualizado en formato Güord" o
"el adjunto no va, sale una cosa rara, enviamelo normal" (normal = Güord)
#2:
La noticia original es http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1141 ¿Por qué envías de Barrapunto si es otro "agregador" como Menéame y en este caso no agrega nada de info? En todo caso pon el enlace hacia /. en la entradilla.
#15:
#3 Personalmente utilizo Foxit, que es un lector mucho más pequeño y ágil ¡El de Adobe es una auténtica pesadilla, parece producto del cruce de una ballena azul con un caracol!
La noticia original es http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1141 ¿Por qué envías de Barrapunto si es otro "agregador" como Menéame y en este caso no agrega nada de info? En todo caso pon el enlace hacia /. en la entradilla.
Lastima que el reader standard de Adobe es malisimo, demasiado lento y ocupa muchos recursos.
Recomiendo el Add-On para Firefox que es mucho mas rápido.
#3 no estoy totalmente de acuerdo con eso, a mi al menos no me parece más rápido el de Firefox aún así es un buen complemento.
Con respecto a la noticia solo decir que ya era hora, y a ver si se ponen las pilas y siguen haciendo estandares de formatos que todo dios usa en lugar de los que dice una compañía.
#10 Me rio por no llorar de pura razón que tienes.
Mucho estándar, pero seguirá el
"envíame tu CV actualizado en formato Güord" o
"el adjunto no va, sale una cosa rara, enviamelo normal" (normal = Güord)
#8 ... menos mal que no trabajas en artes graficas... para mi es el pan de cada dia..... y al final, hasta le encuentras un sentido y le coges cariño...
Envia un curriculum en güord a alguien que se le muevan las letras por problemas de fuentes, compatibilidad.. etc... es mejor mandarselo en PDF, que es inamovible y adjuntarle un enlace a acrobat para que instale el reader ........ o bueno, es lo ideal, en la vida real, nadie se instala un programa que no conoce para mirar curriculums..
No veas como odio que me manden un trabajo/esquema/indice/veteasaberque en un formato de fichero que no guarde la tipografía, como word, porque como uses una fuente y cambies de ordenador y el otro ordenador no tenga esa fuente, te hace picadillo el formato del texto.
En PDF el problema esta a la hora de editarlos, aunque se puede importar el texto y las imágenes y ya lo editas con openoffice. Lo malo es que las tablas no las importa demasiado bien, pero menos da una piedra.
Saludos
#3 Personalmente utilizo Foxit, que es un lector mucho más pequeño y ágil ¡El de Adobe es una auténtica pesadilla, parece producto del cruce de una ballena azul con un caracol!
Después de lo visto con el OOXML, los estándares ISO están de rebajas. Vamos, que a mi qué más me da que PDF sea estándar, si luego puede llegar alguien maletín en mano e imponer otro distinto.
La ISO se ha devaluado mucho, yo ya no confío en su criterio.
#13 Tu opinión es correcta salvo en un detalle, y voy a utilizar un símil. No se trata de rediseñar la rueda (vs comité estandarización), sino, una vez que esta existe (PDF), al hacerlo estándar todo el mundo tendrá acceso al 100% de las especificaciones. Está claro que como creador del producto, Adobe tiene ventaja pero esta va a ser su única ventaja. Mas miedo me da lo que pueda hacer M$ con el estándar, vistos los precedentes (HTML, Java, etc)
a mi el PDF en windows me parecia infumable, pero desde que uso mac, me encanta, prefiero que me manden todo en pdf, porque los trata con una ligereza alucinante
mierda, iba a votar erronea y se ha pasado el plazo. el formato PDF ya es un estandar desde hace tiempo, lo que han aprobado ahora es la ultima version de PDF
#22 por lo que dice #26 vista previa de apple abre todo a una velocidad alucinante, incluso los archivos de photoshop. Claro que sera cosa del visualizador, pero es que en windows siempre habia usado el acrobat reader (no se de otro ligero) y ahora el cambio se nota claro
#5 PDF ya era una estándar ISO desde noviembre del 2005 con PDF/A (ISO 19005), un subconjunto de la especificación 1.4 del formato PDF. Ahora lo que se ha hecho es estandarizar la versión 1.7 de la especificación del formato con la ISO 32000-1.
Comentarios
El OOXML tambien
Fuente original : http://www.error500.net/articulo/pdf-es-est%C3%A1ndar-iso
La noticia original es http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1141 ¿Por qué envías de Barrapunto si es otro "agregador" como Menéame y en este caso no agrega nada de info? En todo caso pon el enlace hacia /. en la entradilla.
Lastima que el reader standard de Adobe es malisimo, demasiado lento y ocupa muchos recursos.
Recomiendo el Add-On para Firefox que es mucho mas rápido.
#0 Cambiado el enlace de la noticia : Barrapunto no es fuente original
Ya era un estandar defacto estos chicos de la ISO siempre tan ágiles
Veremos cuanto les falta para el WiMax
PDF: Petada De Fichero.
Probad el lector Evince para Gnome (viene por defecto) y PDF os parecerá una maravilla. Muy ligero y rápido.
Pues yo odio el formato PDF...
#3 no estoy totalmente de acuerdo con eso, a mi al menos no me parece más rápido el de Firefox aún así es un buen complemento.
Con respecto a la noticia solo decir que ya era hora, y a ver si se ponen las pilas y siguen haciendo estandares de formatos que todo dios usa en lugar de los que dice una compañía.
#10 Me rio por no llorar de pura razón que tienes.
Mucho estándar, pero seguirá el
"envíame tu CV actualizado en formato Güord" o
"el adjunto no va, sale una cosa rara, enviamelo normal" (normal = Güord)
#8 ... menos mal que no trabajas en artes graficas... para mi es el pan de cada dia..... y al final, hasta le encuentras un sentido y le coges cariño...
Envia un curriculum en güord a alguien que se le muevan las letras por problemas de fuentes, compatibilidad.. etc... es mejor mandarselo en PDF, que es inamovible y adjuntarle un enlace a acrobat para que instale el reader ........ o bueno, es lo ideal, en la vida real, nadie se instala un programa que no conoce para mirar curriculums..
No veas como odio que me manden un trabajo/esquema/indice/veteasaberque en un formato de fichero que no guarde la tipografía, como word, porque como uses una fuente y cambies de ordenador y el otro ordenador no tenga esa fuente, te hace picadillo el formato del texto.
En PDF el problema esta a la hora de editarlos, aunque se puede importar el texto y las imágenes y ya lo editas con openoffice. Lo malo es que las tablas no las importa demasiado bien, pero menos da una piedra.
Saludos
#9 Contradictorio porque el funcionamiento es que la empresa X lo impone y cuando todo el mundo lo usa se hace estandar ... ¿?
PDF ya era un estándar. Ahora se ha estandarizado la versión 1.7 de PDF. Versiones anteriores ya eran estándar.
#3 Personalmente utilizo Foxit, que es un lector mucho más pequeño y ágil ¡El de Adobe es una auténtica pesadilla, parece producto del cruce de una ballena azul con un caracol!
Para quien le parezca lento en acrobat podeis probar el Foxit Reader, gratuito, muy rápido y ligero (creo que solo está para windows)
#15 te me has adelantado, desde que probé el foxit no he vuelto a usar el Adobe.
#1 Me lo has quitado de la boca.
Después de lo visto con el OOXML, los estándares ISO están de rebajas. Vamos, que a mi qué más me da que PDF sea estándar, si luego puede llegar alguien maletín en mano e imponer otro distinto.
La ISO se ha devaluado mucho, yo ya no confío en su criterio.
#13 Tu opinión es correcta salvo en un detalle, y voy a utilizar un símil. No se trata de rediseñar la rueda (vs comité estandarización), sino, una vez que esta existe (PDF), al hacerlo estándar todo el mundo tendrá acceso al 100% de las especificaciones. Está claro que como creador del producto, Adobe tiene ventaja pero esta va a ser su única ventaja. Mas miedo me da lo que pueda hacer M$ con el estándar, vistos los precedentes (HTML, Java, etc)
¿cuál es el nombre del addon?
ahora falta que liberen java....oh wait
a mi el PDF en windows me parecia infumable, pero desde que uso mac, me encanta, prefiero que me manden todo en pdf, porque los trata con una ligereza alucinante
#18 Completamente, credibilidad nula
#21 ¿Que tendrá que ver el sistema operativo? ¿No será más de el visor de pdf ?
Para los que usen windows http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/ usando el motor poppler el mismo de evince, kpdf y okular.
mierda, iba a votar erronea y se ha pasado el plazo. el formato PDF ya es un estandar desde hace tiempo, lo que han aprobado ahora es la ultima version de PDF
Pues venga, que lo liberen...
#21: Para Mac es mucho más ligero Vista Previa.
#8 yo lo odiaba hasta que como dice #7 empece a usar evince
No necesitamos a la ISO para que nos lo diga. Lo es de facto.
#22 por lo que dice #26 vista previa de apple abre todo a una velocidad alucinante, incluso los archivos de photoshop. Claro que sera cosa del visualizador, pero es que en windows siempre habia usado el acrobat reader (no se de otro ligero) y ahora el cambio se nota claro
#5 PDF ya era una estándar ISO desde noviembre del 2005 con PDF/A (ISO 19005), un subconjunto de la especificación 1.4 del formato PDF. Ahora lo que se ha hecho es estandarizar la versión 1.7 de la especificación del formato con la ISO 32000-1.