Logotipo creado por Borja Goitia para el décimo aniversario de la clausura del diario Egin cuyo lema es «10 años secuestrado». El 15 de Julio se cumplirán 10 años desde que el juez Baltasar Garzón ordenó el cierre cautelar de rotativo vasco Egin. En el momento del cierre, Egin vendía más de 50.000 ejemplares diarios y contaba con 210 trabajadores. Tras las detenciones, la clausura del periódico, y la instrucción por parte de la Audiencia Nacional, a día de hoy, el caso sigue abierto, sin que los acusados hayan sido condenados ni indemnizados.
#10:
Según estoy leyendo en la wikipedia, el propio Garzón reautorizó la reapertura del diario, y la Audiencia rebajó su acusación de manera que no era necesario cerrarlo. Pero entre la mala situación económica y el cierre temporal la empresa que lo llevaba quebró y no pudo reanudar sus actividades. Ateniendome a esto no puedo votar otra cosa que "erronea" por el falso títular.
#37:
Oye, por si a nadie se le ha pasado por la cabeza, con respecto a lo de la bancarrota
Supongamos que yo tengo el segundo periodico de mayor tirada del pais vasco.
Y cierran la actividad de mi periodico bajo acusaciones de pertenencia a banda armada.
Sin embargo, a pesar del cierre, tengo que seguir pagando alquileres por que los locales,la imprenta y otra maquinaria que tengo estan bajo secreto de sumario (Tipica imagen de agente de la ley y el orden llevandose una pantalla de ordenador, pero en versión macrosumario) y no los he "devuelto" a su propietario.
Y así, durante un año.
Evidentemente me declaro en bancarrota, un año pagando alquileres es un peso economico muy fuerte, no es como dejar de pagar una multa de la zona azul.
Y para terminar, ¿ninguno recordais al lider cosmico josemari diciendo aquello de: "Acaso os creiais que no nos ibamos a atrever a cerrar Egin"?. Separación de poderes y esas cosas, ya se sabe.
#3:
La gente que sigue con la misma cantinela de satanizar a Egin ya apestan. Egin era un periodico con tirada importante en el pais vasco, pero tuvo la desdicha de cruzarse con robocop garzon y nada, cerrado. ¿Donde está la libertad de expresion? ¿cual es la resolucion de toda esta cantinela? ¿Han encontrado culpables? ¿Han conseguido ligar directamente Egin a ETA? NO!! otra sucia mentira más, y el caso sigue sin resolverse, 10 años despues!!!! qué justicia es esta?
#36:
#19 Tuvieron que transcurrir tres años desde el cierre de "Egin" para que la Sección Cuarta de la Audiencia Española decidiera dejar sin efecto las imputaciones por "integración en banda armada" de todos los consejeros del grupo Orain procesados, por lo que quedaba en evidencia que el juez Baltasar Garzón no disponía de indicios suficientes para decretar el cierre del diario "Egin"y "Egin Irratia".
Según estoy leyendo en la wikipedia, el propio Garzón reautorizó la reapertura del diario, y la Audiencia rebajó su acusación de manera que no era necesario cerrarlo. Pero entre la mala situación económica y el cierre temporal la empresa que lo llevaba quebró y no pudo reanudar sus actividades. Ateniendome a esto no puedo votar otra cosa que "erronea" por el falso títular.
La gente que sigue con la misma cantinela de satanizar a Egin ya apestan. Egin era un periodico con tirada importante en el pais vasco, pero tuvo la desdicha de cruzarse con robocop garzon y nada, cerrado. ¿Donde está la libertad de expresion? ¿cual es la resolucion de toda esta cantinela? ¿Han encontrado culpables? ¿Han conseguido ligar directamente Egin a ETA? NO!! otra sucia mentira más, y el caso sigue sin resolverse, 10 años despues!!!! qué justicia es esta?
Oye, por si a nadie se le ha pasado por la cabeza, con respecto a lo de la bancarrota
Supongamos que yo tengo el segundo periodico de mayor tirada del pais vasco.
Y cierran la actividad de mi periodico bajo acusaciones de pertenencia a banda armada.
Sin embargo, a pesar del cierre, tengo que seguir pagando alquileres por que los locales,la imprenta y otra maquinaria que tengo estan bajo secreto de sumario (Tipica imagen de agente de la ley y el orden llevandose una pantalla de ordenador, pero en versión macrosumario) y no los he "devuelto" a su propietario.
Y así, durante un año.
Evidentemente me declaro en bancarrota, un año pagando alquileres es un peso economico muy fuerte, no es como dejar de pagar una multa de la zona azul.
Y para terminar, ¿ninguno recordais al lider cosmico josemari diciendo aquello de: "Acaso os creiais que no nos ibamos a atrever a cerrar Egin"?. Separación de poderes y esas cosas, ya se sabe.
Hay una cosa que se llama Estado de Derecho, con múltiples instancias, hasta una que se llama Tribunal de Estrasburgo. Menos llorar y más condenar el terrorismo.
#5 y ese "estado de derecho" se supone que juzga por acciones que haces no por lo que no haces, entoces no condenar algo no es delito!
delito es pegar tiros, no no condenarlos.
que quede claro
un saludo
EGIN Egingo dugu!
#8, no hay ningún partido ilegalizado ni ningún periódico cerrado por no condenar, las condenas te pareceran justas o no, pero no fueron por ese motivo.
Entre unos y otros os inventais una realidad paralela.
#16 Cuentan cosas como la del título de esta noticia de meneame: que lleva 10 años secuestrado cuando estuvo secuestrado sólamente desde el 14 de Julio del 98 a Agosto del 99, es decir, 1 año y un mes, lo que se tardó en comprobar las acusaciones. Hace casi 9 que pueden continuar funcionando. Y si hubieran tenido más apoyo de la sociedad en el pais vasco (donaciones, bancos que financien la deuda...quien se declara anticapistalista tendrá que atenerse a las consecuencias) no hubiera sido imposible hacerlo, aunque sin duda el cierre pudo jugar un papel importante en la quiebra. Habría que ver las cuentas de Orain SA para valorar la situación..
#19 Tuvieron que transcurrir tres años desde el cierre de "Egin" para que la Sección Cuarta de la Audiencia Española decidiera dejar sin efecto las imputaciones por "integración en banda armada" de todos los consejeros del grupo Orain procesados, por lo que quedaba en evidencia que el juez Baltasar Garzón no disponía de indicios suficientes para decretar el cierre del diario "Egin"y "Egin Irratia".
#5 Hay una cosa que se llaman leyes a medida. Y sobre todo, hay otra cosa que se llama visión política. Pero algunos tienen menos de eso que una alcachofa. Cerrar periódicos, ilegalizar partidos, lo único que consiguen es darle argumentos victimistas.
#15 Claro, te la cierran durante años, y cuando te dan permiso, se supone que no ha pasado nada, ¿No? Veamos, si hay 3, 5 o 30 colaboradores de ETA, se les detiene y listo. No se cierra el periódico. Si se sospecha que con el dinero del EGIN se financia a ETA, se intervienen las cuentas, se nombra a un interventor (¿Os acordais del Atlético de Madrid?), y No se cierra el periódico. Si no hay evidencias contundentes de que el EGIN colabore con ETA (Y obviamente, no eran tan contundentes, porque el caso se ha quedado en agua de borrajas), NO se cierra el periódico.
La razón más probable de que Egin no se volviera a abrir, como dice la wiki, es que sus lectores se pasaron a Gara, aunque queda muy bien seguir diciendo que permanece "secuestrado", víctima de la opresión del Estado.
#10 la audiencia rebajó su acusación, lo que hacía injustificado el cierre, pero para entonces la empresa ya se habia declarado en quiebra.
Que es lo que cuentan los abertzales?
#20 Yo diría que lo que se hace es detener las actividades de la empresa para investigar, igual que se hizo en el caso AFINSA. En el caso de EGIN eso incluye, obviamente, dejar de editar el periódico.
#12 Yo por mi parte voy a recordar (por si acaso no se ve claro en #10) que el diario Egin a día de hoy tiene permiso para funcionar pero no lo hace por quiebra de la empresa.
#37 A Jose Mari le hacían la ola todos. Incluídos los llamados progresistas. Que Jose Mari cerraba un periódico, todos con él. Que cerraba otro, ovación cerrada.
En cuanto la cuestión nacional entra en juego, cierran filas. Franco hizo los deberes reeducando a la población española, tras exterminar o exiliar a todos los líderes, pensadores o activistas mínimamente liberales, en un sentido amplio.
Me alegra ver, que los catalanes consiguen mas cosas que los vascos, por el unico motivo que lo que piden los terroristas nunca se da.
Si no hubiera terroristas, nunca se hubiera cerrado el periodico.
Es gracias a 4 anormales que se creen con derecho a quitar una vida.
Comentarios
Según estoy leyendo en la wikipedia, el propio Garzón reautorizó la reapertura del diario, y la Audiencia rebajó su acusación de manera que no era necesario cerrarlo. Pero entre la mala situación económica y el cierre temporal la empresa que lo llevaba quebró y no pudo reanudar sus actividades. Ateniendome a esto no puedo votar otra cosa que "erronea" por el falso títular.
La gente que sigue con la misma cantinela de satanizar a Egin ya apestan. Egin era un periodico con tirada importante en el pais vasco, pero tuvo la desdicha de cruzarse con robocop garzon y nada, cerrado. ¿Donde está la libertad de expresion? ¿cual es la resolucion de toda esta cantinela? ¿Han encontrado culpables? ¿Han conseguido ligar directamente Egin a ETA? NO!! otra sucia mentira más, y el caso sigue sin resolverse, 10 años despues!!!! qué justicia es esta?
Oye, por si a nadie se le ha pasado por la cabeza, con respecto a lo de la bancarrota
Supongamos que yo tengo el segundo periodico de mayor tirada del pais vasco.
Y cierran la actividad de mi periodico bajo acusaciones de pertenencia a banda armada.
Sin embargo, a pesar del cierre, tengo que seguir pagando alquileres por que los locales,la imprenta y otra maquinaria que tengo estan bajo secreto de sumario (Tipica imagen de agente de la ley y el orden llevandose una pantalla de ordenador, pero en versión macrosumario) y no los he "devuelto" a su propietario.
Y así, durante un año.
Evidentemente me declaro en bancarrota, un año pagando alquileres es un peso economico muy fuerte, no es como dejar de pagar una multa de la zona azul.
Y para terminar, ¿ninguno recordais al lider cosmico josemari diciendo aquello de: "Acaso os creiais que no nos ibamos a atrever a cerrar Egin"?. Separación de poderes y esas cosas, ya se sabe.
Menos mal que era cautelar....
Hay una cosa que se llama Estado de Derecho, con múltiples instancias, hasta una que se llama Tribunal de Estrasburgo. Menos llorar y más condenar el terrorismo.
#5, fenomenal, pero Egin no se cerro por no condenar el terrorismo, sino por supuesta cooperación.
#10 El titular «10 años secuestrado» es la traducción literal del lema del logotipo enlazado «10 urte bahituta».
#5 y ese "estado de derecho" se supone que juzga por acciones que haces no por lo que no haces, entoces no condenar algo no es delito!
delito es pegar tiros, no no condenarlos.
que quede claro
un saludo
EGIN Egingo dugu!
#8, no hay ningún partido ilegalizado ni ningún periódico cerrado por no condenar, las condenas te pareceran justas o no, pero no fueron por ese motivo.
Entre unos y otros os inventais una realidad paralela.
#16 Cuentan cosas como la del título de esta noticia de meneame: que lleva 10 años secuestrado cuando estuvo secuestrado sólamente desde el 14 de Julio del 98 a Agosto del 99, es decir, 1 año y un mes, lo que se tardó en comprobar las acusaciones. Hace casi 9 que pueden continuar funcionando. Y si hubieran tenido más apoyo de la sociedad en el pais vasco (donaciones, bancos que financien la deuda...quien se declara anticapistalista tendrá que atenerse a las consecuencias) no hubiera sido imposible hacerlo, aunque sin duda el cierre pudo jugar un papel importante en la quiebra. Habría que ver las cuentas de Orain SA para valorar la situación..
#19 Tuvieron que transcurrir tres años desde el cierre de "Egin" para que la Sección Cuarta de la Audiencia Española decidiera dejar sin efecto las imputaciones por "integración en banda armada" de todos los consejeros del grupo Orain procesados, por lo que quedaba en evidencia que el juez Baltasar Garzón no disponía de indicios suficientes para decretar el cierre del diario "Egin"y "Egin Irratia".
http://egin10.info/2008/06/egin-la-respuesta-popular-la-necesidad.html
#5 Hay una cosa que se llaman leyes a medida. Y sobre todo, hay otra cosa que se llama visión política. Pero algunos tienen menos de eso que una alcachofa. Cerrar periódicos, ilegalizar partidos, lo único que consiguen es darle argumentos victimistas.
#15 Claro, te la cierran durante años, y cuando te dan permiso, se supone que no ha pasado nada, ¿No? Veamos, si hay 3, 5 o 30 colaboradores de ETA, se les detiene y listo. No se cierra el periódico. Si se sospecha que con el dinero del EGIN se financia a ETA, se intervienen las cuentas, se nombra a un interventor (¿Os acordais del Atlético de Madrid?), y No se cierra el periódico. Si no hay evidencias contundentes de que el EGIN colabore con ETA (Y obviamente, no eran tan contundentes, porque el caso se ha quedado en agua de borrajas), NO se cierra el periódico.
#17 Cuantas veces sea necesario.
«No hay ningún partido ilegalizado ni ningún periódico cerrado por no condenar, las condenas te pareceran justas o no, pero no fueron por ese motivo»
Egin fue cerrado, por... ?
(todabía nadie lo sabe)
#32
Sí.
Mesedez es por favor
Eskerrikasko es gracias.
#12, ¿vas a recordarnos que lo has dicho ya en la entradilla?
Eso no cambia que como dice #10 se anulara el cierre.
La razón más probable de que Egin no se volviera a abrir, como dice la wiki, es que sus lectores se pasaron a Gara, aunque queda muy bien seguir diciendo que permanece "secuestrado", víctima de la opresión del Estado.
Y cerraron otro, el Egunkaria.. y abrieron otro el Berria.. y ¿por qué no te metes las pruebas por el culo?..
#10 la audiencia rebajó su acusación, lo que hacía injustificado el cierre, pero para entonces la empresa ya se habia declarado en quiebra.
Que es lo que cuentan los abertzales?
#12 A que crees que se debió la bancarrota?
#34 Ez horregatik (de nada)
#20 Yo diría que lo que se hace es detener las actividades de la empresa para investigar, igual que se hizo en el caso AFINSA. En el caso de EGIN eso incluye, obviamente, dejar de editar el periódico.
#12 Yo por mi parte voy a recordar (por si acaso no se ve claro en #10) que el diario Egin a día de hoy tiene permiso para funcionar pero no lo hace por quiebra de la empresa.
#37 A Jose Mari le hacían la ola todos. Incluídos los llamados progresistas. Que Jose Mari cerraba un periódico, todos con él. Que cerraba otro, ovación cerrada.
En cuanto la cuestión nacional entra en juego, cierran filas. Franco hizo los deberes reeducando a la población española, tras exterminar o exiliar a todos los líderes, pensadores o activistas mínimamente liberales, en un sentido amplio.
Eskerrikasko, ya me acuerdo, una vez me lo dijeron.
URTE, que son años?
y supongo que bahituta es secuestro no?
No esta mal aprender nuevas lenguas.
Alguien me puede decir como es en euskera porfavor y gracias?
#24 No me parece comparable. AFINSA vendía sellos que no existían. No tenía un negocio real. lo que se detuvo fue una estafa, no un negocio.
#19 Montaron otro periódico, el Gara
#22 todavía*
#17 aún recordándolo continua a haber comentarios como #26
Voy a recordar que el caso del periódico Egin sigue abierto y no hay condenas.
Me alegra ver, que los catalanes consiguen mas cosas que los vascos, por el unico motivo que lo que piden los terroristas nunca se da.
Si no hubiera terroristas, nunca se hubiera cerrado el periodico.
Es gracias a 4 anormales que se creen con derecho a quitar una vida.
snot2000, está muy mal votar negativo por venganza...
#28 afinsa vendia sellos, pero sobrevalorados. Era un negocio, para algunos.
#29 una estafa al fin y al cabo
#11 no me parece correcto tu comentario, como a ti no te ha parecido el mio.
#6 Si Egin está cerrado ya no es "presunta" ni "supuesta" si no que se chapó por colaboración demostrada.
Y así tenía que seguir eternamente, por defender a los asesinos....BASTA YA!!!
Periodicos que apoyan asesinos no!
Voy a llorar de pena, pobrecitos pro-etarras.