Al contrario de lo que mucha gente cree, la impresión de la información en papel puede dañar menos el medio ambiente que la huella de carbono que deja la lectura digital y la fabricación de libros electrónicos o "eReaders", según coinciden ecologistas y representantes de la industria del papel.
Cómo demonios un cacharro electrónico que para su producción necesita minerales, metales, procesos de fabricación y ensamblaje, plásticos... va a ser más ecológico que el papel. Vamos, es algo que no debería ni pensarse.
Otra cosa muy diferente es que se talen junglas enteras sin ningún tipo de consideración. Pero eso es una actitud cerril y estúpida del hombre que no tiene nads que ver con el hecho de que el papel (y la madera) son los materiales más ecológicos y renovables que existen. Me vas a comparar las minas, fábricas, refinerías... que hacen falta para fabricar un ordenador, un móvil o un ebook con el proceso de fabricación (o reciclado) de papel... no me jodas.
Aunque te leas mil libros al año, el papel sigue siendo infinitamente más ecológico y sostenible, lo mires como lo mires.
#3#4 Mientras se siga utilizando tricloroetano como disolvente de extraccion en las imprentas, y lo que es capaz de hacerle ese compuesto a la capa de ozono no creo que se pueda llamar "mas ecólogo" al libro impreso. Aparte que un e-book se compra una vez y puede durar años por lo que pienso que se relativiza el impacto medioambiental de su fabricación.
Difícil cuestión. Depende del número de libros que leas ¿no?
Pero aunque leas mucho, habría que medir el impacto de su batería, pantalla (extracción de la materia prima) con cada libro.
Comentarios
Cómo demonios un cacharro electrónico que para su producción necesita minerales, metales, procesos de fabricación y ensamblaje, plásticos... va a ser más ecológico que el papel. Vamos, es algo que no debería ni pensarse.
Otra cosa muy diferente es que se talen junglas enteras sin ningún tipo de consideración. Pero eso es una actitud cerril y estúpida del hombre que no tiene nads que ver con el hecho de que el papel (y la madera) son los materiales más ecológicos y renovables que existen. Me vas a comparar las minas, fábricas, refinerías... que hacen falta para fabricar un ordenador, un móvil o un ebook con el proceso de fabricación (o reciclado) de papel... no me jodas.
Aunque te leas mil libros al año, el papel sigue siendo infinitamente más ecológico y sostenible, lo mires como lo mires.
#3 #4 Mientras se siga utilizando tricloroetano como disolvente de extraccion en las imprentas, y lo que es capaz de hacerle ese compuesto a la capa de ozono no creo que se pueda llamar "mas ecólogo" al libro impreso. Aparte que un e-book se compra una vez y puede durar años por lo que pienso que se relativiza el impacto medioambiental de su fabricación.
En realidad, depende del numero de libros que leas en el, a mi me sale mas ecologico.
Difícil cuestión. Depende del número de libros que leas ¿no?
Pero aunque leas mucho, habría que medir el impacto de su batería, pantalla (extracción de la materia prima) con cada libro.
No lo se.