Joan Vallvé señala en "Walden III" cómo la interpretación simplista de la última encuesta del CEO (en la que el 51% de los catalanes declara que votaría sí a la independencia) lleva a no entender que el grupo más numeroso de opinión en catalunya es el federal, y sin embargo es ninguneado en el retrato del país.
La pregunta del Centre d'Estudis d'Opinió es muy simple, ante un referéndum por la independencia donde hubiera dos opciones : "Sí" y "No", ¿cual elegiría?
Es una barbaridad hacer un referendum por la independencia que contenga tres opciones.
Mas cuando una de ellas no depende de los catalanes.
Al del artículo se le escapa que España no quiere federalismo. Eso ya lo dijeron.por escrito.en la sentencia del Estatut. Muchos independentistas éramos federalistas hasta que vimos el.bochornoso espectáculo del proceso estatutario.
#4 Lo que diga el TC sobre una ley no es "lo que quiere España". Es la opinión de un puñado de jueces sobre si una ley encaja con la Constitución o no, que es muy diferente. Primero, porque la Constitución puede cambiarse, segundo, porque los españoles no tienen por qué pensar igual que esos jueces, y tercero porque en unos años habrá otros jueces distintos que pueden pensar otra cosa.
Y personalmente detesto los referendums precisamente porque obligan a responder solo "sí" o "no" a la pregunta, y la pregunta además puede estar muy manipulada. Quien quiera independencia (o federalismo, o centralismo, o legalización de las drogas, o penas de cadena perpetua, o lo que sea) que se presente a las elecciones con ese punto en su programa electoral, claro y sin ambigüedades, y las gane. Porque además, convocar un referendum es ilegal porque es competencia del gobierno, pero presentarse a las elecciones con un programa independentista es completamente legal.
Comentarios
La pregunta del Centre d'Estudis d'Opinió es muy simple, ante un referéndum por la independencia donde hubiera dos opciones : "Sí" y "No", ¿cual elegiría?
Es una barbaridad hacer un referendum por la independencia que contenga tres opciones.
Mas cuando una de ellas no depende de los catalanes.
Por cierto, la opinión del artículo se refiere al contenido de este otro meneo que fue hundido a negativos injustamente: El 51% de catalanes, independentista (CAT)
El 51% de catalanes, independentista (CAT)
naciodigital.cat#1 http://www.taringa.net/posts/noticias/13784119/Escocia_-presentan-el-referendum-para-la-independencia-de-I.html y http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_Italia_de_2011
#2 Sí, una barbaridad.
Ya conocía ese caso, no cambia en nada mi opinión al respecto.
El segundo caso que citas no es una pregunta con tres respuestas sino cuatro preguntas con dos respuestas.
Evidentemente sería lícito preguntar por independencia Sí/No y otra pregunta sobre Federalismo Sí/No.
En ese caso todos los votantes podrían posicionarse correctamente.
Al del artículo se le escapa que España no quiere federalismo. Eso ya lo dijeron.por escrito.en la sentencia del Estatut. Muchos independentistas éramos federalistas hasta que vimos el.bochornoso espectáculo del proceso estatutario.
Quien da dos opciones es España.
#4 Lo que diga el TC sobre una ley no es "lo que quiere España". Es la opinión de un puñado de jueces sobre si una ley encaja con la Constitución o no, que es muy diferente. Primero, porque la Constitución puede cambiarse, segundo, porque los españoles no tienen por qué pensar igual que esos jueces, y tercero porque en unos años habrá otros jueces distintos que pueden pensar otra cosa.
Y personalmente detesto los referendums precisamente porque obligan a responder solo "sí" o "no" a la pregunta, y la pregunta además puede estar muy manipulada. Quien quiera independencia (o federalismo, o centralismo, o legalización de las drogas, o penas de cadena perpetua, o lo que sea) que se presente a las elecciones con ese punto en su programa electoral, claro y sin ambigüedades, y las gane. Porque además, convocar un referendum es ilegal porque es competencia del gobierno, pero presentarse a las elecciones con un programa independentista es completamente legal.
#5 Gobierna un partido que lleva el pacto fiiscal en el programa,¿sirve de algo? No, España no quiere.
Los partidos que votamos aprobaron las leyes lingüísticas, ¿sirve de algo? No, los jueces españoles se lo cargan.
Los partidos que votamos hicieron un estatut que luego aprobamos en referendum, ¿sirve de algo?
No, los jueces españole se lo.cargan.
¿Seguro.que esto es una democracia?