Una disposición, una comisión, un solo objetivo

Análisis de la Aldea Irreductible sobre el texto completo del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, principalmente en lo que respecta al polémico cierre de páginas webs que se encuentra en la redacción definitiva de la temida Disposición Final Primera.

[#4 lronaldo]

Y no se te olvide lo mejor de todo: Las entidades de gestión no se gastarán ni un duro en nada. No les costará dinero denunciar, ni meterse en juicios, ni nada de nada. Todo pagadito por Ministerio y ciudadanos, que viene a ser lo mismo. Como el dinero público no es de nadie, y como la SGAE se muere de hambre, pues ya lo pagamos nosotros, para que no se sienta mal...

Y aún tienen la cara dura de salir haciendo declaraciones populistas...

[#3 Desactivado]

Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad.
Benjamin Franklin (1706-1790)

[#8 Desactivado]

#3 cuando uno pega una cita, al menos debería saber qué dice.

Aquellos que cederían la libertad esencial para adquirir una pequeña seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad.
Benjamin Franklin (1706-1790)

[#14 Ryouga_Ibiki]

Ya estamos con a mafia votando negativos,no podeis esperar a que se apruebe la ley y denunciar a meneame?,que ansia por censurar!!

Andresrguez,detectivelibrero,Hegel...los mismos en todas las noticias acerca de esta ley, votando negativo,mintiendo y tratando de confundir por mucho que les rebatan sus argumentos, iros a tomar algo a casa de ramoncin y dejar de trollear.

Apoyo la idea de realizar la colecta y denunciar esta ley por inconstuticional, la recogida de firmas,una campaña para enseñar a usar proxis y saltarse las prohibiciones o cualquier manifestacion de cualquier tipo.

[#15 andresrguez]

#14 Yo sólo voto porque me parece muy bien que Aldea Irreductible realice un análisis, pero para ser consecuentes aún estamos esperando a una rectificación a la subida del presupuesto de ciencia, algo que no dicen a pesar de que la campaña de las tijeritas la montaron ellos.

[#39 realcalabrio]

#15 Solo desde el más profundo desconocimiento se puede decir que no han reducido el presupuesto para investigación.

Habrán aumentado los créditos para empresas y gilipolleces así, pero te aseguro que este año han "no renovado" muchísimos proyectos, especialmente en laboratorios mediano/pequeños.

[#18 Eagle_Ray]

#14 4 personas son una mafia?

[#30 Griton_de_Dolares]

#18 La Imnombrable son 4 gatos y mira como se lo han montado que han colocado a una en el ministerio...

#19 ¿Y el derecho a copia privada sin animo de lucro?¿ la independencia del poder judicial?¿Y lo mejor de todo, justicia gratis y rapida para estas memeces, al servicio de una entidad PRIVADA con animo de lucro?

[#33 gale]

#30 Lo que dicen los de la Aldea Irreductible es que quieren cerrar webs. No entiendo en que afecta esto a su derecho a hacer copias privadas.

[#34 Kuco]

#33 Tu puedes hacer una copia privada de un archivo que se encuentra en otro ordenador, para ello son útiles (que no imprescindibles) los enlaces que te indican de dónde te la puedes descargar y esos enlaces generalmente están en una página web.

[#38 Griton_de_Dolares]

#33 Si cerramos las webs que proporcionan los enlaces ya me diras tu de donde saco los enlaces.

Lo que realmente indigna a la gente es que esto lo ha propiciado una mafia con animo de lucro, con unos representantes que son de traca. Pero peor es ver como un gobierno les rie las gracias sin contraprestacion alguna y con el canon vigente....

[#35 Eagle_Ray]

#30 ¿La innombrable que es la que nombras y te votan sistematicamente negativo?

[#1 atmilinko]

Ahora que se te metan unos okupas en tu casa, o que te roben etc etc etc Seguro que la justicia actua así de rápido...

[#2 hombrelobo]

#1 ¿ justicia ? ¿ a qué te refieres ? ¿ qué es eso ?

[#6 anxosan]

Un fantástico análisis sobre este atropello a la libertad, la separación de poderes, la justicia y el estado de derecho, perpetrada por los "representantes de la voluntad popular" en complicidad con los "autores y editores".

[#5 elelfo]

Estaría bien saber:

1) Si hay alguna recogida de firmas en marcha para evitar la aprobación de la ley en el Congreso (si hay varias, cuál destaca).
2) Si hay alguna colecta para llevar al Constitucional la ley si se llegara a aprobar (como antes, si hay varias, cuál destaca).

Porque yo me apunto a las dos cosas.

Me parece bien que un autor gane algo por su creación. Pero hacerle la bola de manera tan burda a unas industrias de distribución de contenidos que están obsoletas, a costa de derechos fundamentales, es simplemente un escándalo.

[#17 Kuco]

#5 #13 y #14 A ver si arrojamos un poco de luz a esto: Habría que recordar que no todo lo que es una putada es inconstitucional y no todo lo que es inconstitucional se puede recurrir.

Hasta que una ley no se apruebe no puede ser recurrida al Tribunal Constitucional, el procedimiento que establece la Constitución es que sólo puede ser recurrida por ciudadanos particulares si vulnera alguno de los artículos 14 al 30 ( http://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_de_amparo ) En los demás casos no puede interponerlo cualquier ciudadano: http://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_de_inconstitucionalidad

Al psoe le faltan 7 escaños para aprobarla en el Congreso, habría que recordarles a nuestros diputados que más de la mitad de la población española descarga archivos por internet y que si se cabrean son mucha gente cabreada.

[#42 Desactivado]

#17 Se te olvida otro recurso que tampoco esta en manos del ciudadano: la cuestion de constitucionalidad.

Hay que pedirla al juez (el juez la puede pedir motu proprio) y... el juez la elevara ante el TC o no segun se le antoje, sin que se le pueda exigir. Deberia en este pais poderse elevar recursos de constitucionalidad, sin el limite de 3 meses, recogiendo un minimo de firmas. Saludos

P.D.: Ah, y antes si se podian poner recursos previos de inconstitucionalidad, lo que pasa es que eso fue anulado (creo recordar que durante la Administracion Gonzalez).

[#31 linac]

#5 y #9, creo que si queréis podéis firmar el manifiesto aquí:
http://www.petitiononline.com/ma021209/petition.html
A mi la página me pareció seria...

[#32 Kuco]

Pues para no ser Licenciado en Derecho, el artículo disecciona muy bien la reforma y es muy certero.

#31 Creo que eso no basta, los ciudadanos tenemos que apuntar bien. Mañana algunas asociaciones de internautas dan rueda de prensa, a ver que dicen.

[#22 Chomaca]

Y además contiene una nueva sorpresa si hablas mal de los autores pueden entender que les haces un daño económico patrimonial. y por tanto puede cerrar cualquier pagina que les critique. Incluido esta. YA LLEGO LA CENSURA.. ya falta poco para la Inquisición y la esclavitud.

[#24 K-M]

Yo me pregunto... si se aprobase esta ley... ¿podríamos denunciar cada vez que una empresa copia una imagen bajo licencia CC para que le cierren la web? ¿O denunciar para que cierren las páginas de periódicos y demás cada vez que copien un artículo de la wikipedia sin citar?
Porque en principio está para eso ¿no? para defender la propiedad intelectual, tenga la licencia que tenga.

[#25 Eagle_Ray]

#24 No te preocupes, que eso de cerrar periódicos y "google" no es más que una exageración.

Es un tema serio, en la medida en la que afecta a nuestros derechos, y la sensación que tengo es que no se trata con seriedad.

[#37 K-M]

#25 no lo digo como preocupación, ni como broma, sino todo lo contrario.

La idea es que han diseñado una ley que destroza nuestros derechos fundamentales bajo la excusa de "proteger la propiedad intelectual".
Por eso digo que, de aprobarse, una muy buena manera de protestar es saturandoles con denuncias lícitas amparadas en su propia excusa: proteger la propiedad intelectual de los autores.
Porque, aunque no quieran verlo, cada redactor de la wikipedia es un autor, cada persona que realiza un diseño bajo CC es un autor... Obviamente esas denuncias no llegarán a buen puerto, sólo "protegen" a ciertos "autores"... Pero al menos les haríamos trabajar leyendo cientos de denuncias sobre gente que realmente se lucra a costa de la propiedad intelectual ajena (Porque un periódico que plagia la wikipedia está haciendo exactamente eso)

[#43 Eagle_Ray]

#37 Por más que leo y releo la ley no veo eso de "destrozar nuestros derechos fundamentales". Me preocupa el apartado de la ley que obliga a facilitar los datos personales sin que lo ordene un juez, pero creo que es bastante evidente que el gobierno no se va a dedicar a cerrar blogs. Simplemente porque ningún juez va a permitirlo, la misma ley recoge que el juez tiene que interpretar si se vulneran los derechos fundamentales y cualquiera de nosotros podemos recurrir si se tocan.

En cuanto a "los derechos de autor", serán los autores quienes denuncien ante la comisión, ya sabemos que tipo de páginas van a machacar: seriesyonkis, cinetube, etc. (Yo las uso, me joderá, pero hay que reconocer que se lucran a costa de los derechos de autor ajenos). Dudo mucho que más allá de las páginas que ofrecen series, música o películas, se vaya a intervenir en páginas como en las que utilizan información de la wikipedia sin citarla. (tampoco sé hasta qué punto la ley contempla esto).

Personalmente, antes pensaba que no nos afectaría demasiado esta ley porque por mucho que cierren webs, la mayoría de los servidores están en el extranjero y aunque hubiese que buscar más, se podría llegar a los archivos igual que ahora. Hoy por hoy, después de haber escuchado a Sinde decir que "no pueden cerrar servidores extranjeros pero sí pueden bloquear el acceso desde España a esos servidores" ya me han mosqueado bastante. Si esto realmente es así, si se cierran webs y se bloquean los accesos a servidores extranjeros, no creo que el gobierno tarde mucho en rectificar y suprimir esta ley, ya que podría afirmar que más de la mitad de la población, en mayor o menor medida, se descarga este tipo de archivos; música, series y películas. Se van a llevar un rapapolvo en las elecciones y sobre todo por parte de la juventud.

[#7 Shirouhana]

Han fallado, no nos lo hemos tragado. Asique reaccionemos ya!

[#13 Ryouga_Ibiki]

Ya estamos con a mafia votando negativos,no podeis esperar a que se apruebe la ley y denunciar a meneame?,que ansia por censurar!!

Apoyo la idea de realizar la colecta y denunciar esta ley por inconstuticional, la recogida de firmas,una campaña para enseñar a usar proxis y saltarse las prohibiciones o cualquier manifestacion de cualquier tipo.

[#11 Feindesland]

Relacionada: Cómo saltarse la ley de cierre express de páginas web

Cómo saltarse la ley de cierre express de páginas ...

Luchando contra el cierre

[#10 Desactivado]

#0 Javier, que digo yo que nos podías haber puesto una foto por lo menos. Para hacerlo más digerible

[#41 alehopio]

#23 >
Y eso es algo bueno. Se llama acceso libre a la cultura. Y es un derecho que recoge nuestra legislación, y que costó mucho sufrimiento a las generaciones anteriores poder lograr.

Que a algunos no les guste que tengamos derechos y quieran arrebartarnoslos (lo harán de nuestras manos inertes cuando todos nuestros corazones dejen de latir) es una muestra de que el fascismo aún perdura en nuestra sociedad.

Yo presto mis libros a la gente con la que me relaciono (compro muchos a lo largo del año), también les presto mis películas, y demás; mientras ellos me prestan lo que poseen. A veces voy a bibliotecas a nutrirme más todavía de cultura. Así todos nos enriquecemos, los autores también por que la sociedad se acostumbra a un cierto nivel de consumo...

Por tanto esta forma de proceder no sólo es correcta sino también conveniente !!!

>
Es que los encargados de defender los derechos son los jueces. Y esos ya dictan las correspondientes sentencias... que no te gusten a ti y al lobby es otro tema.

>
No lo digo yo. Lo dicen los datos. Y si no quieres deducir lo obvio te lo explico: la industria de la cultura va muy bien con este modelo. Y podría ir mejor si supiera adaptarse a los nuevos tiempos en vez de luchar contra sus clientes !!!

[#40 Desactivado]

El lenguaje está para entenderse. Aquellos que lo utilizan de forma oscura buscan oscuros objetivos. Como por ejemplo los políticos.

[#28 kismet]

Veamos, el texto de la Ley de Economía Sostenible, son 199 páginas, seguro que hay más cosas criticables y mejorable además de esto y espero que no estén usando esta disposición infumable para que el resto pase sin pena ni gloria, cosa que me temo.

En la entradilla de esta noticia se dice que se revisa completo, eso es lo que deberíamos hacer con atención y si hay algo que no nos gusta, enviar nuestras quejas los órganos consultivos, el Consejo de Estado y el Consejo Superior del Poder Judicial, exigiendo las medidas adecuadas.

[#29 Kuco]

#28 No es Consejo Superior del Poder Judicial, es Consejo General del Poder Judicial. Y son órganos técnicos, no entran a valorar cuestiones éticas, morales o políticas que le corresponden exclusivamente al gobierno y a las Cortes Generales, ni admiten quejas de los ciudadanos. Para eso están los órganos políticos, tus representantes en el Congreso de los Diputados, por ejemplo.

[#44 PeT]

Muy buen analisis.

[#36 TyponalGrill]

lo peor de todo, a mi juicio, es que conseguirán cerrar las páginas de enlaces, los foros, p2p... TODO lo que "moleste" e internet será como una TDT pero en el que puedes dejar comentarios para que otros los valoren y te voten. ah y como te pases con algún dirigente o con el gobierno a pagar sanciones administrativas y como seas reincidente, a la carcel. Con suerte compartirás celda con un violador, comeras con estafadores, camellos y todo tipo de escoria para que aprendas que son los delitos de verdad y dejes de descargar cosas de internet y hacer que personas respetables de este mi pais pasen o peor se mueran de hambre (lolita&co)bueno y con algo de suerte te encontrarás a algún que otro pobrecito que se le haya ocurrido robar para comer con esto de la crisis.

[#9 defusta]

yo me apunto a la lista de firmas, alguien se anima a crearla?

[#19 gale]

No estoy de acuerdo con el análisis que hacen desde la Aldea Irreductible. Es obvio que no se están garantizando actualmente los derechos de autor, no están siendo capaces de defender la propiedad intelectual. Por eso el Gobierno, al igual que otros muchos Gobiernos extranjeros, están cambiando las leyes.

[#20 Kuco]

#19 Bueno, habría que recordarle a los diputados que son elegidos por el pueblo y, en teoría, representan al pueblo que les votará o no , pero no representan a la sgae.

Realmente un atropello de este calibre a los derechos y libertades, visto además cómo está la economía, no creo que quede impune. El pueblo español es un pueblo tranquilo y sosegado, no sale cortando cuellos como hicieron los franceses en su revolución, pero no es tonto ni gilipollas.

[#21 alehopio]

#19 >

Pero, ¿qué clase de mentira interesada es esa?

El cine español no está en crisis: la taquilla de 2009 es superior a la del año pasado
El cine español no está en crisis: la taquilla de 2009 es superior a la del año pasado

El cine español no está en crisis: la taquilla de ...

Quien miente a sabiendas... ya sabes: es un mentiroso.

[#23 gale]

#21 Lo que digo no es una mentira, es una obviedad.

No hace falta ni decir que hoy en día todo el mundo puede ver la película que quiera o escuchar el CD que quiera sin pagar un euro. Es tan obvio esto que ni sigo por aquí... El Gobierno, los Gobiernos no están siendo capaces de defender los derechos de propiedad intelectual. Eso es así. Igual es técnicamente imposible defenderlos. Pero que no vengan los de la Aldea Irreductible con tonterías, como si aquí nadie hiciese nada, como si viviésemos en el mundo ideal.

Dice usted que el cine español ganó más que en el 2008. ¿Y qué?

[#26 frankiegth]

Para #19. Tienes una revolución delante de las narices y no eres capaz de defenderla.

Además el análisis de La Aldea Irreductible es excelente.

[#27 gale]

#26 Puede ser.

[#12 andresrguez]

Aún estamos esperando a que Aldea Irreductible realice una rectificación acerca del recorte de fondos para la ciencia, cuando no es tal recorte.

El presupuesto de Ciencia aumenta un 3,09% más que en 2009, tras la aprobación parlamentaria, según Ciencia

La partida presupuestaria de 2010 del Ministerio de Ciencia e Innovación en los Presupuestos Generales del Estado (PGE), que dirige la ministra Cristina Garmendia, ha aumentado tras el trámite parlamentario en 152,8 millones de euros, un incremento de un 3,09 por ciento más que en 2009, que se produce "casi íntegramente" en el capítulo de transferencias de capital (150,2), es decir, en el de subvenciones.

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-corr-presupuesto-ciencia-aumenta-309-mas-2009-aprobacion-parlamentaria-ciencia-20091222163554.html

[#16 Rompe-y-RaSGAE]

#12 ¿Pero cuántas veces ya has repetido el mismo mantra? El ministerio afirma que en realidad el presupuesto aumenta, porque contabilizan los créditos a empresas (que tienen que devolver), pero claro, según esa abracadabrante tesis, la banca "gasta" un montón de pasta en ciencia, porque concede (supongo) millonadas en créditos a empresas investigadoras. Más falso que un billete de 14 euros, por supuesto: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/recorte/Ciencia/sera/87/elpepisoc/20100106elpepisoc_7/Tes?print=1