Público emprende nuevos cambios en su diseño. Desde hoy, la contraportada del periódico se llenará de ingenio de la mano de reconocidos humoristas y dejará de estar consagrada a la información deportiva como hasta ahora.
#2:
Mayoríasilenciosa, yo no trabajo en Público,no es spam... por qué votas spam sin saber????
#7:
#2#5 que cada cual vote lo que le salga de los huevos. Si vosotros no tenéis que justificar vuestro voto positivo, mayoriasilenciosa tampoco tiene por que justificar su voto negativo.
#2#5 que cada cual vote lo que le salga de los huevos. Si vosotros no tenéis que justificar vuestro voto positivo, mayoriasilenciosa tampoco tiene por que justificar su voto negativo.
Felicidades por el cambio, aunque me quedo con "La Contra" ,la contraportada del periódico La Vanguardia, en la que cada día entrevistan a personajes bastante interesantes... además el periódico me sale gratis (más barato y todo que Público)
Mi voto es por la noticia, no por su autor... No se si Asumido trabaja para público pero la noticia en si es autobombo.
Como no existe el voto autobombo pues uno "parecido" que viene siendo spam
#7 No estoy de acuerdo. Un voto "irrelevante" no hay que justificarlo, pero uno erróneo, spam o duplicado, por ejemplo, sí creo que tiene que tener detrás un por qué objetivo
Comentarios
Leña al mono que es de goma...
Mayoríasilenciosa, yo no trabajo en Público,no es spam... por qué votas spam sin saber????
Autopromoción. "La contraportada del periódico se llenará de ingenio de la mano de reconocidos humoristas". De Lasexta y Público.
#2 Pues porque un periódico hablando de si mismo para mí no es noticia; es publicidad. Y como no encuentro otro voto más apropiado he puesto spam.
Disculpa si te has sentido aludido
#3 Es promocion, si, es publicidad, si...pero que sepamos Asumido no es de publico
de todos modos a mi esta noticia no me interesa
#3 Ricardo Castella = Antena 3 // Marta Nebot = Cuatro
#2 #5 que cada cual vote lo que le salga de los huevos. Si vosotros no tenéis que justificar vuestro voto positivo, mayoriasilenciosa tampoco tiene por que justificar su voto negativo.
Yo creo que el modo de entender esta noticia es que un diario "suprime" algo de deportes (generalmente futbol) y lo cambia por algo de humor.
Felicidades por el cambio, aunque me quedo con "La Contra" ,la contraportada del periódico La Vanguardia, en la que cada día entrevistan a personajes bastante interesantes... además el periódico me sale gratis (más barato y todo que Público)
#5 " Es promocion, si, es publicidad, si". No he votado ni+, ni- a Asumido.
Mi voto es por la noticia, no por su autor... No se si Asumido trabaja para público pero la noticia en si es autobombo.
Como no existe el voto autobombo pues uno "parecido" que viene siendo spam
#7 No estoy de acuerdo. Un voto "irrelevante" no hay que justificarlo, pero uno erróneo, spam o duplicado, por ejemplo, sí creo que tiene que tener detrás un por qué objetivo
Continúa la pluralidad en El Plural. Siguiente paso: sección nacional sustituida por editorial de Maria Antonia Iglesias
#13 Creo que andas un poco despistado...
#14
Pues a mí me parece una buenísima idea quitar protagonismo al deporte. Ya está bien de tanto fútbol y jugadores retrasados que no saben ni hablar.
#16 has de insultar para hacerte entender? todos los deportistas son retrasados? solo los del madrid? los de 2º son mas que los de 1ª??
Venga hombre, un poco de respeto.
---EDIT---
¿ Será verdad que el deporte ya no es el opio del pueblo ?