Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Me dediqué 2 años a la investigación del Alzheimer y creo que hay que tomar esta noticia con mucha moderación por 2 razones:
1) Ya se desarrolló hace 4 años una vacuna contra el beta-amiloide que llegó a la fase clínica con consecuencias catastróficas (se murieron varios pacientes tratados con ella).
2) A día de hoy todavía no se tiene clara la implicación del beta-amiloide en el desarrollo del Alzheimer. Es más, últimamente la teoría amiliodea (que propone que la formación de placas de beta-amiliode es la causa de la enfermedad) ha ido perdiendo peso y otras han ido tomando relevancia (la hiperfosoforilación de tau, el desequilibrio en el balance de radicales libres, etc).
1) Ya se desarrolló hace 4 años una vacuna contra el beta-amiloide que llegó a la fase clínica con consecuencias catastróficas (se murieron varios pacientes tratados con ella).
2) A día de hoy todavía no se tiene clara la implicación del beta-amiloide en el desarrollo del Alzheimer. Es más, últimamente la teoría amiliodea (que propone que la formación de placas de beta-amiliode es la causa de la enfermedad) ha ido perdiendo peso y otras han ido tomando relevancia (la hiperfosoforilación de tau, el desequilibrio en el balance de radicales libres, etc).
#9:
Supongo que quedará bastante hasta que se logren resultados efectivos y ver los resultados a medio y largo plazo, aunque es un paso muy grande que se encontrara el mecanismo y que ahora se sepa que hay un anticuerpo capaz de generar esa respuesta, por la que provocar la destrucción de la proteína implicada en el proceso.
Quizás es comparable al descubrimiento no hace mucho de las proteínas implicadas en la cápside del virión del VIH, ya que hasta ahora se desconocían. Es decir, nos abren la puerta a muchas terapias nuevas y nuevos mecanismos sobre los que trabajar, que hasta ahora no conocíamos.
#4 #6 En principio, lo que se ha visto es que reduce el grado de acción de la enfermedad. Lo que es un paso de gigantes.
#5 Todas las enfermedades son investigadas en mayor o menor medida, pero todas son investigadas.
El problema es que en muchas de ellas apenas conocemos los mecanismos o los mecanismos que conocemos, no los sabemos del todo, por no hablar de la variabilidad que hacen que una cura que sea efectiva en un lugar en otro sitio no sirva para nada, que es lo que le pasaba a la malaria con la "vacuna" de Patarroyo y la vacuna de los Gates.
Las enfermedades son demasiado complejas como para soltar la conspiranoia de que hay enfermedades de que no interesan. No sabemos ni la mitad de ellas, porque hasta hace poco aún no conocíamos los mecanismos, técnicas, etc...
El Sida, a pesar de todas las investigaciones, lo verdaderamente importante ha comenzado hace 5 años, con el desarrollo de nuevas técnicas moleculares y el descubrimiento de las proteínas. No sirve de nada que inviertas mucho dinero (enfermedades vip según algunos) si no conoces los mecanismos, que en muchos casos, se desarrollan para otras cosas.
#8 En este caso, se descubre que un antígeno elaborado, funciona de esa forma sobre esa proteína.
Se trata, ha explicado, de un antígeno elaborado con proteínas que consiguen que el sistema inmunitario produzca anticuerpos que neutralizan y destruyen la "beta-amiloide".
Quizás es comparable al descubrimiento no hace mucho de las proteínas implicadas en la cápside del virión del VIH, ya que hasta ahora se desconocían. Es decir, nos abren la puerta a muchas terapias nuevas y nuevos mecanismos sobre los que trabajar, que hasta ahora no conocíamos.
#4 #6 En principio, lo que se ha visto es que reduce el grado de acción de la enfermedad. Lo que es un paso de gigantes.
#5 Todas las enfermedades son investigadas en mayor o menor medida, pero todas son investigadas.
El problema es que en muchas de ellas apenas conocemos los mecanismos o los mecanismos que conocemos, no los sabemos del todo, por no hablar de la variabilidad que hacen que una cura que sea efectiva en un lugar en otro sitio no sirva para nada, que es lo que le pasaba a la malaria con la "vacuna" de Patarroyo y la vacuna de los Gates.
Las enfermedades son demasiado complejas como para soltar la conspiranoia de que hay enfermedades de que no interesan. No sabemos ni la mitad de ellas, porque hasta hace poco aún no conocíamos los mecanismos, técnicas, etc...
El Sida, a pesar de todas las investigaciones, lo verdaderamente importante ha comenzado hace 5 años, con el desarrollo de nuevas técnicas moleculares y el descubrimiento de las proteínas. No sirve de nada que inviertas mucho dinero (enfermedades vip según algunos) si no conoces los mecanismos, que en muchos casos, se desarrollan para otras cosas.
#8 En este caso, se descubre que un antígeno elaborado, funciona de esa forma sobre esa proteína.
Se trata, ha explicado, de un antígeno elaborado con proteínas que consiguen que el sistema inmunitario produzca anticuerpos que neutralizan y destruyen la "beta-amiloide".
Comentarios
Ojalá esta sea la buena
Me dediqué 2 años a la investigación del Alzheimer y creo que hay que tomar esta noticia con mucha moderación por 2 razones:
1) Ya se desarrolló hace 4 años una vacuna contra el beta-amiloide que llegó a la fase clínica con consecuencias catastróficas (se murieron varios pacientes tratados con ella).
2) A día de hoy todavía no se tiene clara la implicación del beta-amiloide en el desarrollo del Alzheimer. Es más, últimamente la teoría amiliodea (que propone que la formación de placas de beta-amiliode es la causa de la enfermedad) ha ido perdiendo peso y otras han ido tomando relevancia (la hiperfosoforilación de tau, el desequilibrio en el balance de radicales libres, etc).
#19
Según Sarasa, se ha demostrado que la administración de esta vacuna a animales en dosis 30.000 veces más elevadas que las que se utilizarían para humanos no es tóxica.
extraido del articulo
Una noticia esperanzadora , es una enfermedad terrible, los que hemos tenido la tragedía de vivirla cercanamente lo sabemos...
Esto si es una buena noticia.
Salu2
Si es vacuna, ¿significa esto que para quienes ya padecen la enfermedad no sirve?.
#4 yo creo que sí sirve, aunque sólo para detener la enfermedad, no para recuperarse.
Supongo que quedará bastante hasta que se logren resultados efectivos y ver los resultados a medio y largo plazo, aunque es un paso muy grande que se encontrara el mecanismo y que ahora se sepa que hay un anticuerpo capaz de generar esa respuesta, por la que provocar la destrucción de la proteína implicada en el proceso.
Quizás es comparable al descubrimiento no hace mucho de las proteínas implicadas en la cápside del virión del VIH, ya que hasta ahora se desconocían. Es decir, nos abren la puerta a muchas terapias nuevas y nuevos mecanismos sobre los que trabajar, que hasta ahora no conocíamos.
#4 #6 En principio, lo que se ha visto es que reduce el grado de acción de la enfermedad. Lo que es un paso de gigantes.
#5 Todas las enfermedades son investigadas en mayor o menor medida, pero todas son investigadas.
El problema es que en muchas de ellas apenas conocemos los mecanismos o los mecanismos que conocemos, no los sabemos del todo, por no hablar de la variabilidad que hacen que una cura que sea efectiva en un lugar en otro sitio no sirva para nada, que es lo que le pasaba a la malaria con la "vacuna" de Patarroyo y la vacuna de los Gates.
Las enfermedades son demasiado complejas como para soltar la conspiranoia de que hay enfermedades de que no interesan. No sabemos ni la mitad de ellas, porque hasta hace poco aún no conocíamos los mecanismos, técnicas, etc...
El Sida, a pesar de todas las investigaciones, lo verdaderamente importante ha comenzado hace 5 años, con el desarrollo de nuevas técnicas moleculares y el descubrimiento de las proteínas. No sirve de nada que inviertas mucho dinero (enfermedades vip según algunos) si no conoces los mecanismos, que en muchos casos, se desarrollan para otras cosas.
#8 En este caso, se descubre que un antígeno elaborado, funciona de esa forma sobre esa proteína.
Se trata, ha explicado, de un antígeno elaborado con proteínas que consiguen que el sistema inmunitario produzca anticuerpos que neutralizan y destruyen la "beta-amiloide".
Me alegro un montón, y ojalá sirva y funcione. Solo una cosa, yo creo que las vacunas se desarrollan, no se descubren. ¿No? Se descubren las cosas que ya existían pero no conocíamos su existencia. Sería como decir que Edison descubrió la bombilla, en vez de inventarla.
Noticia brutal! hay que seguirle el rastro a estos hechos a ver si todo marcha segun lo esperado, de momento parace que tiene muy buena pinta, espero que no tengan poblemas de dinero para sacar el proyecto adelante, con cosas como estas es por lo que no me importaria en absoluto que me suban los impuestos.
Me alegro sin duda, pero quiero pensar que estos avances no tengan que ver con que se destinen más recursos a unas enfermedades que otras, en función de a qué parte del mundo afectan y qué poder económico tienen
Magnífica noticia!
De verdad que es emocionante tener una noticia así, pero no puedo dejar de señalar que es tan noticia la consecución de esta vacuna, como que se haya desarrollado en España, tal y como tenemos el patio del I+D
#16 de verdad que estupendo saber que a pesar de la tortura que supone investigar en este país (en cualquier rama), se producen avances, enhorabuena al equipo de investigación.
¿Dónde están los que denostan porque sí a los que investigan? ¿y si hubieran tirado la toalla y se hubieran dedicado al dinero fácil y rápido de hace años?.... si lo hubieran hecho ¿cuántos meneantes no reconoceríamos a nuestros hijos en unos años, nos perderíamos en nuestra casa, olvidaríamos día a día todo lo que nos hace humanos?
Si, estas son las satisfacciones que compensan los demás sinsabores (pero no siempre llegan)
El tío se llama Sarasa?
Genial, porque para qué sirve que ahora vivamos más años, si los vivimos con nuestras facultades mermadas...
Espero que todo esto llegue a buen puerto, sobre todo por los familiares el Alzheimer es una enfermedad jodidamente dura.
jodete maldito aleman!!!
Una excelente noticia. Ojalá muy pronto puede usarse en clínica
Tengo una pregunta.
La proteína que se menciona, ¿no se acumulaba en el interior de la célula?
¿De verdad los anticuerpos pueden atravesar la membrana celular y actuar dentro del citoplasma? Yo pensaba que no...
Ole eso es lo que hay que hacer
sensacionalista.
#11: una explicación de por qué crees que es sensacionalista no sobraría...
#11 Me has convencido